RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      학문과신앙의 과목도입 성과 : D대학 사례 = A Study on the Performance of Introducing Subjects of Learning and Faith: The Case of D University

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107856289

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to introduce how 13 Christian professors merged Christian worldviews and majors to open and achieve learning and faith subjects. From December 2020, two surveys were conducted. Frequency Cross and Means by Group and Correl...

      The purpose of this study is to introduce how 13 Christian professors merged Christian worldviews and majors to open and achieve learning and faith subjects. From December 2020, two surveys were conducted. Frequency Cross and Means by Group and Correlation Analysis were conducted using the SPSS 20.0 statistical program. We looked at the significant differences between Christian and non-Christian students, as well as the students' overall response to the class. The implications of the study are as follows.
      First, the students' reaction to the class was positive. An average of 1.7467 responses to a five-point scale question on the benefit of the subject, 1.9200 in comparison with other subjects. In our opinion if another university opens learning and faith subjects, it can be sufficiently successful. However Secondly, (1) understanding the death and resurrection of the cross of Jesus Christ, the core doctrine of Christianity, (2) having difficulties in living a new religious life at 2.6000 and 2.5333. In particular, non-Christian students had difficulty in understanding, which statistically indicated that there were differences between 0.01 and 0.005 levels in the analysis of differences between Christian and non-Christian groups. And there was no difference in other items such as Christian understanding. Third, this study makes four suggestions for the opening of subjects in anticipation of the spread of learning and faith to universities across the country. In other words, based on Robert Harris (2004)'s integration of learning and faith, it proposes (1) the spirituality and development of professors, (2) preparation and teamwork of classes, (3) consideration and teaching for students participating in classes, and (4) continuous integration methods of learning and faith.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 미션스쿨인 동서대학교의 경험을 사례로, 13명의 기독교수들이 어떻게 학문과신앙 과목을 개설하여 기독교적 세계관과 전공을 융합하였는지를 소개하고, 또 성과를 얻었는지 분...

      본 연구는 미션스쿨인 동서대학교의 경험을 사례로, 13명의 기독교수들이 어떻게 학문과신앙 과목을 개설하여 기독교적 세계관과 전공을 융합하였는지를 소개하고, 또 성과를 얻었는지 분석하는 데에 목적이 있다. 분석을 위해 2020년 12월과 2021년 6월, 2회에 걸쳐 설문조사를 하고, SPSS 20.0 통계 프로그램을 이용해 빈도분석과 집단별 평균분석, 상관관계 분석을 실시하였다. 그리고 수업에 대한 학생들의 전체 반응은 물론, 기독학생과 비기독학생간의 유의미한 차이를 살펴보았다. 연구의 시사점은 다음과 같다.
      첫째, 수업에 대한 학생들의 반응은 긍정적이었다. 과목의 유익성에 대한 5점 척도 질문의 평균값이 1.7467 반응을 보였으며, 타 과목과의 비교에서도 1.9200으로 양호한 지표를 나타내, 타 대학에서 학문과신앙 과목을 개설할 경우 충분히 성과를 나타낼 가능성이 있음을 시사하였다. 그리고 다양한 전공분야(32.0%)와 다양한 교수들의 신앙 간증(21.3%), 새롭게 기독교 신앙을 알 수 있는 계기(1.5.3%)가 유익한 이유로 나타났다. 그러나 두 번째, (1)기독교 핵심교리인 예수 그리스도의 십자가 죽음과 부활을 이해하고, (2)새롭게 신앙생활을 잘하는데는 2.6000과 2.5333 수준으로 어려움이 있었다. 특히 비기독학생의 경우 이해에 어려움이 있었으며, 이는 통계적으로 기독인-비기독인 집단별 차이분석에서 0.01과 0.005 수준에서 차이를 있음을 나타냈다. 그리고 기독교 이해, 건학이념 등 다른 항목은 차이가 없었다. 셋째, 본 연구는 전공과 기독교적 신앙을 융합한 형태의 ‘학문과신앙’이 전국의 대학에 확산되기를 기대하며 과목 개설을 위한 4개의 제언을 하고 있다. 즉 로버트 해리스(2004)의 학문과신앙의 통합에 기초해 (1)교수의 영성과 개발, (2)수업의 준비와 팀웍, (3)수업에 참여하는 학생들에 대한 배려와 가르침, (4)지속적인 학문과신앙의 단계별 통합방법 개발을 제시하고 있다. 또 마지막으로 학생들이 제출한 은혜의 과제물 후기 내용을 간략히 소개하고 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이선복, "한일의 거시경제 변화와 선교적 함의 고찰" 기독교학문연구회 25 (25): 183-210, 2020

      2 "한동대학교 학문과신앙연구소"

      3 전광식, "학문의 숲길을 걷는 기쁨" CUP 2020

      4 이선복, "코로나19 경제위기의 영향과 신앙적 교훈" 한국로고스경영학회 18 (18): 23-48, 2020

      5 John Stott, "제자도" IVP 2010

      6 "전국대학교수선교연합회(KUPM)"

      7 장성만, "역경의 열매" e뉴스한국 2012

      8 탁지일, "신천지를 파헤치다" 도서출판 엠마우스 2021

      9 Robert A. Harris, "신앙과 학문의 통합" 예영 커뮤니케이션 2013

      10 한국종교문화연구소, "세계종교사 입문" 청년사 2011

      1 이선복, "한일의 거시경제 변화와 선교적 함의 고찰" 기독교학문연구회 25 (25): 183-210, 2020

      2 "한동대학교 학문과신앙연구소"

      3 전광식, "학문의 숲길을 걷는 기쁨" CUP 2020

      4 이선복, "코로나19 경제위기의 영향과 신앙적 교훈" 한국로고스경영학회 18 (18): 23-48, 2020

      5 John Stott, "제자도" IVP 2010

      6 "전국대학교수선교연합회(KUPM)"

      7 장성만, "역경의 열매" e뉴스한국 2012

      8 탁지일, "신천지를 파헤치다" 도서출판 엠마우스 2021

      9 Robert A. Harris, "신앙과 학문의 통합" 예영 커뮤니케이션 2013

      10 한국종교문화연구소, "세계종교사 입문" 청년사 2011

      11 이선복, "성경적 관점에서 본 회계윤리" 한국로고스경영학회 17 (17): 1-20, 2019

      12 이선복, "성경적 가치관에 따른 일본 CEO 경영 연구" 한일경상학회 89 : 187-209, 2020

      13 장성만, "새로운 약속" e뉴스한국 2016

      14 황봉환, "삶의 연결 통로 신학과 경제" 하람커뮤니케이션 2015

      15 최혜영, "삶과 지적대화 :인성과 융복합 학문의 접근" 전남대학교 출판문화원 2017

      16 김지원, "물리치료학과 전공수업에서 신앙과 학문의 통합을 위한 질적 사례연구" 기독교학문연구회 20 (20): 39-68, 2015

      17 "기독학문연구회"

      18 탁명환, "기독교 이단연구" 한국종교문제연구소 1986

      19 배성권, "기독교 대학과 사회과학" 고신대학교 출판부 2015

      20 이숙종, "기독교 대학과 교육" 예영커뮤니케이션 2007

      21 강용원, "기독교 교육학개론" 생명의양식 2007

      22 John Calvin, "기독교 강요" 크리스천 다이제스트 2018

      23 이종성, "교회론(Ⅰ)(Ⅱ)" 대한기독출판사 2000

      24 박정윤, "교육선교가 희망이다" 도서출판 행복한 부자 2020

      25 한국기독학생회, "IVP 성경신학사전" Korea Inter Varsity Press 2004

      26 中川健一, "3분변증: 성경의 관점에서 나아갑시다" 도서출판 디자인 2021

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.23
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.3 0.29 0.377 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼