본 연구는 한국어 학습자가 가지고 있는 스키마가 읽기 이해에 실제 미치고 있는 영향을 확인한 후, 한국어 읽기 교재 단원 속의 효과적 인 스키마 활성화 전략 장치를 살펴보고자 하는 데 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103222254
이양혜 (부산외국어대학교)
2010
-
스키마 ; 읽기 이해능력 ; 배경지식 ; 읽기 교재 ; 제목 ; 삽화와 사진 ; 예비 읽기 ; 질문 ; schema ; reading comprehension ability ; background ; reading textbook ; title ; illustration and picture ; pre-reading activity ; question
710
KCI등재
학술저널
267-292(26쪽)
8
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 한국어 학습자가 가지고 있는 스키마가 읽기 이해에 실제 미치고 있는 영향을 확인한 후, 한국어 읽기 교재 단원 속의 효과적 인 스키마 활성화 전략 장치를 살펴보고자 하는 데 ...
본 연구는 한국어 학습자가 가지고 있는 스키마가 읽기 이해에
실제 미치고 있는 영향을 확인한 후, 한국어 읽기 교재 단원 속의 효과적
인 스키마 활성화 전략 장치를 살펴보고자 하는 데 그 목적이 있다. 이를
위해 먼저 중급 수준의 학습자를 대상으로 한 조사를 통해, 독서량이 많
은 학습자가 대체로 한국어 읽기 이해도에서 높은 점수를 보여주는 한편,
학습자의 배경지식이 읽기 이해에 영향을 미치고 있음을 밝혔다. 그런데
독서량이 많은 학습자일지라도 기존 읽기에서 얻은 배경지식이 스키마
활성화로 연결되지 않으면 읽기 이해가 쉬워질 수 없다. 그렇기 때문에
한국어 읽기 교재 단원 속에도 읽기 이해를 돕는 장치로서 스키마 활성화
전략이 마땅히 들어있어야 한다. 따라서 본 연구에서는 실제 사용되고 있
는 중급 읽기 교재를 중심으로 단원 속 읽기 전 활동으로서 효과적인 스
키마 활성화 전략 장치의 타당성을 살펴보았다. 중급 읽기 교재 단원 속
에는 스키마 활성화 전략 장치로서 제목, 삽화나 사진, 예비 읽기, 질문
등이 필요하다. 읽기 전 단계에 해당하는 단원의 표제 삽화와 사진은 단원 읽기 내용
이해를 돕기보다는 학습자가 단원 학습 내용에 흥미롭게 접근하도록 돕
는 역할로 작용해야 한다. 예비 읽기는 학습자가 읽기 자료에 대해 스키
마나 경험이 부족하거나 결여되어 있을 때 이를 보완하여 주는 사전지식
제공 역할뿐 아니라 본격적인 단원 중심 텍스트의 촉매제 역할이어야 한
다. 읽기 전 질문은 학습자의 배경지식을 이끌어 내어 학습자가 읽기 자
료에 접근할 수 있는 방향성 제시가 효과적이다. 이 중 예비 읽기와 질문
은 단원 중심 텍스트와의 관련성이 가장 중요한 한편, 흥미 유발 중심의
가볍고 간단하고 내용이 바람직하다고 할 수 있다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 우형식, "한국어 교육에서 열린 읽기 활동의 도입을 위한 기초 연구" 우리말학회 (22) : 185-210, 2008
2 최정순, "학습이론과 이독성(易讀性)에 바탕한 읽기수업 연구" 연세대학교 한국어학당 23 : 49-70, 1999
3 김중섭, "중국인 학습자를 위한 한국어 읽기 교육 방법 연구" 국제한국어교육학회 13 (13): 3-71, 2002
4 DavidNunan, "제2언어 교수 학습" 한국문화사 1999
5 신종호, "읽기이해과정을 구성하는 하위인지능력에 대한 개인차 연구" 한국교육심리학회 18 (18): 197-218, 2004
6 노명완, "읽기의 관련 요인과 효율적인 읽기 지도" 이중언어학회 11 : 171-198, 1994
7 김경림, "읽기 전 배경지식 활성화 전략을 통한 독서 능력 신장방안 연구" 인하대학교 교육대학원 2002
8 이경화, "읽기 교육의 원리와 방법" 박이정 2001
9 김경숙, "외국어로서의 한국어 읽기 교육에 대한 한 견해" 연세대학교 한국어학당 23 : 5-19, 1983
10 Wallace, C, "옥스퍼드 언어교육 지침서" 범문사 2003
1 우형식, "한국어 교육에서 열린 읽기 활동의 도입을 위한 기초 연구" 우리말학회 (22) : 185-210, 2008
2 최정순, "학습이론과 이독성(易讀性)에 바탕한 읽기수업 연구" 연세대학교 한국어학당 23 : 49-70, 1999
3 김중섭, "중국인 학습자를 위한 한국어 읽기 교육 방법 연구" 국제한국어교육학회 13 (13): 3-71, 2002
4 DavidNunan, "제2언어 교수 학습" 한국문화사 1999
5 신종호, "읽기이해과정을 구성하는 하위인지능력에 대한 개인차 연구" 한국교육심리학회 18 (18): 197-218, 2004
6 노명완, "읽기의 관련 요인과 효율적인 읽기 지도" 이중언어학회 11 : 171-198, 1994
7 김경림, "읽기 전 배경지식 활성화 전략을 통한 독서 능력 신장방안 연구" 인하대학교 교육대학원 2002
8 이경화, "읽기 교육의 원리와 방법" 박이정 2001
9 김경숙, "외국어로서의 한국어 읽기 교육에 대한 한 견해" 연세대학교 한국어학당 23 : 5-19, 1983
10 Wallace, C, "옥스퍼드 언어교육 지침서" 범문사 2003
11 심우엽, "스키마. 단어 난이도 및 학습 목표가 독해에 미치는 영향" 한국교육심리학회 4 : 5-36, 1990
12 문희영, "스키마 활성화를 통한 한국어 읽기 교육 방안" 이화여자대학교 대학원 2000
13 강명순, "독해력 향상을 위한 한국어 읽기 교육 방안" 연세대학교 한국어학당 23 : 1-15, 1999
14 김정숙, "담화 능력 배양을 위한 읽기 교육 방안" 국제한국어교육학회 7 : 295-309, 1996
15 Rivers,W.M, "Teaching Foreign Language Skills" The Univ. of Chicago press 1968
16 Anderson,R.C, "Role of the reader's schema in comprehension, learning and memory in to read in American schools" LEA 243-257, 1984
17 Beatie, A, "Reading in the first-year college textbook:A syllabus for textbook authors, publishers, reviewers, and instructor" 68 : 203-211, 1984
18 H.G, "Learning Purpose and Language Use" Oxford Univ. Press 1983
⌈어휘Ⅱ⌋ 교재 개발을 위한 한국어 학습자 요구 분석 연구
국어 음운론 교육의 새로운 방향 찾기를 위한 제언 - 2009년 개정 교육과정에 따른 고등학교 국어과 선택 과목의 구성과 관련하여 -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-11-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Urimal | |
2013-11-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Urimal | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.08 | 1.08 | 0.93 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.87 | 0.87 | 1.448 | 0.38 |