RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      기상레이더 강수추정 개선을 위한 오차보정방법 평가 = Evaluation of Bias Correction Methods for Improving Weather Radar-based Rainfall Estimation

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107906851

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      기상레이더를 이용한 강수추정에는 오차가 발생할 수 있는 가능성이 매우 많다. 본 연구에서는 전반적인 기상레이더 강수추정 과정에서 발생할 수 있는 반사도 관측 오차(Z-bias)와 강수오차(...

      기상레이더를 이용한 강수추정에는 오차가 발생할 수 있는 가능성이 매우 많다. 본 연구에서는 전반적인 기상레이더 강수추정 과정에서 발생할 수 있는 반사도 관측 오차(Z-bias)와 강수오차(R-bias)에초점을 맞추었다. Z-bias 보정을 위해, 반사도, 차등반사도, 비차등위상차를 이용하는 자기상관관계방법을 적용하였다. R-bias 보정을 위해서는 Mean Field Bias Cocrrection (MFBD)와 Local Gauge Correction (LGC) 방법의 두 가지 후처리방법을 이용하였다. Z-bias와 R-bais 오차보정방법들을 Radar- AWS Rainrate 모형에 적용하였다. 18개 강수사례에서 Z-bias 오차보정결과의 RMSE(7.37 → 7.21 mm/hr)와 상관계수(0.83 → 0.84)가 향상되었다. 강수형태에서는 장마와 지역강수발생에서 더 개선되었다. Z-bias와 R-bias 오차보정 적용결과에서 LGC 방법이 MFBC 방법보다 RMSE: 63.7%, 상관계수: 11.7% 더 정확성이 우수하였으며, 이는 LGC 방법이 각 격자마다 보정이 가능하기 때문으로판단된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study focused on the reflectivity measurement bias (Z-bias) and the rainfall bias (R-bias) in the radar-rainfall estimation process. To correct the Z-bias, the self-consistency constraint method using reflectivity, differential reflectivity, and ...

      This study focused on the reflectivity measurement bias (Z-bias) and the rainfall bias (R-bias) in the radar-rainfall estimation process. To correct the Z-bias, the self-consistency constraint method using reflectivity, differential reflectivity, and specific differential phase was carried out. Then, the Mean Field Bias Correction (MFBC) method and the Local Gauge Correction (LGC) method, were conducted to correct the R-bias. All of correction methods were applied to the Radar-AWS Rainrate model to calculate radar-rainfall estimates. The accuracy of the Z-bias correction method in 18 rainfall cases was improved by considering the RMSE (from 7.37 to 7.21 mm/hr) and the Correlation Coefficient (CC) (from 0.83 to 0.84) on average. The accuracy of results in the Changma and local torrential cases was improved by applying the Z-bias correction. The accuracy obtained by the LGC method (by 63.7% in RMSE and 11.7% in CC compared to MFBC) was superior to the MFBC method results because, in the LGC method, different R-biases were applied to each rainfall estimates in each radar pixel.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구자료와 오차 보정방법 Ⅲ. 오차 보정방법의 적용과 결과 Ⅳ. 결론 및 향후연구
      • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 연구자료와 오차 보정방법 Ⅲ. 오차 보정방법의 적용과 결과 Ⅳ. 결론 및 향후연구
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼