RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    댄스 리터러시 개념 및 교수방법 탐색 : 문화예술교육으로서 무용교육의 개념틀 구성을 위한 기초연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T13743991

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 댄스 리터러시의 개념과 방법론을 살펴봄으로써 문화예술교육으로서 무용교육의 틀을 제시하고자 한다. 이에 댄스 리터러시 개념을 명료화하고 댄스 리터러시 함양을 위한 교육내용과 교육방법의 탐색을 목적으로 한다. 이를 위한 연구 문제는 1) 문화예술교육을 위한 댄스 리터러시의 개념은 무엇인가? 2) 문화예술교육을 위한 댄스 리터러시의 구성요소는 무엇인가? 3) 댄스 리터러시 함양을 위한 무용교육방법은 무엇인가? 로 설정하였다.
    이를 위해 구성주의 패러다임에 근거한 질적 사례 연구 방법으로 2013년 5월부터 2014년 12월까지 총 1년 7개월 동안 연구를 진행하였다. 연구는 해석학적 현상학 연구, 근거이론연구의 연구 논리와 기법에 기반을 두고 문헌고찰, 예비면담, 개방형설문지, 심층면담을 실시하였다. 개방형 설문지 연구 참여자는 유목적적 표집에 따라 무용교육의 유경험자(교수자·학습자)를 대상으로 대학교수 5명, 대학강사 10명, 문화예술 강사 10명, 무용전공대학생 15명으로 총 40명을 선정하였고 심층면담 연구 참여자는 개방형 설문지를 작성한 참여자 중 연구자의 주관적 판단에 의해 연구 목적에 합당하면서 전집을 가장 잘 대표하고 연구의 특성을 가장 잘 반영할 수 있는 준거적 선택에 따라 대학교수 5명, 대학강사 6명, 문화예술 강사 6명, 무용전공대학생 5명으로 총 22명을 선정하였다. 자료 분석은 자료 유형에 따라 분석 방법과 해석 과정에 다소 차이가 있다. 개방형 설문지는 근거이론의 자료 분석 기법 중 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 기법을, 심층면담은 현상학적 자료 분석 기법 중 수평화단계, 의미군 형성, 주제별 범주화의 기법에 따라 분석 및 해석하여 결과를 도출하였다. 연구의 전 과정에서 다각적 자료 수집을 통한 검증, 연구 참여자에 의한 검토, 동료 간의 협의를 통해 방법적, 해석적, 절차적 오류를 최소화하였다.
    이상의 연구 과정을 통해 얻은 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 댄스 리터러시는 무용을 통해 함양되는 표현적, 이해적, 상상적, 소통적, 내성적 자질의 총체로서 무용을 이해하고 활용하는 능력이다. 댄스 리터러시의 개념은 무용을 통해 갖춰지는 능력과 무용을 이해하고 활용하는 능력 두 측면으로 나눌 수 있다. 무용을 통해 갖춰지는 능력으로 표현력, 이해력, 상상력, 소통력, 내성력 등이 도출되었다. 그리고 무용을 이해하고 활용하는 능력은 움직임 자체를 이해할 수 있는 기능 및 기술에 국한된 능력부터 무용을 삶과 연관시켜 세상을 다각적으로 바라볼 수 있는 능력까지 다양하게 인식되고 있었다.
    둘째, 댄스 리터러시의 구성요소로 신체성, 인지성, 감수성, 사회성, 정신성이 도출되었다. 이 다섯 가지 구성요소는 각 두 가지의 세부요소로 구분된다. 신체성은 신체운용력과 동작수행력으로 구분된다. 신체운용력이란 몸에 대한 기능적 이해를 통해 생활 속 일상 움직임을 바르게 취할 수 있는 능력이고, 동작수행력은 자기의 생각 및 감정을 움직임으로 표현할 수 있는 능력을 의미한다. 인지성은 지식종합력과 동작인식력으로 구분된다. 지식종합력은 무용과 관련된 다양한 학문의 기초지식을 알고 그것을 바탕으로 모든 지식을 종합적으로 이해하는 능력이고, 동작인식력은 움직임에 내재된 사회․문화적 맥락을 이해함으로써 움직임의 의미를 파악할 수 있는 능력을 말한다. 감수성은 감각체험력과 심미체험력으로 구분된다. 감각체험력은 감각기관을 통한 깨달음을 움직임으로 재구성해서 표출할 줄 아는 능력이고, 심미체험력은 경험을 통해 미적인 것을 판단하고 이해할 줄 아는 능력을 의미한다. 사회성은 개인조절력과 대인관계력으로 구분된다. 개인조절력은 신체 움직임 경험을 통해 자신의 내면을 조절할 줄 아는 능력이고, 대인관계력은 타인과의 원만한 관계를 형성․유지할 줄 아는 능력을 의미한다. 마지막으로 정신성은 마음가짐력과 자기집중력으로 구분되었다. 마음가짐력은 긍정적인 마음과 능동적인 태도로 다양한 관점을 수용할 줄 아는 마음의 능력이고, 자기집중력은 낮은 수준의 집중으로도 가능한 즐거움에서부터 높은 수준의 집중으로 가능한 몰입에 이르는 자기성찰능력을 말한다. 다섯 가지 구성요소의 성(性)은 무용을 통해 형성되는 능력을 의미하고 열 가지 세부요소의 력(力)은 그러한 능력을 함양하기 위해 댄스 리터러시가 지향해야 하는 목표 및 내용을 의미한다.
    셋째, 댄스 리터러시의 교수방법은 댄스 리터러시의 구성요소에 따른 교수방법을 도출하였다. 신체성의 교수방법은 자세강조와 인식유도로 구분된다. 자세강조는 신체운용력을 함양시키기 위한 교수방법으로 일상의 움직임에서 바른 자세를 취하도록 지속적으로 상기시키는 방법이고 인식유도는 동작수행력을 함양시키기 위한 교수방법으로 자신의 신체를 인식하게 하고 가능한 움직임으로 표현하게 하는 방법을 말한다. 인지성의 교수방법은 지식연계와 발문제시로 구분된다. 지식연계는 지식종합력을 함양시키기 위한 교수방법으로 무용을 타 예술 및 타학문과 연계하여 설명하는 방법을 말하고, 발문제시는 동작인식력을 함양시키기 위한 교수방법으로 움직임의 원리와 움직임과 관련된 사회․문화적 맥락을 이해시키기 위해 지속적으로 질문하면서 춤에 대해 다양한 측면에서 생각해보도록 하는 방법을 의미한다. 감수성의 교수방법은 감각자극과 감상제공으로 구분된다. 감각자극은 감각체험력을 함양시키기 위한 교수방법으로 다양한 방법으로 오감을 자극하는 방법을 말하고, 감상제공은 심미체험력을 함양시키기 위한 교수방법으로 다양한 감상 방법을 활용하면서 춤을 경험하도록 하게 하는 방법을 의미한다. 사회성의 교수방법은 내면집중과 관계형성으로 구분된다. 내면집중은 개인조절력을 함양시키기 위한 교수방법으로 자신의 생각, 감정, 행동에 집중하고 인지할 수 있도록 유도하는 방법을 말하고, 관계형성은 대인관계력을 함양하기 위한 교수방법으로 교수자와 학습자, 혹은 학습자 간의 원활한 관계를 형성하도록 이끄는 방법을 의미한다. 정신성의 교수방법은 자아감지와 반복연습으로 구분된다. 자아감지는 마음가짐력을 함양시키기 위한 교수방법으로 생각, 감정, 상황 등을 열린 자세로 인지할 수 있도록 유도하는 방법을 말하고, 반복연습은 자기집중력을 함양시키기 위한 교수방법으로 동작이나 작품을 반복적으로 연습하도록 하게 하는 방법을 의미한다.
    이러한 연구 결과를 바탕으로 논의해 보면, 1) 댄스 리터러시의 수준은 명목상 댄스 리터러시, 기능적 댄스 리터러시, 개념적 댄스 리터러시, 다차원적 댄스 리터러시 등 네 가지 단계로 다양하고 연계되어 있었다. 2) 댄스 리터러시는 표현력(신체성), 이해력(인지성), 상상력(감수성), 소통력(사회성), 내성력(정신성)을 아우르는 종합적인 능력으로 도출되었는데, 무용을 통해 이러한 다양한 능력을 함양시킬 수 있다는 결과는 전인교육으로서 무용교육의 효과성을 증명해준다. 3) 댄스 리터러시를 함양하기 위한 무용 수업에서는 교수자의 학제간 설명과 적극적인 토론 참여를 강조해야 하고, 문화예술교육으로서 무용은 이론과 실기가 통합적으로 균형 잡힌 교육으로 이루어져야 한다.
    본 연구의 결론은 다음과 같다. 1) 댄스 리터러시의 불분명한 개념과 의미를 명료화하여 문화예술교육으로서 무용교육의 핵심 목표를 제대로 인식할 수 있도록 해야 한다. 2) 댄스 리터러시 함양을 위한 무용 수업에서는 댄스 리터러시의 다섯 가지 요소인 신체성, 인지성, 감수성, 사회성, 정신성이 균형적으로 발달할 수 있도록 지도해야 한다. 3) 주제중심의 토론수업이 활성화되기 위해서는 교수자의 학제간 접근을 통한 설명과 학습자의 적극적인 토론 참여를 장려할 수 있는 보다 체계적인 교수방법론의 인프라가 구축되어야 한다.
    마지막으로 문화예술교육으로서 무용교육 실제를 위해서는 1) 댄스 리터러시 함양을 강조하는 무용교육 프로그램의 본격적 개발이 필요하다. 2) 댄스 리터러시 수업을 진행할 수 있는 댄스 리터러시와 관련된 교수자를 위한 재교육이 필요하다. 3) 댄스 리터러시 개념 확산과 현장 적용가능성 검토를 위한 실행연구가 이루어져야 한다. 후속 연구 측면에서는 1) 무용교육의 목적으로서 댄스 리터러시가 지닌 다층적 차원의 의미가 보다 명확해질 수 있도록 개념적 논의가 진행되어야 한다. 2) 댄스 리터러시를 함양시킬 수 있도록 만들어진 장르별, 연령별, 대상별 구체적인 무용교육 프로그램이 필요하다. 3) 댄스 리터러시를 함양시키기 위한 보다 구체적이고 다양한 교수학습방법에 대한 연구가 필요하다.
    번역하기

    본 연구는 댄스 리터러시의 개념과 방법론을 살펴봄으로써 문화예술교육으로서 무용교육의 틀을 제시하고자 한다. 이에 댄스 리터러시 개념을 명료화하고 댄스 리터러시 함양을 위한 교육...

    본 연구는 댄스 리터러시의 개념과 방법론을 살펴봄으로써 문화예술교육으로서 무용교육의 틀을 제시하고자 한다. 이에 댄스 리터러시 개념을 명료화하고 댄스 리터러시 함양을 위한 교육내용과 교육방법의 탐색을 목적으로 한다. 이를 위한 연구 문제는 1) 문화예술교육을 위한 댄스 리터러시의 개념은 무엇인가? 2) 문화예술교육을 위한 댄스 리터러시의 구성요소는 무엇인가? 3) 댄스 리터러시 함양을 위한 무용교육방법은 무엇인가? 로 설정하였다.
    이를 위해 구성주의 패러다임에 근거한 질적 사례 연구 방법으로 2013년 5월부터 2014년 12월까지 총 1년 7개월 동안 연구를 진행하였다. 연구는 해석학적 현상학 연구, 근거이론연구의 연구 논리와 기법에 기반을 두고 문헌고찰, 예비면담, 개방형설문지, 심층면담을 실시하였다. 개방형 설문지 연구 참여자는 유목적적 표집에 따라 무용교육의 유경험자(교수자·학습자)를 대상으로 대학교수 5명, 대학강사 10명, 문화예술 강사 10명, 무용전공대학생 15명으로 총 40명을 선정하였고 심층면담 연구 참여자는 개방형 설문지를 작성한 참여자 중 연구자의 주관적 판단에 의해 연구 목적에 합당하면서 전집을 가장 잘 대표하고 연구의 특성을 가장 잘 반영할 수 있는 준거적 선택에 따라 대학교수 5명, 대학강사 6명, 문화예술 강사 6명, 무용전공대학생 5명으로 총 22명을 선정하였다. 자료 분석은 자료 유형에 따라 분석 방법과 해석 과정에 다소 차이가 있다. 개방형 설문지는 근거이론의 자료 분석 기법 중 개방코딩, 축코딩, 선택코딩의 기법을, 심층면담은 현상학적 자료 분석 기법 중 수평화단계, 의미군 형성, 주제별 범주화의 기법에 따라 분석 및 해석하여 결과를 도출하였다. 연구의 전 과정에서 다각적 자료 수집을 통한 검증, 연구 참여자에 의한 검토, 동료 간의 협의를 통해 방법적, 해석적, 절차적 오류를 최소화하였다.
    이상의 연구 과정을 통해 얻은 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 댄스 리터러시는 무용을 통해 함양되는 표현적, 이해적, 상상적, 소통적, 내성적 자질의 총체로서 무용을 이해하고 활용하는 능력이다. 댄스 리터러시의 개념은 무용을 통해 갖춰지는 능력과 무용을 이해하고 활용하는 능력 두 측면으로 나눌 수 있다. 무용을 통해 갖춰지는 능력으로 표현력, 이해력, 상상력, 소통력, 내성력 등이 도출되었다. 그리고 무용을 이해하고 활용하는 능력은 움직임 자체를 이해할 수 있는 기능 및 기술에 국한된 능력부터 무용을 삶과 연관시켜 세상을 다각적으로 바라볼 수 있는 능력까지 다양하게 인식되고 있었다.
    둘째, 댄스 리터러시의 구성요소로 신체성, 인지성, 감수성, 사회성, 정신성이 도출되었다. 이 다섯 가지 구성요소는 각 두 가지의 세부요소로 구분된다. 신체성은 신체운용력과 동작수행력으로 구분된다. 신체운용력이란 몸에 대한 기능적 이해를 통해 생활 속 일상 움직임을 바르게 취할 수 있는 능력이고, 동작수행력은 자기의 생각 및 감정을 움직임으로 표현할 수 있는 능력을 의미한다. 인지성은 지식종합력과 동작인식력으로 구분된다. 지식종합력은 무용과 관련된 다양한 학문의 기초지식을 알고 그것을 바탕으로 모든 지식을 종합적으로 이해하는 능력이고, 동작인식력은 움직임에 내재된 사회․문화적 맥락을 이해함으로써 움직임의 의미를 파악할 수 있는 능력을 말한다. 감수성은 감각체험력과 심미체험력으로 구분된다. 감각체험력은 감각기관을 통한 깨달음을 움직임으로 재구성해서 표출할 줄 아는 능력이고, 심미체험력은 경험을 통해 미적인 것을 판단하고 이해할 줄 아는 능력을 의미한다. 사회성은 개인조절력과 대인관계력으로 구분된다. 개인조절력은 신체 움직임 경험을 통해 자신의 내면을 조절할 줄 아는 능력이고, 대인관계력은 타인과의 원만한 관계를 형성․유지할 줄 아는 능력을 의미한다. 마지막으로 정신성은 마음가짐력과 자기집중력으로 구분되었다. 마음가짐력은 긍정적인 마음과 능동적인 태도로 다양한 관점을 수용할 줄 아는 마음의 능력이고, 자기집중력은 낮은 수준의 집중으로도 가능한 즐거움에서부터 높은 수준의 집중으로 가능한 몰입에 이르는 자기성찰능력을 말한다. 다섯 가지 구성요소의 성(性)은 무용을 통해 형성되는 능력을 의미하고 열 가지 세부요소의 력(力)은 그러한 능력을 함양하기 위해 댄스 리터러시가 지향해야 하는 목표 및 내용을 의미한다.
    셋째, 댄스 리터러시의 교수방법은 댄스 리터러시의 구성요소에 따른 교수방법을 도출하였다. 신체성의 교수방법은 자세강조와 인식유도로 구분된다. 자세강조는 신체운용력을 함양시키기 위한 교수방법으로 일상의 움직임에서 바른 자세를 취하도록 지속적으로 상기시키는 방법이고 인식유도는 동작수행력을 함양시키기 위한 교수방법으로 자신의 신체를 인식하게 하고 가능한 움직임으로 표현하게 하는 방법을 말한다. 인지성의 교수방법은 지식연계와 발문제시로 구분된다. 지식연계는 지식종합력을 함양시키기 위한 교수방법으로 무용을 타 예술 및 타학문과 연계하여 설명하는 방법을 말하고, 발문제시는 동작인식력을 함양시키기 위한 교수방법으로 움직임의 원리와 움직임과 관련된 사회․문화적 맥락을 이해시키기 위해 지속적으로 질문하면서 춤에 대해 다양한 측면에서 생각해보도록 하는 방법을 의미한다. 감수성의 교수방법은 감각자극과 감상제공으로 구분된다. 감각자극은 감각체험력을 함양시키기 위한 교수방법으로 다양한 방법으로 오감을 자극하는 방법을 말하고, 감상제공은 심미체험력을 함양시키기 위한 교수방법으로 다양한 감상 방법을 활용하면서 춤을 경험하도록 하게 하는 방법을 의미한다. 사회성의 교수방법은 내면집중과 관계형성으로 구분된다. 내면집중은 개인조절력을 함양시키기 위한 교수방법으로 자신의 생각, 감정, 행동에 집중하고 인지할 수 있도록 유도하는 방법을 말하고, 관계형성은 대인관계력을 함양하기 위한 교수방법으로 교수자와 학습자, 혹은 학습자 간의 원활한 관계를 형성하도록 이끄는 방법을 의미한다. 정신성의 교수방법은 자아감지와 반복연습으로 구분된다. 자아감지는 마음가짐력을 함양시키기 위한 교수방법으로 생각, 감정, 상황 등을 열린 자세로 인지할 수 있도록 유도하는 방법을 말하고, 반복연습은 자기집중력을 함양시키기 위한 교수방법으로 동작이나 작품을 반복적으로 연습하도록 하게 하는 방법을 의미한다.
    이러한 연구 결과를 바탕으로 논의해 보면, 1) 댄스 리터러시의 수준은 명목상 댄스 리터러시, 기능적 댄스 리터러시, 개념적 댄스 리터러시, 다차원적 댄스 리터러시 등 네 가지 단계로 다양하고 연계되어 있었다. 2) 댄스 리터러시는 표현력(신체성), 이해력(인지성), 상상력(감수성), 소통력(사회성), 내성력(정신성)을 아우르는 종합적인 능력으로 도출되었는데, 무용을 통해 이러한 다양한 능력을 함양시킬 수 있다는 결과는 전인교육으로서 무용교육의 효과성을 증명해준다. 3) 댄스 리터러시를 함양하기 위한 무용 수업에서는 교수자의 학제간 설명과 적극적인 토론 참여를 강조해야 하고, 문화예술교육으로서 무용은 이론과 실기가 통합적으로 균형 잡힌 교육으로 이루어져야 한다.
    본 연구의 결론은 다음과 같다. 1) 댄스 리터러시의 불분명한 개념과 의미를 명료화하여 문화예술교육으로서 무용교육의 핵심 목표를 제대로 인식할 수 있도록 해야 한다. 2) 댄스 리터러시 함양을 위한 무용 수업에서는 댄스 리터러시의 다섯 가지 요소인 신체성, 인지성, 감수성, 사회성, 정신성이 균형적으로 발달할 수 있도록 지도해야 한다. 3) 주제중심의 토론수업이 활성화되기 위해서는 교수자의 학제간 접근을 통한 설명과 학습자의 적극적인 토론 참여를 장려할 수 있는 보다 체계적인 교수방법론의 인프라가 구축되어야 한다.
    마지막으로 문화예술교육으로서 무용교육 실제를 위해서는 1) 댄스 리터러시 함양을 강조하는 무용교육 프로그램의 본격적 개발이 필요하다. 2) 댄스 리터러시 수업을 진행할 수 있는 댄스 리터러시와 관련된 교수자를 위한 재교육이 필요하다. 3) 댄스 리터러시 개념 확산과 현장 적용가능성 검토를 위한 실행연구가 이루어져야 한다. 후속 연구 측면에서는 1) 무용교육의 목적으로서 댄스 리터러시가 지닌 다층적 차원의 의미가 보다 명확해질 수 있도록 개념적 논의가 진행되어야 한다. 2) 댄스 리터러시를 함양시킬 수 있도록 만들어진 장르별, 연령별, 대상별 구체적인 무용교육 프로그램이 필요하다. 3) 댄스 리터러시를 함양시키기 위한 보다 구체적이고 다양한 교수학습방법에 대한 연구가 필요하다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 목 차
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구 목적 6
    • 목 차
    • I. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구 목적 6
    • 3. 연구 문제 6
    • 4. 용어의 정의 6
    • 5. 연구의 제한점 7
    • Ⅱ. 이론적 배경 9
    • 1. 문화예술교육 9
    • 가. 문화예술교육의 개념 및 목적 9
    • 나. 문화예술교육 발생배경과 성장 14
    • 1) 우리나라 문화예술교육의 발생배경 14
    • 2) 우리나라 문화예술교육의 정착 과정 17
    • 다. 문화예술교육 관련 정책 및 주요사업 23
    • 1) 외국의 문화예술교육 정책과 사업 24
    • 2) 우리나라의 문화예술교육 정책과 사업 현황 32
    • 2. 문화예술교육으로서의 무용교육 41
    • 가. 문화예술교육으로서 무용교육의 개념화 41
    • 1) 문화예술교육으로서 무용교육의 목적 42
    • 2) 문화예술교육으로서 무용교육의 내용과 방법 46
    • 나. 문화예술교육으로서 무용교육의 현황 53
    • 1) 예술 강사 지원 사업 53
    • 2) 아르떼 아카데미(AA)의 예술 강사 교육과정 55
    • 3. 리터러시와 댄스 리터러시 62
    • 가. 리터러시의 개념 62
    • 나. 현대적 리터러시의 분류 및 분야별 개념화 66
    • 1) 현대적 리터러시의 분류 66
    • 2) 분야별 현대적 리터러시의 개념 70
    • 다. 댄스 리터러시 관련 선행연구 77
    • 1) 댄스 리터러시의 개념화 과정 77
    • 2) 국외 댄스 리터러시 선행연구 81
    • 3) 국내 댄스 리터러시 선행연구 86
    • Ⅲ. 연구방법 91
    • 1. 연구의 설계 91
    • 가. 연구의 패러다임 및 논리 91
    • 나. 연구의 절차 및 단계 93
    • 2. 연구 참여자 96
    • 가. 연구자 96
    • 나. 연구 참여자 99
    • 3. 자료수집 101
    • 가. 문헌고찰 101
    • 나. 예비조사 101
    • 다. 설문지 102
    • 라. 심층면담 103
    • 마. 전문가 회의 104
    • 4. 자료 분석 및 해석 105
    • 5. 연구의 진실성과 윤리 108
    • Ⅳ. 연구결과 111
    • 1. 댄스 리터러시의 개념 111
    • 가. 표현력 111
    • 나. 이해력 117
    • 다. 상상력 122
    • 라. 소통력 127
    • 마. 내성력 132
    • 2. 댄스 리터러시의 구성요소 137
    • 가. 신체성 139
    • 1) 신체운용력 140
    • 2) 동작수행력 142
    • 나. 인지성 144
    • 1) 지식종합력 145
    • 2) 동작인식력 148
    • 다. 감수성 150
    • 1) 감각체험력 151
    • 2) 심미체험력 154
    • 라. 사회성 156
    • 1) 개인조절력 157
    • 2) 대인관계력 161
    • 마. 정신성 164
    • 1) 마음가짐력 165
    • 2) 자기집중력 168
    • 3. 댄스 리터러시의 교수방법 173
    • 가. 신체성의 교수방법 175
    • 나. 인지성의 교수방법 177
    • 다. 감수성의 교수방법 181
    • 라. 사회성의 교수방법 184
    • 마. 정신성의 교수방법 189
    • 4. 논의 194
    • 가. 댄스 리터러시 개념과 댄스 리터러시 수준의 의미 194
    • 나. 댄스 리터러시 구성요소 및 세부자질과 전인교육의 관련성 197
    • 다. 댄스 리터러시 교수방법 실행을 위한 수업방식 199
    • Ⅴ. 결론 및 제언 203
    • 1. 결론 203
    • 2. 제언 207
    • 가. 문화예술교육으로서 무용교육을 위한 제언 207
    • 나. 후속 연구를 위한 제언 209
    • 참고문헌 211
    • 부록 225
    • Abstract 254
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1. 무용교육의 힘, 이상일, 김미영, 윤정민, 서준호, 신희홍, 김화숙, 서예원, 이주연, 김옥희, 장광열, 신은경, 김재은, 김문환, 서울: 댄스뷰, , 2013

    2. 껍데기와 알맹이, 박혜연, 신주경, 최의창, 한국무용기록학회, 26,135-161, , 2013

    3. 한국무용의 미학, 정병호, 서울: 집문당, , 2004

    4. 키네토그라피 라반, Eckerle, Christine, 늘봄, 서울: 늘봄, , 2003

    5. Variations on a Blue Guitar, Greene, M., New York: TeachersCollege Press. 문승호(역)(2011). 블루 기타 변주곡: 맥신 그린 박사의 링컨 센터 인스티튜트 강의록. 서울: 다빈치, , 2001

    6. 무용교육 평가의 정위, 박재홍, 한국무용과학회지, 23, 1-12, , 2011

    7. 무용보의 역사와 실제, 조은숙, 김말복, 서울: 예전사, , 2001

    8. 무용교육표준 개발 연구, 서예원, 조은숙, 문영, 김윤진, 한국무용예술학회, 무용예술학연구, 42(3), 21-49, , 2013

    9. 예술교과로서의 무용교육, 김화숙, 한국문화예술교육학회, 모드니예술, 2, 13-17, , 2009

    10. 문화에서 무용교육의 위치, 한혜리, 한국문화예술교육학회, 모드니 예술, 3, 21-34, , 2010

    1. 무용교육의 힘, 이상일, 김미영, 윤정민, 서준호, 신희홍, 김화숙, 서예원, 이주연, 김옥희, 장광열, 신은경, 김재은, 김문환, 서울: 댄스뷰, , 2013

    2. 껍데기와 알맹이, 박혜연, 신주경, 최의창, 한국무용기록학회, 26,135-161, , 2013

    3. 한국무용의 미학, 정병호, 서울: 집문당, , 2004

    4. 키네토그라피 라반, Eckerle, Christine, 늘봄, 서울: 늘봄, , 2003

    5. Variations on a Blue Guitar, Greene, M., New York: TeachersCollege Press. 문승호(역)(2011). 블루 기타 변주곡: 맥신 그린 박사의 링컨 센터 인스티튜트 강의록. 서울: 다빈치, , 2001

    6. 무용교육 평가의 정위, 박재홍, 한국무용과학회지, 23, 1-12, , 2011

    7. 무용보의 역사와 실제, 조은숙, 김말복, 서울: 예전사, , 2001

    8. 무용교육표준 개발 연구, 서예원, 조은숙, 문영, 김윤진, 한국무용예술학회, 무용예술학연구, 42(3), 21-49, , 2013

    9. 예술교과로서의 무용교육, 김화숙, 한국문화예술교육학회, 모드니예술, 2, 13-17, , 2009

    10. 문화에서 무용교육의 위치, 한혜리, 한국문화예술교육학회, 모드니 예술, 3, 21-34, , 2010

    11. 무용교육론. 무용교육총서 10, 신은경, 신정희, 임혜자, 김화숙, 한혜리, 오레지나, 류분순, 서울: 한학문화, , 2013

    12. 문화예술교육의 철학적 지평, 신승환, 한길아트, 서울: 한길아트, , 2008

    13. 교수방법 연구의 동향과 과제, 장선영, 고은현, 박인우, 교수방법연구,25(3), 603-621, , 2013

    14. 문화예술교육 중장기 발전방안, 김형숙, 안이영노, 박만용, 김세훈, 서울: 한국문화관광정책연구원, , 2004

    15. 동서양의 하모니를 위한 창의학, 전경원, 서울: 학문사, , 2005

    16. 인문적 체육교육과 하나로 수업, 최의창, 서울: 레인보우북스, , 2010

    17. ‘과학적 소양’의 정의를 향하여, 이명제, 초등과학교육, 28(4),487-494, , 2009

    18. 무용전문인력 재교육에 관한 고찰, 김이경, 무용예술학연구, 43(4),21-45, , 2013

    19. 사회적 소통으로서 무용교육의 힘, 최경희, 한국예술종합학교 한국예술연구소, 한국예술연구, 3, 85-109, , 2011

    20. 무용교육 지원사업의 현황 및 과제, 서예원, 한국무용연구회, 한국무용연구, 29(3),147-171, , 2011

    21. 문화예술교육, 재도약을 위한 열쇠, 손경년, 2013 문화예술교육 포럼자료집. 42-51, , 2013

    22. 무용-예술교육에 대한 세 가지 질문, 박재홍, 대한무용학회, 대한무용학회논문집,36, 55-69, , 2003

    23. 대학교육에 있어 무용미학의 방법론, 한혜리, 한국무용교육학회, 한국무용교육학회지, 5,75-86, , 1995

    24. 대학에서의 무용교육 개선방안 연구, 오현주;노현식, 한국무용연구회, 한국무용연구,30(2), 175-202, , 2012

    25. 수학적 소양(mathmatical literacy)에 대하여, 주미경, 수학교육학연구,12(2), 163-180, , 2002

    26. 지식 리터러시 개념에 관한 탐색적 연구, 권정만, 김선경, 한국정부학회(구 대구경북행정학회), 한국행정논집, 20(3), 815-837, , 2008

    27. 문화예술교육 교육표준 개발에 대한 소고, 김정선, 한국문화교육학회, 문화예술교육연구,7(1), 47-73, , 2012

    28. 무용교육목표에 대한 중등교사들의 인식도, 이희선, 한국무용교육학회, 한국무용교육학회지, 4, 23-40, , 1994

    29. 프랑스의 문화예술교육정책과 문화 민주화, 이가야, 한국프랑스어문교육학회, 프랑스어문교육,43, 457-479, , 2013

    30. 예술교육을 벗삼다: 창의성과 문화예술교육, 김보성, 부천문화재단 건강한 문화생태계 만들기 씨앗포럼 자료집, 36-40, , 2011

    31. 한국 무용학분야 연구동향 및 지원성과 연구, 김운미, 우리춤 연구,18, 203-231, , 2012

    32. 미국의 예술통합교육과 한국교육에의 시사점, 이미경, 한국교육, 38(3),33-52, , 2011

    33. 무용수의 정서표현성 본질에 관한 경험적 탐색, 박현정, 대한무용학회논문집, 57, 101-118, , 2008

    34. 공교육으로서의 프랑스 예술문화교육 정책 고찰, 조희연, 예술교육연구, 9(2), 41-56, , 2011

    35. 코칭이란 무엇인가? : 인문적 스포츠 코칭론 탐구, 최의창, 레인보우북스, 서울: 레인보우북스, , 2013

    36. 몸과 움직임 읽기 라반 움직임 분석의 이론과 실제, 신상미, 이화여자대학교출판부, 서울: 이화여자대학교 출판부, , 2010

    37. 대학교육과정 분석을 통한 미적소양교육의 재개념화, 김형숙, 미술교육논총, 24(1), 51-92, , 2010

    38. 유아의 심(心), 기(氣), 신(身) 교육으로서의 한국무용, 홍정효, 유아교육논총, 17(2), 71-88, , 2008

    39. 과학교육의 변화: 과학적 소양(scientific literacy)의 추구, 신동희, 국어교육학연구, 21, 95-119, , 2002

    40. 발레정신 지도에 있어서 간접교수방법의 유형과 역할, 임수진, 최의창, 한국무용기록학회, 한국무용기록학회지, 28, 219-243, , 2013

    41. 발레교육의 내용으로서 "발레정신"의 개념과 구성요소, 김나이 ( Na Ye Kim ), 홍애령 ( Ae Ryung Hong ), 최의창 ( Eui Chang Choi ), 한국스포츠교육학회, 한국스포츠교육학회지, 19(3), 47-68, , 2012

    42. 미국 대학 무용학과 창설과 마가렛 도블러에 관한 연구, 조은숙, 한국무용교육학회, 한국무용교육학회지, 16(2), 1-13, , 2005

    43. 제2차 유네스코 세계문화예술교육대회와 우리 음악교육, 김영연, 이영애, 한국음악교육학회, 음악교육연구, 39, 209-221, , 2010

    44. 8주간의 창작무용 참여가아동의 감성 개발에 미치는 영향, 서지혜, 한국무용교육학회지, 16(2), 1-14, , 2005

    45. 프랑스의 문화예술교육 지원정책 <아르떼> 교육 프로그램, 박지은, http://blog.naver.com/boabamhot/110038097831, , 2008

    46. 『문화예술교육 활성화를 위한 정책기반 조성방안 연구』, 양현미, 한국문화관광정책연구원, 서울: 한국문화관광정책연구원, , 2004

    47. 사회적 소통을 위한 무용예술교육 현황 및 사례 분석 연구, 정희자, 예술교육연구, 10(2), 81-98, , 2012

    48. 특수학교 교원의 정보소양 수준 및 교육정보화에대한 인식, 곽승철, 편도원, 公州大學校 特殊敎育硏究所, 특수교육논집, 7, 15-68, , 2003

    49. 운동소양의 함양: 전인교육을 위한 초등체육의 목적 재검토, 전세명 ( Sea Myung Jeon ), 최의창 ( Eui Chang Choi ), 한국체육학회, 한국체육학회지, 50(1), 93-107, , 2011

    50. 무용 프로그램이 저소득층 아동의 표현력 향상에 미치는 영향, 김현남, 예술교육연구, 9(3), 69-83, , 2011

    51. 문화예술교육, 10년을 되돌아보다: 문화예술교육, 성장과 변화, 조현성, 2013 문화예술교육 포럼 자료집, 14-22, , 2013

    52. 예술통합교육, 무용이 초등학생의 창의성 발달에 미치는 영향, 박현옥, 김정하, 한국사상과 문화, 62, 369-391, , 2012

    53. 학교교육과정 개혁으로서의 미국 K-12의 예술통합교육 사례 분석, 태진미, 예술교육연구, 9(3), 17-32, , 2011

    54. 환격교육 e-Learning 콘텐츠가 초등학생의 환경소양에 미치는 효과, 이성수, 서우석, 실과교육연구, 15(4), 391-408, , 2009

    55. 디지털 커뮤니케이션과 미디어 리터러시: 의미와 연구방향의 모색, 안정임, 한국교육정보미디어학회, 교육정보방송연구, 8(3), 5-24, , 2002

    56. 기존 통합교육과정의 한계와 그 극복으로서 홀리스틱 통합교육과정, 명지원(Myung Ji-Won), 한국홀리스틱교육학회, 홀리스틱교육연구, 10(1), 17-32, , 2006

    57. 생태그림동화를 활용한 수업이 초등학생의 환경소양에 미치는 효과, 윤주영, 서우석, 한국실과교육연구학회, 실과교육연구, 16(1), 123-140, , 2010

    58. 예술에서의 상상력, 그 철학적 토대- 음악적 상상력을 중심으로 -, 홍병선, 철학논총, 57(3), 343-360, , 2009

    59. 우리나라 문화예술교육의 현황과 외국의 사례 고찰을 통한 역량 제고, 민경훈, 예술교육연구, 11(2), 13-34, , 2013

    60. 무용교육과정 국제비교연구. 미간행 석사학위논문, 서울대학교대학원, 홍애령, 서울, , 2008

    61. Digital Literacy, New York, NY: John Wiley &Sons. 김정래(역)(1999). 디지털 리터러시, Gilster, P., 서울: 해냄, , 1997

    62. 인문적 체육과 하나로 수업: 대학에서의 체육지도를 위한 한 가지 접근, 최의창, 한국스포츠교육학회지, 8(2), 45-64, , 2001

    63. 프락시스 중심의 디지털 리터러시 학습을 위한 학습 전략 개발 및 적용, 서윤경, 권성호, 한국교육공학회, 교육공학연구, 20(2), 101-131, , 2004

    64. 한국무용에서 심성 가르치기. 미간행 박사학위논문, 서울대학교 대학원, 박혜연, 서울, , 2013

    65. 공정성 및 기회의 평등을 기반으로 한 프랑스의 문화예술정책(1/2). 219, 220, 박지은, 한국문화관광연구원, , 2010

    66. 무용교육자 전문성의 핵심 차원으로서 심성적 자질의 재조명과 함양 방안, 홍애령, 한국스포츠교육학회지, 19(1), 23-42, , 2012

    67. 문화예술교육 전문인력의 문화예술교육 개념에 대한 혼란 양상 및 인식 탐색, 박진영, 평생교육학연구, 17(2), 33-64, , 2011

    68. 학교문화예술교육 활성화를 위한 방향성과 과제: 영국의 사례를 통한 시사점, 김병주, 최보연, 서울교육대학교 초등교육연구소, 한국초등교육, 24(4), 259-280, , 2013

    69. 무용전공 대학생의 무용몰입 경험이 자기효능감과무용활동만족에 미치는 영향, 김영미, 한혜원, 한국무용과학회, 한국무용과학회지, 19, 1-17, , 2009

    70. 댄스 리터러시 혹은 무용소양 -문화예술교육으로서 무용교육의 목적 재검토-, 최의창, 한국무용기록학회지, 21, 139-161, , 2011

    71. 개화기 이후 한국무용의 주제와 사상. 미간행 박사학위논문,성균관대학교 대학원, 한혜리, 서울, , 2000

    72. 중학생의 학교 무용 수업 참가 동기와 신체적 자기효능감 및 무용추구행동의 관계, 김현숙, 조진영, 한국무용과학회, 한국무용과학회지, 20, 1-20, , 2010

    73. 한국 전통춤 교수법의 인문적 접근 탐색. 미간행 박사학위논문, 건국대학교 대학원, 오현주, 서울, , 2008

    74. 영상 정보화 시대에 대처하는 미술교육에서의 ‘비주얼 리터러시(Visual Literacy)’교육, 황연주, 한국미술교육학회, 12, 137-156, , 2001

    75. 매체 발달에 따른 리터러시 개념의 변화: 미디어교육의 개념 확장을 위한 시론적 연구, 김양은, 중앙대학교 언론연구소 언론연구,10, 61-86, , 2002

    76. 무용의 정신은 가르칠 수 있는가. 2009년도 기초연구과제지원사업 1차년 미간행 보고서, 최의창, 한국연구재단, , 2010

    77. 대학 교양무용 교육과정 모형 개발 연구. 미간행 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 서예원, 서울, , 1998

    78. 외국의 문화예술교육 프로그램에 대한 분석 연구: 미국, 영국, 핀란드, 일본을 중심으로, 석문주, 최미영, 최은식, 예술교육연구, 8(2), 1-19, , 2010

    79. 범세계교육 교육과정에 대한 이론적 고찰. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 양영희, 서울, , 1986

    80. 미술과 교육에서 사진영상을 통한 비주얼 리터러시 교육 :광고 사진영상의 '눈길'을 중심으로, 황연주, 초등교육연구, 14, 147-188, , 2004

    81. 무용창의성의 본질에 대한 이론적, 경험적 탐색. 미간행 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 오레지나, 서울, , 2005

    82. 무용 수업에서의 글쓰기 과제가 자기표현능력, 의사소통기술과 비판적 사고성향에 미치는 효과, 박중길, 한국체육학회지-인문사회과학,27(2), 337-349, , 2002

    83. 발레의 정신을 가르치기 위한 무용 지도방법 분석. 미간행 석사학위 논문, 건국대학교 교육대학원, 최성은, 서울, , 2004

    84. 역사적 관점에서 바라 본 세계의 문화예술교육: ‘제2차 세계문화예술교육대회’와 무용교육의 방향, 김경은, 송미숙, 한국무용사학, 13,219-246, , 2012

    85. 톨스토이의 예술적 미적 체험이 무용교육에 주는 효과. 미간행 석사학위논문, 숙명여자대학교 대학원, 이수진, 서울, , 2012

    86. 무용열정의 심리적 개념 구조: 한국무용 전공인을 중심으로. 미간행 박사학위 논문, 세종대학교 대학원, 이동숙, 서울, , 2011

    87. 바가노바 발레 교수법에 의한 3년 과정의 지도 방안. 미간행전문사 학위논문, 한국예술종합학교 대학원, 임승희, 서울, , 2002

    88. 중학교 체육수업에서의 스포츠맨십 내면화 과정 및 요인 탐색. 미간행 석사학위논문, 서울대학교 대학원, 백승수, 서울, , 2012

    89. 1960-1970년대 한국 무용교육의 역사적 의의에 관한 연구.미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 교육대학원, 최인혜, 서울, , 2003

    90. 문화예술교육으로서 무용교육 전문 인력양성을 위한 방안연구. 미간행 박사학위논문, 경희대학교 대학원, 박은희, 서울, , 2008

    91. 주제가 있는 환경 일기 쓰기교육을 통한 환경소양 함양.미간행 석사학위논문, 한국교원대학교 교육대학원, 박정해, 충북, , 2008

    92. 현대무용 잘 가르치기: 창작지향 무용교수의 어려움과 가능성탐색. 미간행 석사학위논문, 서울대학교 대학원, 장명주, 서울, , 2011

    93. 학교문화예술교육의 활성화를 위한 예술 강사지원사업에 관한연구. 미간행 석사학위논문, 경희대학교 대학원, 김민영, 서울, , 2008

    94. Dancers talking dance: critical evaluation in thechoreography class. Champaign, Illinois: Human Kinetic. 최의창(역)(2009). 반성적 무용 수업, Lavender, L., 서울: 무지개사, , 1996

    95. 창작, 토론, 비평을 활용한 에어로빅 가르치기: 반성적수업모형(the ORDER approach)을 적용한 대학 교양 수업 사례연구, 홍애령, 임수진, 한국스포츠교육학회, 한국스포츠교육학회지, 20(4), 21-42, , 2013

    96. 예술 중 고등학교 무용지도자의 교육적 가치체계 및 교수설계방안 탐색. 미간행 박사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 함지선, 서울, , 2010

    97. 현대 미술에 나타난 시각적 미디어의 활용과 이해를 위한미술교육 방안. 미간행 석사학위논문, 한국교원대학교 대학원, 윤현미, 충북, , 2006

    98. 초등 발레 특기 적성 교육에의 인문적 접근: 하나로 수업의실천 및 효과. 미간행 석사학위논문, 건국대학교 교육대학원, 박소현, 서울, , 2004

    99. 한국무용정신 가르치고 배우기: 무용교사의 실천과 전공학생의 인식 분석. 미간행 석사학위논문, 건국대학교 교육대학원, 유창경, 서울, , 2009

    100. 발레 교수학습과정의 문제점 및 대안적 교육모형 탐색: 예술계 고등학교를 중심으로. 미간행 석사학위논문, 서울대학교 대학원, 홍수민, 서울, , 2010

    101. Choreo-graphics: A comparison of dance notationsystems from the 15th century to the present, London: Routledge. 김말복, 조은숙(역)(2001). 무용보의 역사와 실제, Guest, A. H., 서울: 예전사, , 1998

    102. Qualitative inquiry and research design (2nd ed.). Sage:Publication, Inc. 조흥식, 정선욱, 김진숙, 권지성 (역)(2010). 질적 연구방법론: 다섯 가지 접근, Creswell, W. J., 서울: 학지사, , 2010

    103. Basics of qualitative research:Techniques and procedures for developing grounded theory (2nd ed.).Thousand Oaks, CA: Sage Publications. 신경림(역)(2003). 근거이론의 단계, Corbin, J. M., Strauss, A. L., 서울: 현문사, , 1998

    104. 뛰어난 발레교육자는 어떻게 성장하는가?: 발레교수전문성의재개념화를 위한 발달과정 분석. 미간행 박사학위논문, 서울대학교 대학원, 홍애령, 서울, , 2013

    105. 빌헬름 딜타이의 “예술적 향유”에 관한 고찰: -「정신과학 정초를 위한 연구」(1905)를 중심으로. 미간행 석사학위논문, 영남대학교 대학원, 박순희, 경남, , 2013

    106. 초등미술과에서 사진을 통한 비주얼 리터러시 교수-학습방안개발: 초등학교 2학년을 중심으로. 미간행 석사학위논문, 한국교원대학교 대학원, 박영진, 충북, , 2009

    107. Labanotation or Kinetography Laban(3rd Ed.) NY: theDance Notation Bureau, Inc. 신상미, 전유오(역)(2004). 라바노테이션 키네토그라피 라반: 움직임 분석 및 기록체계, Hutchinson, A., 서울: 대한미디어, , 1970

    108. 대학 무용(학)과 교육과정 개발을 위한 기초조사연구: 한 미대학 무용과 교육과정 비교를 중심으로. 미간행 석사학위논문, 이화여자대학교 대학원, 이정희, 서울, , 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼