RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      발생빈도와 상대적 발생/비발생 비율을 고려한 연관성 평가 모형의 개발 = Utilization of Association Rule Thresholds Considering Frequency and Occurrence/Nonoccurrence Rates

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101601906

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Data mining is a powerful technology with great potential to help companies focus on the most important information in a big database. One of the well-studied techniques in data mining is association rule. An association rule technique finds the relat...

      Data mining is a powerful technology with great potential to help companies focus on the most important information in a big database. One of the well-studied techniques in data mining is association rule. An association rule technique finds the relation among items in a huge database and has been applied in various fields. It is intended to identify strong rules discovered in large databases using different measures of interestingness. There are three primary quality measures for meaningful association rules; support, confidence, and lift. In this paper, we propose some association thresholds considering frequency and relative occurrence and nonoccurrence rates for association rule exploration. The comparative studies with four kinds of supports and confidences are shown by numerical examples. As a result, we have confirmed the fact that the proposed model is able to prevent the errors due to loss of information caused by ignoring the size of incidence frequency and is reasonably and fairly comparable to association rules between itemsets with different occurrence and nonoccurrence rates.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      데이터마이닝 기법은 빅 데이터에 함축적으로 들어 있는 지식이나 패턴을 찾아내는 기술이다. 데이터마이닝 기법들 중에서 가장 활발하게 연구되고 있는 연관성 규칙은 항목들 간의 지지도...

      데이터마이닝 기법은 빅 데이터에 함축적으로 들어 있는 지식이나 패턴을 찾아내는 기술이다. 데이터마이닝 기법들 중에서 가장 활발하게 연구되고 있는 연관성 규칙은 항목들 간의 지지도, 신뢰도, 향상도 등의 연관성 규칙 평가 기준을 근거로 하여 항목들 간의 관련성을 탐색하는 데 활용되고 있다. 본 논문에서는 기존의 연관성 규칙의 단점을 해결하기 위해 항목의 발생빈도, 상대적 발생비율, 그리고 상대적 비발생 비율을 동시에 고려한 연관성 규칙 평가 모형을 제안하였다. 이와 더불어 예제 데이터를 이용하여 네 가지 종류의 지지도, 신뢰도, 그리고 향상도를 비교하였다. 본 논문에서 제안한 모형을 이용하게 되면 발생 빈도의 크기를 무시함으로써 발생하는 정보 손실에 의한 오류를 미연에 방지할 수 있을 뿐만 아니라 발생 비율이 다른 항목들 간의 연관성 규칙들을 합리적이고도 공정하게 비교할 수 있을 것이다. 따라서 이 모형은 대형 쇼핑몰에서 제품의 가격 또는 판매량 등의 영향을 조정하거나, 프로야구에서 각 선수의 타율과 한 경기에서의 안타수를 동시에 고려하기 위해서 필요한 모형으로 사료된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박희창, "항목의 상대적 발생 비율을 고려한 연관성 평가 기준 활용 방안" 한국자료분석학회 14 (14): 1861-1870, 2012

      2 박희창, "조건부 확률에 의한 대칭 유사성 측도의 연관성 평가 기준 활용 방안" 한국자료분석학회 14 (14): 707-716, 2012

      3 박희창, "유사성 측도에 대한 연관성 규칙 평가 기준으로의 적용 방안" 한국자료분석학회 13 (13): 1331-1341, 2011

      4 조광현, "외적 변수를 이용한 의미 없는 연관성 규칙 발견" 한국자료분석학회 13 (13): 1343-1351, 2011

      5 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011

      6 조광현, "연관성규칙에서의 다중매개관계에 관한 연구" 한국자료분석학회 13 (13): 297-306, 2011

      7 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011

      8 박희창, "상대적 발생/비발생 비율을 고려한 연관성 평가 기준의 모형 개발" 한국자료분석학회 15 (15): 1841-1850, 2013

      9 박희창, "발생빈도와 상대적 사전 비율을 고려한 연관성 평가 모형의 개발" 한국자료분석학회 15 (15): 709-718, 2013

      10 박희창, "관심 항목의 발생 가능한 규칙의 수를 고려한 연관성 평가기준" 한국데이터정보과학회 23 (23): 717-725, 2012

      1 박희창, "항목의 상대적 발생 비율을 고려한 연관성 평가 기준 활용 방안" 한국자료분석학회 14 (14): 1861-1870, 2012

      2 박희창, "조건부 확률에 의한 대칭 유사성 측도의 연관성 평가 기준 활용 방안" 한국자료분석학회 14 (14): 707-716, 2012

      3 박희창, "유사성 측도에 대한 연관성 규칙 평가 기준으로의 적용 방안" 한국자료분석학회 13 (13): 1331-1341, 2011

      4 조광현, "외적 변수를 이용한 의미 없는 연관성 규칙 발견" 한국자료분석학회 13 (13): 1343-1351, 2011

      5 진도승, "연관성분석을 이용한 여행업 고객 분석" 한국자료분석학회 13 (13): 2945-2952, 2011

      6 조광현, "연관성규칙에서의 다중매개관계에 관한 연구" 한국자료분석학회 13 (13): 297-306, 2011

      7 박희창, "연관 규칙 마이닝에서 기여 순수 신뢰도의 제안" 한국데이터정보과학회 22 (22): 235-243, 2011

      8 박희창, "상대적 발생/비발생 비율을 고려한 연관성 평가 기준의 모형 개발" 한국자료분석학회 15 (15): 1841-1850, 2013

      9 박희창, "발생빈도와 상대적 사전 비율을 고려한 연관성 평가 모형의 개발" 한국자료분석학회 15 (15): 709-718, 2013

      10 박희창, "관심 항목의 발생 가능한 규칙의 수를 고려한 연관성 평가기준" 한국데이터정보과학회 23 (23): 717-725, 2012

      11 Saygin, Y., "Using unknowns to prevent discovery of association rules" 45-54, 2002

      12 Liu, B., "Mining association rules with multiple minimum supports" 337-341, 1999

      13 Agrawal, R., "Mining association rules between sets of items in large databases" 207-216, 1993

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.15
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 0.98 0.956 0.4
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼