RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      高句麗 娘臂城 位置에 대한 고고학적 검토

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10235481

      • 저자
      • 발행사항

        서울 : 단국대학교, 2005

      • 학위논문사항
      • 발행연도

        2005

      • 작성언어

        한국어

      • DDC

        951.9 판사항(20)

      • 발행국(도시)

        서울

      • 기타서명

        (An)archaelogical review on the location of Koguryo Nangbisung

      • 형태사항

        vi, 93장 : 삽도 ; 26 cm.

      • 일반주기명

        참고문헌 : 83-90장

      • 소장기관
        • 단국대학교 율곡기념도서관(천안) 소장기관정보
        • 단국대학교 퇴계기념도서관(중앙도서관) 소장기관정보
      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      高句麗 娘臂城은 629년에 신라 진평왕의 명에 따라 김용춘 · 김서현 · 김유신 등 당대 중요 인물로 구성된 신라군에 의해 함락된 고구려 산성이다. 낭비성은 한국고대사 연구에 있어 중요한 地名 중의 하나이다. 그러나 지금까지 그 위치가 명확히 밝혀지지 않아 고대사 연구에 있어 혼란스러운 것이 사실이다.
      현재 낭비성으로 비정되는 견해는 세 가지가 대표적이다. 첫째 청주지역, 둘째 파주 칠중성, 셋째 포천 반월산성이다. 이 중에서 청주지역으로 낭비성을 비정하는 견해가 오래 전부터 대부분의 연구자에 의해서 주장되어 왔다. 그러나 청주지역을 낭비성으로 비정하는 주장이 사실이라면 6~7세기 고구려와 신라의 국경과 관련하여 문제가 발생한다.
      따라서 본고에서는 각 견해를 살펴보고, 6~7세기 고구려와 신라의 영역관계 변화를 검토하여 고구려 낭비성의 위치를 찾도록 하겠다.
      첫째, 관련문헌을 검토하여 낭비성의 위치가 청주지역으로 비정하게 된 원인을 살펴보고, 낭비성으로 비정되는 청주지역의 각 산성을 세부적으로 검토하였다. 그러나 문헌상으로 정확한 위치가 기록되지 않은 상태에서 단편적인 기록만으로 낭비성을 청주지역으로 비정하는 것은 문제가 있음이 드러났다. 또한 낭비성으로 비정되는 각 산성의 고고학적 발굴 자료를 검토한 결과 6~7세기 고구려의 점유사실이 확인되지 않고 있다. 이로써 낭비성의 위치는 청주지역에서 찾을 수 없음이 확인되었다.
      둘째, 6~7세기 고구려와 신라의 국경문제를 검토하였다. 『삼국사기』의 전쟁 기사, 州 治所 이동 기사, 온달장군 기사, 遣唐使 경로, 『삼국사기』金庾信傳 · 素那傳 등을 통하여 신라와 고구려는 한강이북 임진강이남 지역을 국경으로 하였으며, 한강이남 安城川이북 지역은 신라에 의해 안정적으로 영역화되었음을 확인하였다. 그리고 고고학 발굴 자료에 의하면 고구려와 관련된 유물과 유구가 출토되고 있는 것은 사실이지만, 6~7세기 고구려의 南進과 관련된 자료는 확인되지 않고 있다. 따라서 고구려 낭비성의 위치는 당시 고구려와 신라의 국경 지역인 한강이북 임진강이남 지역에서 찾아야 할 것이다.
      셋째, 고구려와 신라의 국경으로 확인된 한강이북 임진강이남 지역에 있는 고대 산성 중에서 낭비성으로 비정될 수 있는 산성으로 파주 칠중성, 양주 대모산성, 포천 반월산성을 살펴보았다.
      대모산성은 낭비성으로 비정되기에 몇 가지 전제조건이 적합하지 않은 부분이 확인되었다. 그러나 칠중성과 반월산성은 전제조건 중에서 대부분이 일치하며, 낭비성으로 비정될 가능성이 있다. 특히 반월산성은 관련 문헌, 6~7세기 고구려와 신라의 영역관계 변화 그리고 각종 고고학 발굴 자료를 통하여 낭비성으로 비정되기에 유력하다.
      번역하기

      高句麗 娘臂城은 629년에 신라 진평왕의 명에 따라 김용춘 · 김서현 · 김유신 등 당대 중요 인물로 구성된 신라군에 의해 함락된 고구려 산성이다. 낭비성은 한국고대사 연구에 있어 중요�...

      高句麗 娘臂城은 629년에 신라 진평왕의 명에 따라 김용춘 · 김서현 · 김유신 등 당대 중요 인물로 구성된 신라군에 의해 함락된 고구려 산성이다. 낭비성은 한국고대사 연구에 있어 중요한 地名 중의 하나이다. 그러나 지금까지 그 위치가 명확히 밝혀지지 않아 고대사 연구에 있어 혼란스러운 것이 사실이다.
      현재 낭비성으로 비정되는 견해는 세 가지가 대표적이다. 첫째 청주지역, 둘째 파주 칠중성, 셋째 포천 반월산성이다. 이 중에서 청주지역으로 낭비성을 비정하는 견해가 오래 전부터 대부분의 연구자에 의해서 주장되어 왔다. 그러나 청주지역을 낭비성으로 비정하는 주장이 사실이라면 6~7세기 고구려와 신라의 국경과 관련하여 문제가 발생한다.
      따라서 본고에서는 각 견해를 살펴보고, 6~7세기 고구려와 신라의 영역관계 변화를 검토하여 고구려 낭비성의 위치를 찾도록 하겠다.
      첫째, 관련문헌을 검토하여 낭비성의 위치가 청주지역으로 비정하게 된 원인을 살펴보고, 낭비성으로 비정되는 청주지역의 각 산성을 세부적으로 검토하였다. 그러나 문헌상으로 정확한 위치가 기록되지 않은 상태에서 단편적인 기록만으로 낭비성을 청주지역으로 비정하는 것은 문제가 있음이 드러났다. 또한 낭비성으로 비정되는 각 산성의 고고학적 발굴 자료를 검토한 결과 6~7세기 고구려의 점유사실이 확인되지 않고 있다. 이로써 낭비성의 위치는 청주지역에서 찾을 수 없음이 확인되었다.
      둘째, 6~7세기 고구려와 신라의 국경문제를 검토하였다. 『삼국사기』의 전쟁 기사, 州 治所 이동 기사, 온달장군 기사, 遣唐使 경로, 『삼국사기』金庾信傳 · 素那傳 등을 통하여 신라와 고구려는 한강이북 임진강이남 지역을 국경으로 하였으며, 한강이남 安城川이북 지역은 신라에 의해 안정적으로 영역화되었음을 확인하였다. 그리고 고고학 발굴 자료에 의하면 고구려와 관련된 유물과 유구가 출토되고 있는 것은 사실이지만, 6~7세기 고구려의 南進과 관련된 자료는 확인되지 않고 있다. 따라서 고구려 낭비성의 위치는 당시 고구려와 신라의 국경 지역인 한강이북 임진강이남 지역에서 찾아야 할 것이다.
      셋째, 고구려와 신라의 국경으로 확인된 한강이북 임진강이남 지역에 있는 고대 산성 중에서 낭비성으로 비정될 수 있는 산성으로 파주 칠중성, 양주 대모산성, 포천 반월산성을 살펴보았다.
      대모산성은 낭비성으로 비정되기에 몇 가지 전제조건이 적합하지 않은 부분이 확인되었다. 그러나 칠중성과 반월산성은 전제조건 중에서 대부분이 일치하며, 낭비성으로 비정될 가능성이 있다. 특히 반월산성은 관련 문헌, 6~7세기 고구려와 신라의 영역관계 변화 그리고 각종 고고학 발굴 자료를 통하여 낭비성으로 비정되기에 유력하다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      Koguryo Nangbisung is a Koguryo mountain fortress that was conquered by the Shilla army, which was made up of important people of from that period, such as Kim Yong-chun, Kim Seo-Hyun and Kim Yu-sin by King Chinpyong in Shilla in 629. Nangbisung is one of the most important names of places in the research of Korean ancient history. However, it is a fact that it is confusing to study this part of ancient history due to its location being undefined. Currently there are three major theories about its possible location. Firstly the Cheong ju area, secondly the Paju Chiljung mountrain fortress and thirdly the Pocheon Banwol mountain fortress. Amongst them, the theory that the castle is located in the Cheong ju area has been insisted on by a researcher. However, if this theory of Nangbisung possible location in the Cheong ju area is true, there will be a problem related to location of frontier between Koguryo and Shilla in 6~7th century. Therefore in the dissertation, I will look for an exact location of Koguryo Nangbisung while looking into those theories and examining change in the territorial relationship between Koguryo and Shilla in the 6~7th century. Firstly, I have reviewed related records and studied the reason why Cheong ju area is possible for Nangbinsung loation and examined through each mountain fortress in the Cheong ju area which could possibly be Nangbisung. However, it has become a problem in theory on Nangbisung possible location in the Cheong ju area with fragmentary records while its exact location has not been recorded. Also having reviewed the ancient history records on those mountain fortresses, Koguryo occupancy in 6~7th century has not been defined. Therefore, it has been confirmed that there is no evidence that Nangbisung was in the Cheng ju area. Secondly, I have reviewed the frontier problem between Koguryo and Shilla in 6~7th century. It has been confirmed that Shilla and Koguryo shared a border between north of Han river and south of Imjin river according to the war statement in Samkuk-Saki, Ju Chi-so moving record, General Ondal record, Kyondangsa route and Kim Yu-Sin jen and Sona jen in Samkuk-Saki. Also it has been confirmed that the area between north of the Ansungchen river and north of Han river area became stabilized by Shilla. Although according to ancient history materials, relics and remains are still being discovered which related to Koguryo, but it is impossible to confirm any records which related to Koguryo south existing in 6~7th century. Thirdly, I have reviewed the Paju Chiljung mountain fortress, Yangju Daemo mountain fortress and Pocheon Banwol mountrain fortress which could be the Nangbisung site amongst ancient mountain fortresses in area between north of the Han river and south of the Imjin river which was confirmed as a frontier between Koguryo and Shilla. It has been found that there are some facts which don't match preconditions of Daemo mountain fortress being Nangbisung. However, Chiljung mountain fortress and Banwol mountain fortress match most of the preconditions and they could possibly be Nabisung. Especially Banwol mountain fortress could be Nangbisung according to related documents, a change in frontier of Koguryo and Shilla in 6~7th century and other ancient historical remains.
      번역하기

      Koguryo Nangbisung is a Koguryo mountain fortress that was conquered by the Shilla army, which was made up of important people of from that period, such as Kim Yong-chun, Kim Seo-Hyun and Kim Yu-sin by King Chinpyong in Shilla in 629. Nangbisung is on...

      Koguryo Nangbisung is a Koguryo mountain fortress that was conquered by the Shilla army, which was made up of important people of from that period, such as Kim Yong-chun, Kim Seo-Hyun and Kim Yu-sin by King Chinpyong in Shilla in 629. Nangbisung is one of the most important names of places in the research of Korean ancient history. However, it is a fact that it is confusing to study this part of ancient history due to its location being undefined. Currently there are three major theories about its possible location. Firstly the Cheong ju area, secondly the Paju Chiljung mountrain fortress and thirdly the Pocheon Banwol mountain fortress. Amongst them, the theory that the castle is located in the Cheong ju area has been insisted on by a researcher. However, if this theory of Nangbisung possible location in the Cheong ju area is true, there will be a problem related to location of frontier between Koguryo and Shilla in 6~7th century. Therefore in the dissertation, I will look for an exact location of Koguryo Nangbisung while looking into those theories and examining change in the territorial relationship between Koguryo and Shilla in the 6~7th century. Firstly, I have reviewed related records and studied the reason why Cheong ju area is possible for Nangbinsung loation and examined through each mountain fortress in the Cheong ju area which could possibly be Nangbisung. However, it has become a problem in theory on Nangbisung possible location in the Cheong ju area with fragmentary records while its exact location has not been recorded. Also having reviewed the ancient history records on those mountain fortresses, Koguryo occupancy in 6~7th century has not been defined. Therefore, it has been confirmed that there is no evidence that Nangbisung was in the Cheng ju area. Secondly, I have reviewed the frontier problem between Koguryo and Shilla in 6~7th century. It has been confirmed that Shilla and Koguryo shared a border between north of Han river and south of Imjin river according to the war statement in Samkuk-Saki, Ju Chi-so moving record, General Ondal record, Kyondangsa route and Kim Yu-Sin jen and Sona jen in Samkuk-Saki. Also it has been confirmed that the area between north of the Ansungchen river and north of Han river area became stabilized by Shilla. Although according to ancient history materials, relics and remains are still being discovered which related to Koguryo, but it is impossible to confirm any records which related to Koguryo south existing in 6~7th century. Thirdly, I have reviewed the Paju Chiljung mountain fortress, Yangju Daemo mountain fortress and Pocheon Banwol mountrain fortress which could be the Nangbisung site amongst ancient mountain fortresses in area between north of the Han river and south of the Imjin river which was confirmed as a frontier between Koguryo and Shilla. It has been found that there are some facts which don't match preconditions of Daemo mountain fortress being Nangbisung. However, Chiljung mountain fortress and Banwol mountain fortress match most of the preconditions and they could possibly be Nabisung. Especially Banwol mountain fortress could be Nangbisung according to related documents, a change in frontier of Koguryo and Shilla in 6~7th century and other ancient historical remains.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말 1
      • Ⅱ. 高句麗의 南境과 청주지역설 3
      • Ⅲ. 6~7세기 新羅와 高句麗의 쟁패와 한강유역설 19
      • Ⅳ. 娘臂城 位置 比定 35
      • Ⅴ. 맺음말 79
      • Ⅰ. 머리말 1
      • Ⅱ. 高句麗의 南境과 청주지역설 3
      • Ⅲ. 6~7세기 新羅와 高句麗의 쟁패와 한강유역설 19
      • Ⅳ. 娘臂城 位置 比定 35
      • Ⅴ. 맺음말 79
      • 參考文獻 83
      • 英文抄錄 91
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼