RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      거짓말에 대한 교육적 고찰: 학생 거짓말에 대한 교사의 자기 성찰에 관하여 = An Educational Perspective on the Lie with a Focus on the Teacher`s Self Reflection on Pupil`s Lie

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103303277

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 연구는 거짓말에 대한 교육적 고찰을 통해 교사들이 스스로 성찰할 점이 무엇인가를 확인해 보는 것이 목적이다. 흔히 거짓말은 잘못된 것이기에 당연히 하면 안 된다는 입장과 거짓말도...

      이 연구는 거짓말에 대한 교육적 고찰을 통해 교사들이 스스로 성찰할 점이 무엇인가를 확인해 보는 것이 목적이다. 흔히 거짓말은 잘못된 것이기에 당연히 하면 안 된다는 입장과 거짓말도 성장과정의 일부로 보는 시각이 있다. 특히 교사나 어른들이 아동에게 정직이나 예절을 요구하면서도 실은 거짓말을 강화시키는 상황을 만들고 있는 것은 아닌가라는 문제의식이 연구의 동기이다. 따라서 거짓말 자체에 대한 도덕적 판단보다는 거짓말의 개념과 범주를 통해 교사는 학생들의 거짓말을 어떻게 이해하여야 하는가에 주목해 보고자 하였다. 본 연구를 통해 교사들이 스스로 돌아보아야 할 사항은 다음 여섯 가지이다. 첫째, 학생과의 관계에서 지배적 권력관계를 유지하지 않았는가. 둘째, 아동의 언어적 표현을 동물적 `소리`가 아니라 인간적 `말`로 존중해 주었는가. 셋째, 당혹스러운 질문을 통해 거짓말을 할 여건을 만든 적은 없는가. 넷째, 자율로 위장된 거짓활동을 받아들이도록 한 적은 없는가. 다섯째, 도덕적 훈육을 통해 학생들을 관리하려는 유혹은 없었는가, 여섯째, 의례적 거짓말을 남발하고 있었던 것은 아닌가. 결국 교사는 아동과 이들이 만들어 내는 다양한 형태의 거짓말에 대한 인식을 높이고, 교사-학생 간에 수평적 의사소통의 관계가 이루어지는 자유로운 질서를 만들어가야 할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study is to investigate what teachers must reflect on by examining the educational study about lies. There are two viewpoints on lie; one is that lying is wrong and thus, should not be permitted, and the other is that lying is a pa...

      The purpose of this study is to investigate what teachers must reflect on by examining the educational study about lies. There are two viewpoints on lie; one is that lying is wrong and thus, should not be permitted, and the other is that lying is a part of mental growth of the child. This paper aims to show that it is the teachers who instigate pupil`s lying, even though they require honesty and good manner from the pupil. This paper focuses on the concepts and categories of lying and what the teacher has to look back on themselves about pupil`s lies. The results are as follows:
      Firstly, haven`t I maintained my position in an authoritarian relationship with the pupil? Secondly, have I respected the pupil`s expression of thought as human logos, rather than as an animalistic phone? Thirdly, haven`t I asked the pupil any questions that would give them an excuse to lie? Fourthly, haven`t I made the pupil accept a forced activity as self-governed? Fifthly, haven`t I fallen into the temptation to control the pupil with moral discipline? Lastly, haven`t I been lying customarily? As a result, this paper found out that there must be an equal and impartial relationship between the teacher and the pupil in order to improve teacher`s understanding of children and their various forms of lies.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김형희, "한국인의 거짓말" 청림출판 2017

      2 서강식, "피아제와 콜버그의 도덕교육이론" 인간사랑 2006

      3 국립국어원, "표준국어대사전"

      4 Ekman, Paul, "텔링라이즈 : 상대의 속마음을 간파하는 힘" 한국경제신문 2012

      5 Aristotle, "정치학" 숲 2009

      6 Kant, I., "윤리형이상학" 아카넷 2012

      7 Erasmus, "우신예찬" 지식을만드는지식 2012

      8 Lacan, Jacques, "욕망 이론" 문예출판사 2004

      9 Ekman, Paul, "왜 아이들은 거짓말을 하는가" 정연사 1994

      10 박영아, "아동의 거짓말에 대한 이해, 도덕적 판단 및 정서 반응의 발달" 한국생활과학회 17 (17): 1079-1092, 2008

      1 김형희, "한국인의 거짓말" 청림출판 2017

      2 서강식, "피아제와 콜버그의 도덕교육이론" 인간사랑 2006

      3 국립국어원, "표준국어대사전"

      4 Ekman, Paul, "텔링라이즈 : 상대의 속마음을 간파하는 힘" 한국경제신문 2012

      5 Aristotle, "정치학" 숲 2009

      6 Kant, I., "윤리형이상학" 아카넷 2012

      7 Erasmus, "우신예찬" 지식을만드는지식 2012

      8 Lacan, Jacques, "욕망 이론" 문예출판사 2004

      9 Ekman, Paul, "왜 아이들은 거짓말을 하는가" 정연사 1994

      10 박영아, "아동의 거짓말에 대한 이해, 도덕적 판단 및 정서 반응의 발달" 한국생활과학회 17 (17): 1079-1092, 2008

      11 권은영, "아동의 거짓말, 틀린 믿음, 실행기능에 대한 발달" 영남대학교 대학원 2011

      12 이순영, "솔로강아지 : 어른을 위한 동시" 가문비 2015

      13 Rancière, Jacques, "불화 : 정치와 철학" 길 2015

      14 Austin, J. L., "말과 행위" 서광사 1992

      15 한용진, "근대 교육 개념의 수용에 관한 개념사적 고찰" 한국교육사상학회 28 (28): 339-361, 2014

      16 김은산, "교육고전의 이해" 이화여자대학교출판회 1973

      17 Augustinus, Aurelius, "고백록" 크리스천다이제스트 2016

      18 한진상, "고등학생이 거짓말하는 이유와 교사들의 대응방식에 대한 현상학적 연구" 안암교육학회 16 (16): 87-115, 2010

      19 박해광, "계급, 문화, 언어 : 기업공간에서의 의미의 정치" 한울 2003

      20 하병학, "거짓말의 현상학" 한국현상학회 15 : 244-290, 2000

      21 이석재, "거짓말의 윤리적 의미 : 언어 현상의 분석적 접근을 통하여" 부산대학교 27 (27): 291-312, 1985

      22 Bettetini, Maria, "거짓말에 관한 작은 역사" 가람기획 2006

      23 김응모, "거짓말·허풍·식언·아첨 자동사의 내용 연구" 순천향어문학연구회 5 : 453-484, 1998

      24 황경식, "거짓말, 진실 그리고 진리" 철학문화연구소 9 : 1991

      25 정신영, "거짓말 양산 요인에 대한 고찰 : 초등학교 교사를 중심으로" 고려대학교 2017

      26 장지원, "개념사와 형태론을 적용한 '교육적'의 의미 분석" 한국교육사상학회 28 (28): 277-298, 2014

      27 조영선, "가장 인권적인, 가장교육적인 : 학생인권이 교육에 묻다" 교육공동체 벗 2012

      28 이정희, "가장 인권적인, 가장 교육적인 : 학생인권이 교육에 묻다" 교육공동체 벗 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-03-29 학술지명변경 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 KCI등재
      2011-03-22 학회명변경 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회
      영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society
      KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.75 0.75 0.86
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.84 0.88 1.27 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼