본 논문에서는 경쟁관계의 공급자와 공동의 소매상으로 구성되는 유통채널상에서의 공급자의 가격담합과 채널조정에 대한 인센티브와 이러한 공급자의 행위에 대한 소매상의 반응에 대한 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106073151
2019
English
KCI등재후보
학술저널
85-106(22쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 논문에서는 경쟁관계의 공급자와 공동의 소매상으로 구성되는 유통채널상에서의 공급자의 가격담합과 채널조정에 대한 인센티브와 이러한 공급자의 행위에 대한 소매상의 반응에 대한 ...
본 논문에서는 경쟁관계의 공급자와 공동의 소매상으로 구성되는 유통채널상에서의 공급자의 가격담합과 채널조정에 대한 인센티브와 이러한 공급자의 행위에 대한 소매상의 반응에 대한 분석을 통해 유통채널의 효율성을 위한 반경쟁기관의 두 가지 역할을 규명하고자 한다. 먼저 비차별적 시장의 경우 본 연구의 결과는 공급자의 가격담합은 유통채널의 효율성을 크게 훼손하지만 역으로 소매상을 상대하는 길항력을 강화하므로 공급자의 가격담합이 더욱 안정화 될 수 있음을 보이고 있다. 따라서, 비차별적 시장에서의 반경쟁기관의 세련된 담합 방지 역량은 유통채널 효율성 유지에 결정적 역할을 한다는 사실을 알 수 있다. 나아가 본 연구의 결과는 공급자들의 담합을 입증하기 위한 데이터 확보에 소매상이 반경쟁기관과 협조할 수 있는 인센티브가 있음을 보이고 있는데 이러한 결과는 담합과 관련하여 전통적으로 난제로 인정되어온 부분에 대한 해결방향을 제시하고 있다는 점에서 의의가 크다고 볼 수 있다. 다음으로 차별적 시장의 경우 본 연구의 결과는 공급자의 주 관심사는 채널조정에 있음을 보이고 있으며 공급자간의 담합의 인센티브는 크지 않음을 보이고 있다. 특히 유통채널의 효율성과 관련한 반경쟁기관의 역할에 대해서 전통적인 과징금 부과를 통해 소매상이 채널조정에 집중하도록 유도하는 기능이 있음을 확인하였으며 공급자의 가격담합을 방지하는 별도의 세련된 담합방지 수단의 필요성은 크지 않음을 확인하였다. 종합적으로 본 연구는 유통채널의 효율성이 향상을 위해서는 공급자들의 가격담합에 대한 인센티브와 소매상의 이에 대한 반응 및 이러한 역학관계를 활용하는 반경쟁기관의 역할이라는 보다 넓은 생태계 관점에서의 고찰이 필수적임을 시사한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper investigates the incentives of competing manufacturers for price collusion and channel coordination in distribution channels and clarifies two different roles of anticompetitive authorities to improve the system performance. When products a...
This paper investigates the incentives of competing manufacturers for price collusion and channel coordination in distribution channels and clarifies two different roles of anticompetitive authorities to improve the system performance. When products are highly substitutable we show the manufacturers’ collusion is stable and it can degrade channel efficiency significantly. To improve channel efficiency in the presence of invisible collusion, we found that anti-competitive authorities need sophisticated means to detect collusion, and the retailer’s incentives to cooperate with them can be the clue to resolve the well-known chronic problem in collecting market data. Next, when products are highly differentiated, channel coordination deserves the primary concern of competing manufacturers as they can benefit more from it than collusion. To improve channel efficiency anti-competitive authorities need to induce the retailer to focus on coordination by eliminating worries about potential damage from collusion and such a role may well be described as the facilitator of channel coordination. In summary, these results suggest that a broad ecosystem viewpoint considering the joint dynamics between the colluding manufacturers and their counterpart retailer as well as the roles of anti-competitive authorities is imperative in improving the efficiency of distribution channels.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 유원상, "인터넷 경로와 전통적 경로 도입 효과의 차이에 관한 연구" 한국마케팅학회 22 (22): 1-15, 2007
2 정환, "서로 다른 유통경로구조 하에서 기업들의 순차적 품질의사결정" 한국마케팅학회 28 (28): 1-24, 2013
3 Normann, H. T., "Vertical integration, raising rivals? Costs and upstream collusion" 53 (53): 461-480, 2009
4 Kirkwood, J., "The fundamental goal of antitrust: Protecting consumers, not increasing efficiency" 84 : 191-, 2008
5 Sudhir, K., "Structural analysis of manufacturer pricing in the presence of a strategic retailer" 20 (20): 244-264, 2001
6 Shamir, N., "Strategic information sharing between competing retailers in a supply chain with endogenous wholesale price" 136 : 352-365, 2012
7 Moorthy, S., "Strategic decentralization in channels" 7 : 335-355, 1988
8 FBI, "Sticker shock, guilty pleas show high cost of price-fixing in auto industry"
9 Kim, H., "Revisiting “Retailer- vs. Vendor-managed inventory and brand competition”" 54 : 623-626, 2008
10 Mishra, B., "Retailer- vs. Vendor-managed inventory and brand competition" 50 : 445-457, 2004
1 유원상, "인터넷 경로와 전통적 경로 도입 효과의 차이에 관한 연구" 한국마케팅학회 22 (22): 1-15, 2007
2 정환, "서로 다른 유통경로구조 하에서 기업들의 순차적 품질의사결정" 한국마케팅학회 28 (28): 1-24, 2013
3 Normann, H. T., "Vertical integration, raising rivals? Costs and upstream collusion" 53 (53): 461-480, 2009
4 Kirkwood, J., "The fundamental goal of antitrust: Protecting consumers, not increasing efficiency" 84 : 191-, 2008
5 Sudhir, K., "Structural analysis of manufacturer pricing in the presence of a strategic retailer" 20 (20): 244-264, 2001
6 Shamir, N., "Strategic information sharing between competing retailers in a supply chain with endogenous wholesale price" 136 : 352-365, 2012
7 Moorthy, S., "Strategic decentralization in channels" 7 : 335-355, 1988
8 FBI, "Sticker shock, guilty pleas show high cost of price-fixing in auto industry"
9 Kim, H., "Revisiting “Retailer- vs. Vendor-managed inventory and brand competition”" 54 : 623-626, 2008
10 Mishra, B., "Retailer- vs. Vendor-managed inventory and brand competition" 50 : 445-457, 2004
11 Jullien, B., "Resale price maintenance and collusion" 38 : 983-1001, 2007
12 Colombo, S., "Product differentiation and collusion sustainability when collusion is costly" 32 : 669-674, 2013
13 Bernstein, F., "Pricing and replenishment strategies in a distribution system with competing retailers" 51 (51): 409-426, 2003
14 Choi, S. C., "Price competition in a duopoly common retailer channel" 72 : 117-137, 1996
15 Choi, S. C., "Price competition in a channel structure with a common retailer" 10 : 271-296, 1991
16 Singh, N., "Price and quantity competition in adifferentiated duopoly" 15 : 546-554, 1984
17 Ha, A. Y., "Manufacturer rebate competition in a supply chain with a common retailer" 26 (26): 2122-2136, 2017
18 Moorthy, S., "Managing channel profits : Comment" 6 : 375-379, 1987
19 Jeuland, A., "Managing channel profits" 2 : 239-272, 1983
20 Asch, P., "Is collusion profitable?" 58 : 1-12, 1976
21 Yoo, W. S., "Internet channel entry : A strategic analysis of mixed channel structures" 30 : 29-41, 2011
22 Scherer, F. M., "Industrial market structure and economic performance" 1990
23 McCarthy, T., "Implementing collaborative forecasting to improve supply chain performance" 32 : 431-454, 2001
24 Cachon, G., "Handbooks in Operations Research and Management Science, vol. 11" Elsevier 227-339, 2003
25 Ingene, C., "Game-Theoretic coordination mechanisms in distribution channels: Integration and extensiona for models with competition" 88 : 476-496, 2012
26 Piccolo, S., "Exclusive territories and manufacturers’ collusion" 57 : 1250-1266, 2011
27 Brown, T., "ECR and grocery retailing: An exploratory financial statement analysis" 22 : 77-90, 2001
28 Nicklisch, A., "Does collusive advertising facilitate collusive pricing? Evidence from experimental duopolies" 34 : 515-532, 2012
29 Nocke, V., "Do vertical mergers facilitate upstream collusion?" 97 (97): 1321-1339, 2007
30 Trivedi, M., "Distribution channels : An extension of exclusive retailership" 44 : 986-909, 1998
31 Bowersox, D., "Council of Logistics Management" Oak Brook 1999
32 Thomadsen, R., "Costly collusion in differentiated industries" 26 : 660-665, 2007
33 Cattani, K. D., "Coordinating traditional and internet supply chains" Kluwer Academic Publishers 2004
34 Sudhir, K., "Competitive pricing behavior in the auto market: A structural analysis" 20 (20): 42-60, 2001
35 Cachon, G., "Competing manufacturers in a retail supply chain: On contractual form and coordination" 56 : 571-589, 2010
36 Commission of the European Communities, "Commission notice on cooperation within the network of competition authorities" C101 (C101): 2004
37 김학수, "Collusive Pricing and Product Differentiation in Distribution Channels" 경영연구소 53 (53): 215-242, 2016
38 Ingene, C., "Channel coordination when retailers compete" 14 : 360-377, 1995
39 Chen, Z., "Buyer power: Economic theory and antitrust policy" 22 : 17-40, 2007
40 European Commission, "Antitrust: Commission fines producers of car and truck bearings € 953 million in cartel settlement"
41 McGuire, T. W., "An industry equilibrium analysis of downstream vertical integration" 2 : 161-191, 1983
42 Hay, G. A., "An empirical survey of price fixing conspiracies" 17 : 13-38, 1974
43 Leslie, C., "Achieving efficiency through collusion: A market failure defense to horizontal price-fixing" 81 : 243-292, 1993
Incentives of Competing Manufacturers for Collusion and Coordination in Distribution Channels
온라인 상 사회적 배제 경험이 동조 소비에 미치는 영향: 중국인 위챗 사용자를 중심으로
감정노동전략의 장단기 효과 비교연구: 감정소진과 자아 비진정성을 중심으로
Manifestation of Language Transfer Problem During the New Product Development Process
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2025 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2021-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2010-06-30 | 학회명변경 | 영문명 : Yonsei Management Research Center -> Yonsei Business Research Institute | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.4 | 1.4 | 1.2 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.03 | 1.14 | 2.556 | 0 |