RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국어 주격표지, 격표지의 생략, 초점, 그리고 화제 = Nominative case markers, ellipsis of case markers, focus, and topic in Korean

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108013541

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is to investigate how various morphemes are used to indicate topics in Korean. While in many cases, the so-called nominative case marker -i/-ka occurs to indicate focus in Korean, this study claims that these so-called nomina...

      The purpose of this paper is to investigate how various morphemes are used to indicate topics in Korean. While in many cases, the so-called nominative case marker -i/-ka occurs to indicate focus in Korean, this study claims that these so-called nominative case markers can be also used as a special form of topic markers in Korean and offers various data to support this claim. In addition, this paper discusses how bare nominal phrases can occur to indicate topics in place of nominal phrases marked with the topic marker-un/-nun. This study further argues that, in principle, to indicate topics in Korean, the topic marker-un/-nun occurs when there is a contextually relevant alternative comparable with the topic while the so-called nominative marker-i/-ka occurs when there is no relevant alternative in terms of the situation-internal point of view. This paper also gives evidence that, contrary to the claims made by Lambrecht and Michaelis (1998) and Oh (2009), nominative case-marked noun phrases in Korean can indicate ratified as well as unratified topics.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍기선, "한국어의 조사 “가”" 국제비교한국학회 15 (15): 23-46, 2007

      2 홍기선, "한국어의 조사 ‘가’와 ‘를’: 격과 의미" 한국언어학회 42 (42): 961-988, 2017

      3 이종근, "한국어 주격 표지 ‘-이/가’와 화제의 표시" 한국현대언어학회 34 (34): 593-605, 2019

      4 이종근, "한국어 격표지의 본질과 초점" 한국현대언어학회 33 (33): 733-755, 2018

      5 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" 한국문화사 2009

      6 박정섭, "중주어와 중목적어" 2 (2): 293-334, 1992

      7 Lambrecht, K., "When subjects behave like objects : an analysis of the merging of S and O in sentence-focus constructions across languages" 24 (24): 611-682, 2000

      8 MacDonald, D., "Topic, focus and double subjects in Korean" 1-14, 2009

      9 Gussenhoven, C., "Topic and focus: Cross-linguistics perspectives on meaning and intonation" Springer 2008

      10 Rizzi, L., "The structure of CP and IP: The cartography of syntactic structures" Oxford University Press 2004

      1 홍기선, "한국어의 조사 “가”" 국제비교한국학회 15 (15): 23-46, 2007

      2 홍기선, "한국어의 조사 ‘가’와 ‘를’: 격과 의미" 한국언어학회 42 (42): 961-988, 2017

      3 이종근, "한국어 주격 표지 ‘-이/가’와 화제의 표시" 한국현대언어학회 34 (34): 593-605, 2019

      4 이종근, "한국어 격표지의 본질과 초점" 한국현대언어학회 33 (33): 733-755, 2018

      5 최기용, "한국어 격과 조사의 생성통사론" 한국문화사 2009

      6 박정섭, "중주어와 중목적어" 2 (2): 293-334, 1992

      7 Lambrecht, K., "When subjects behave like objects : an analysis of the merging of S and O in sentence-focus constructions across languages" 24 (24): 611-682, 2000

      8 MacDonald, D., "Topic, focus and double subjects in Korean" 1-14, 2009

      9 Gussenhoven, C., "Topic and focus: Cross-linguistics perspectives on meaning and intonation" Springer 2008

      10 Rizzi, L., "The structure of CP and IP: The cartography of syntactic structures" Oxford University Press 2004

      11 Nakipoglu, M., "The semantics of the Turkish accusative marked definites and the relation between prosodic structure and information structure" 119 (119): 1253-1280, 2009

      12 Enç, M., "The semantics of specificity" 22 (22): 1-25, 1991

      13 Gundel, J., "The role of topic and comment in linguistic theory" University of Texas 1974

      14 Krifka, M., "The notions of information structure: Interdisciplinary studies on information structure, Vol. 6" 13-55, 2007

      15 Vallduvi, E., "The informational component" University of Pennsylvania 1990

      16 Kuroda, S. -Y., "The categorical and the thetic judgment" 9 : 153-185, 1972

      17 Chafe, W. L., "Subject and topic" Academic Press 25-56, 1976

      18 Gundel, J., "Studies in syntactic typology" John Benjamins 209-239, 1988

      19 Park, D. -W., "Some notes on multiple nominative constructions in Korean" SNU 36-65, 2010

      20 Lambrecht, K., "Sentence accent in information questions : default and projection" 21 (21): 477-544, 1998

      21 von Fintel, K., "Restrictions on quantifier domains" University of Massachusetts at Amherst 1994

      22 오치성, "Ratified and Unratified Topics in Spoken Korean" 대한언어학회 16 (16): 25-41, 2008

      23 Reinhart, T., "Pragmatics and linguistics : An analysis of sentence topics" 27 (27): 53-94, 1981

      24 Portner, P., "On information structure, meaning and form" John Benjamins 407-426, 2007

      25 Schütze, C. T., "On Korean ‘case stacking' : The varied functions of the particles ka and lul" 18 : 193-232, 2001

      26 Brentano, F., "McAlister from Psychologie vom empirschen Standfunkt (1874, 1924)" 1973

      27 Yoon, J. -Y., "Korean syntax and generalized X-bar theory" University of Texas at Austin 1990

      28 Schütze, C. T., "Korean "case stacking" isn't. Unifying non-case uses of case particles" 26 : 351-365, 1996

      29 Kim, I. -K., "Is Korean -(n)un a topic marker? On the nature of -(n)un and its relation to information structure" 154 : 87-109, 2015

      30 Lee, Y. -S., "Is INFL universal? A case study of Korean" 204-214, 1990

      31 Lambrecht, K., "Information structure and sentence form: Topic, focus, and the mental representation of discourse referents" Cambridge University Press 1994

      32 Strawson, P. F., "Identifying reference and truth values" 30 : 96-118, 1964

      33 Yoon, J., "Harvard Studies in Korean LinguisticsⅡ" Hanshin Publishing Company 138-162, 1987

      34 Hong, K. -S., "Grammatical relations: a cross-theoretical perspective" CSLI 215-225, 1990

      35 Hawkins, J. A., "Definiteness and indefiniteness: A study in reference and grammaticality prediction" Croom Helm 1978

      36 Rooth, M., "Association with focus" University of Massachusetts 1985

      37 Hong, K. -S., "Argument selection and case marking in Korean" Stanford University 1991

      38 Kim, M. -J., "Anaphoric definiteness marking in Korean and the role of point of view" 2021

      39 Hockett, C. F., "A course in modern linguistics" Macmillan 1958

      40 오치성, "-Un/Nun as an Unratified Topic Marker in Korean" 한국언어학회 34 (34): 603-624, 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2017-03-14 학회명변경 영문명 : 미등록 -> The Linguistic Association of Korea KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.32 0.704 0.07
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼