이 연구는 장애인스포츠 선수들의 직업안정성 도모를 위한 장애인스포츠 실업팀 활성화의 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이를 위해 우리나라 장애인스포츠 실업팀의 운영현황과 실...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82676370
2011
Korean
692.379
KCI등재
학술저널
125-133(9쪽)
16
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 장애인스포츠 선수들의 직업안정성 도모를 위한 장애인스포츠 실업팀 활성화의 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이를 위해 우리나라 장애인스포츠 실업팀의 운영현황과 실...
이 연구는 장애인스포츠 선수들의 직업안정성 도모를 위한 장애인스포츠 실업팀 활성화의 기초자료를 제공하는데 목적이 있다. 이를 위해 우리나라 장애인스포츠 실업팀의 운영현황과 실태를 알아보고 실업팀 활성화를 위한 법·제도 개선 방안을 제시하고자 하였다. 연구방법으로는 문헌조사와 면접조사 그리고 전문가 회의를 실시하였다. 문헌조사와 담당자 면접조사를 통해서 현재 국내 장애인스포츠 실업팀 운영 현황과 실태를 조사하였으며, 운영의 근거가 되는 관련조례, 규정 등을 파악하였다. 또한 창단과 운영의 근거가 되는 상위 법령과의 비교검토를 통해 문제점을 파악하였다. 특히, 장애인체육을 전공한 대학교수 3명과 장애인체육행정가 2명으로 구성된 전문가 회의에서는 장애인스포츠 실업팀 활성화에 대한 법·제도의 한계와 개선방안을 도출하였다. 또한, 연구의 방향성을 논의하고 현행 법·제도의 검토를 바탕으로 한 문제점을 진단하였으며, 개선방안에 대한 논의 및 검토과정을 거쳐 최종 개선방안을 도출하였다. 첫째, 장애인실업팀에 대한 별도규정이 있는 경우, 선수개인의 사회보장 혜택을 강화하는 조항을 추가해야 한다. 둘째, 장애인실업팀에 대한 별도조항이 있는 경우, 장애인스포츠 실업팀의 운영·관리·지원문제를 명확히 하여 장애를 가진 선수들의 접근성과 이동권을 보장하는 조항이 구체적으로 마련되어야 할 것이다. 셋째, 장애인실업팀에 대한 공통규정이 있는 경우, 장애인선수 특성에 맞는 시설과 용·기구지원 등 훈련환경 제공에 대한 구체적인 내용을 규정할 필요가 있다. 넷째, 장애인실업팀에 대한 규정이 마련되지 않은 미규정의 경우 장애인스포츠 실업팀 설치근거를 마련하되, 실업팀 육성·지원 조항, 시설의 설치·운영 조항, 복무 관련 조항 등 세밀한 관련조례와 조항이 마련되어져야 할 것이다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study has for its object to offer the basic materials of invigorating the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities to promote the job stability of the disabled athletes. With this in mind, we investigate the operation stat...
This study has for its object to offer the basic materials of invigorating the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities to promote the job stability of the disabled athletes. With this in mind, we investigate the operation status and actual conditions in the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities and present improved ways in legislation and system in order to grow the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities. Study methods of documentary research, interview and experts meeting were conducted. Through documentary research and interview with the person in charge, we researched the operation status and actual condition on the current domestic business-sponsored sport teams for individuals with disabilities and learned the ordinance and regulation at the base of operation. Also, we understood the problems by comparing and analyzing with high regulations at the base of foundation and operation. In the experts meeting with two university professors specialized in physical education for the disabled and two disabled sports administrators, we drew betterment for the limit of the legislation and system regarding invigoration of the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities. Especially, we discussed the directions in research and diagnosed the problems of the current legislation and system. Through the process of discussion and examination regarding the improvement, the following reform strategies are suggested. (a) If there is a separated regulation, an article to strengthen the benefits of social security for the athletes with disabilities should be included. (b) if there is a separated article, clarify the system of operation, management, and support of the business-sponsored sport teams for individuals with disabilities and make a detailed article to guarantee the accessibility and mobility of the athlete with disability. (c) If there is a common regulation, we need to define the detailed contents to provide customized facility, equipment and training environment for the athlete with disability. (d) If there is no regulation, prepare the establishment basis of the business sports team for the disabled and it requires very detailed ordinances and articles on promoting and supporting the business team, facility installation, operation and military service.
참고문헌 (Reference)
1 "하이원리조트"
2 한민규, "파라림픽대회 분석을 통한 한국장애인스포츠의 진흥방안" 한국특수체육학회 9 (9): 71-83, 2001
3 "청주시청"
4 성문정, "지방 장애인 생활체육 활성화를 위한 법․제도 개선 방안" 53-68, 2010
5 서울특별시장애인체육회, "장애인체육 행정전달체계 연구" 2008
6 이충일, "장애인올림픽(Paralympics)의 국내 현황과 발전방향" 한국사회체육학회 17 (17): 795-804, 2002
7 최승권, "장애인엘리트체육에 대한 장애인엘리트선수의 인식 조사" 2 : 305-315, 2004
8 노형규, "장애인 체육 발전을 위한 법령의 개선방향" 1-14, 2004
9 최승권, "장애인 엘리트체육의 실태 분석" 한국특수체육학회 13 (13): 29-44, 2005
10 임찬규, "장애인 엘리트체육의 발전적 정책방향" 21-41, 2004
1 "하이원리조트"
2 한민규, "파라림픽대회 분석을 통한 한국장애인스포츠의 진흥방안" 한국특수체육학회 9 (9): 71-83, 2001
3 "청주시청"
4 성문정, "지방 장애인 생활체육 활성화를 위한 법․제도 개선 방안" 53-68, 2010
5 서울특별시장애인체육회, "장애인체육 행정전달체계 연구" 2008
6 이충일, "장애인올림픽(Paralympics)의 국내 현황과 발전방향" 한국사회체육학회 17 (17): 795-804, 2002
7 최승권, "장애인엘리트체육에 대한 장애인엘리트선수의 인식 조사" 2 : 305-315, 2004
8 노형규, "장애인 체육 발전을 위한 법령의 개선방향" 1-14, 2004
9 최승권, "장애인 엘리트체육의 실태 분석" 한국특수체육학회 13 (13): 29-44, 2005
10 임찬규, "장애인 엘리트체육의 발전적 정책방향" 21-41, 2004
11 김영진, "장애인 스포츠 선수에게도 비장애인 선수와 동등한 대우를 해 줘야 하는가? -미국 판례와 입법사례 분석을 중심으로-" 한국장애인재활협회 13 (13): 167-187, 2009
12 "인천광역시"
13 "울산광역시"
14 한민규, "우리나라 장애인체육의 과제와 발전방향" 한국지적장애교육학회 10 (10): 197-212, 2008
15 박병도, "우리나라 장애인 엘리트체육 정책의 문제점과 행정 조직의 개편에 관한 연구" 한국특수체육학회 13 (13): 57-67, 2005
16 "서울시청"
17 서울특별시장애인체육회, "서울 장애인체육발전 중장기 계획" 2008
18 "대한체육회"
19 "달성군청"
20 "강원도청"
21 "강릉시청"
22 문화체육관광부, "2007 체육백서" 2008
장애학생과의 상호협력행동에 대한 비장애학생의 신념 측정도구 개발연구
지적장애 아동의 인지능력 및 적응행동 발달에 따른 대근운동숙련도와 대근운동발달의 관계
지역사회 장애인 체육과 스포츠 거버넌스 발전방안: 학교체육, 생활체육 중심으로
생활체육 참여 장애인의 건강상태지각과 건강증진행동 및 삶의 질의 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-03-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society Of Adapted Physical Activity And Exercise -> Korean Society Of Adapted Physical Activity | |
2022-02-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of adapted physical activity and exercise -> Korean Journal of Adapted Physical Activity | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.2 | 1.2 | 1.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.28 | 1.31 | 1.18 | 0.4 |