운용소 "faire"의 구조분석 = Constructions de "faire" comme verbe opérateur

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Nous avons pour but de faire une étude sur les constructions de faire comme verbe opérateur. L'étude des constructions où apparaît faire opérateur a mis en evidence des faits syntaxiques réguliers et des effets sémantiques ; - du point de vue syntaxique, dans les constructions V-n de N₁, le déterminant du complément de N₁dépend de celui de V-n ; Les déterminants semblent devoir figurer parmi les déterminants possibles de V-n pour que s'appliqent les transformations passive, relative, pronominalisation, et pour qu'on puisse former des groupes nominaux. Les compléments prépositionnels sont conservés avec faire, sauf les compléments de N figurant comme deuxièmes compléments. - du point de vue sémantique, les effets métaphoriques, possibles avec les verbes simples, apparaissent rarement dans les constructions faire V-n ; ce fait dépend des classes des sujets et des compléments. Ce sont ces faits lexicaux qui nous ont fait renoncé à traiter la relation No V → No faire Dét V-n comme une relation transformationnelle. Enfin nous avons pu comparer les propriétés des verbes et celles des constructions faire V-n correspondantes. Nous avons pu constater des correspondances assez régulières ; - aux compléments directs des verbes simples correspondent des compléments prépositionnel dans la construction faire V-n. - certains compléments prépositionnels du verbe simple disparaissent régulièrement avec faire. - les complétives ont beaucoup moins de propriétés qu'avec le verbe simple. - le choix des lexicaux pour le sujet et les compléments est souvent plus dans la construction faire V-n que dans celle du verbe simple, jamais l'inverse.

목차 (Table of Contents)

• 1. 서론
• 2. 비운용소 faire 의 용법
• 3. 운용소 faire 의 구성
• 4. 단순 동사 구성과 faire와 결합된 구성
• 5. 결론
• 참고문헌
• 《Résumé》

참고문헌 (Reference)

1 Gross(Maurice), "Sur les déterminants dans les expressions figées" 79 : 89-117, 1985

2 Robert Ruwet (Nicolas), "Robert Dictionnaire le Petit Robert Ruwet (Nicolas): Les verbes de sentiment peuvent-ils être agentif" 105 : 28-39, 1995

3 Chomsky (Noam), "Remarks on nominalisation in eds Readings in English Transfomational Grammar" Wallham 1967

4 Coret (Murielle), "Problèmes de suffixation et structuration du lexique : Etude des mots en -eur, -age, -ment, -ion" Université Paris 1994

5 Martin (Robert), "Littre Dictionnaire de la langue française : Les usages génériques de l'article et la pluralité, Recherches Linguistiques, Ⅺ : Déterminants : syntaxe et sémantique" Klincksieck 187-202,

6 Giry-Schneider (Jacline), "Les nominalisations en français: l'opérateur “FAIRE”, dans le lexique" DROZ 1978

7 Godard(D.), "Les déterminations possessif de nom" 72 : 102-122, 1986

8 Wilmet(Marc), "Les déterminants du nom en français ; essai de synthèse" 57 : 15-33, 1983

9 Karolak (Stanislaw), "L'article et de la valeur du syntagme nominale" PUF 1989

10 Riegel (Martin), "Grammaire méthodique du français" PUF 1994

11 Wagner (R. L.), "Grammaire du français classique et moderne" Hachette 1962

12 Chevalier(J.-C.), "Grammaire Larousse du Français Contemporain" 1964

13 Dubois(Jean), "Etude sur la dérivation suffixale en français moderne et contemporain" Larousse 1962

14 Vendler (Zeno), "Adjectives and Nominalisations" Mouton, La Haye 1968