RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      진단용 X선 발생장치의 성능 측정 = Performance Measurement of Diagnostic X Ray System

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99551789

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 진단용 X선 발생장치의 성능을 검사하기 위해 직선성(Linearity), 재현성(reproducibility) 및 반가층 (Half Value Layer; HVL)을 실험하였다. 직선성(Linearity)은 설정된 조사조건으로 한 장비 당 4...

      본 연구는 진단용 X선 발생장치의 성능을 검사하기 위해 직선성(Linearity), 재현성(reproducibility) 및 반가층 (Half Value Layer; HVL)을 실험하였다. 직선성(Linearity)은 설정된 조사조건으로 한 장비 당 4회씩 조사하여 측정된 선량을 기록하고 mR/mAs를 구하여 측정하였으며, 측정값이 0.1을 초과하면 직선성이 떨어지는 것을 알 수 있다. 재현성(Reproducibility)은 80kVp, 200mA, 20mAs와120kVp, 300mA, 8mAs의 조건으로 10회 조사하여 변동계수(CV) 공식에 대입하여 측정한 값이 0.05안에 포함되면 양호하게 나타나는 것을 알 수 있다. 반가층(Half Value Layer: HVL)은 filter가 없을 때 설정된 조건으로 3회 조사하여 측정한 후 부가필터용 반가층 물질로 사용하여 필터의 두께를 0, 1, 2, 4 mm로 바꾸어 가며 부가필터가 없을 때의 ½이하인 측정값이 나올 때 까지 측정한다. 현재 본원에서 사용하는 진단용 X선 발생장치 5대를 대상으로 직선성, 재현성, 반가층을 측정한 결과 직선성은 1번 장비에서는 300mA~400mA, 5번 장비에서는 100mA~200mA 부근에서 양호하지 않았으며, 반가층 측정에서는 80kVp 측정치에서 1번 장비에서 검사기준을 만족하지 못하였다. 출력은 단상에 비해 삼상장치가 높게 나왔다. 실험을 통하여 밝혀진 결과를 토대로 정기적인 장비관리와 노후 된 장비의 교환 등이 이루어진다면 장비 사용의 효율성을 극대화 할 수 있으며, 방사선 피폭선량을 줄임과 동시에 영상의 화질을 향상시킬 수 있어 정확한 진단에 기여할 수 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      To examine the performance of a diagnostic X-ray system, we tested a linearity, reproducibility, and Half Value Layer(HVL). The linearity was examined 4 times of irradiation with a given condition, and we recorded a level of radiation. We then calcula...

      To examine the performance of a diagnostic X-ray system, we tested a linearity, reproducibility, and Half Value Layer(HVL). The linearity was examined 4 times of irradiation with a given condition, and we recorded a level of radiation. We then calculated the mR/mAs. And the measured value should not be more than 0.1. If the measured value was more than 0.1, we could know that the linearity was decreased. The reproducibility was analyzed 10 times of irradiations at 80kVp, 200mA, 20mAs and 120kVp, 300mA, 8mAs. The values from these analyses were integrated into CV equation, and we could get outputs. The reproducibility was good if the output was lower than 0.05. HVL was measured 3 times of irradiation without a filter, and we inserted additional HLV filters with 0, 1, 2, 4 mm of thickness. We tested the values until we get the measured value
      less than a half of the value measured without additional filter. We tested the linearity, the reproducibility, and HVL of 5 diagnostic X-ray generators in this facilities. The linearity of No. 1 and No. 5 generator didn't satisfy the standard for radiation safety around 300mA~400mA and 100mA~200mA, respectively. HVL of No.1 generator was not satisfied at 80kVp. The outputs were higher in the three-phase equipment than the single-phase equipment. The old generators need to maintain and exchange of components based on the these results. Then, we could contribute to getting more exact diagnosis increasing a quality of the image and decreasing an expose dose of radiation.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Abstract
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 실험 대상 및 방법
      • Ⅲ. 실험결과
      • Abstract
      • 요약
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 실험 대상 및 방법
      • Ⅲ. 실험결과
      • Ⅳ. 고찰
      • Ⅴ. 결론
      • 감사의글
      • 참고문헌
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김정민, "진단용 엑스선장치의 주기적 성능관리 방안" 방사선 보건 Newletter 19 (19): 15-, 2012

      2 김병준, "일반 촬영 장비의 정도 관리중요성을 위한 기준 평가 연구와 실태조사" 25 : 109-116, 2010

      3 윤종섭, "의료용 X선 장치의 유지 및성능관리에 관한 검토" 5 (5): 2-26, 1992

      4 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012

      5 "보건복지부령 제349호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙(제4조 2항). 검사 및 측정항목"

      6 "보건복지부령 제349호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙"

      7 "보건복지부령 제234호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙"

      8 "보건복지부령 제186호. 진단용 방사선 발생장치의 안전관리의 관한 규칙"

      9 박주훈, "병원 규모별 진단용 X선 발생장치의 성능 평가" 대한방사선방어학회 34 (34): 31-36, 2009

      10 강세식, "방사선기기 정도관리 및 실험" 정문각 2000

      1 김정민, "진단용 엑스선장치의 주기적 성능관리 방안" 방사선 보건 Newletter 19 (19): 15-, 2012

      2 김병준, "일반 촬영 장비의 정도 관리중요성을 위한 기준 평가 연구와 실태조사" 25 : 109-116, 2010

      3 윤종섭, "의료용 X선 장치의 유지 및성능관리에 관한 검토" 5 (5): 2-26, 1992

      4 강병삼, "수도권지역 일반촬영 장비의 정도관리 분석" 대한방사선과학회 35 (35): 93-102, 2012

      5 "보건복지부령 제349호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙(제4조 2항). 검사 및 측정항목"

      6 "보건복지부령 제349호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙"

      7 "보건복지부령 제234호. 진단용 방사선 발생장치의안전관리의 관한 규칙"

      8 "보건복지부령 제186호. 진단용 방사선 발생장치의 안전관리의 관한 규칙"

      9 박주훈, "병원 규모별 진단용 X선 발생장치의 성능 평가" 대한방사선방어학회 34 (34): 31-36, 2009

      10 강세식, "방사선기기 정도관리 및 실험" 정문각 2000

      11 황춘성, "X-선 발생장치의 출력특성에 관한 연구" 조선대학교 산업대학원 1999

      12 H. Hino, "Resonant PWM inverter linked DC-DC converter using parasitic impendance of high-voltage tansforer and its applications to x-ray generator" 66 (66): 969-983, 1989

      13 Manny Roman, "Radiology maintenance-circle of quality assurance" 413-418, 1993

      14 강영태, "High frequency방식 X선 장치의 특성" 2 (2): 15-26, 1994

      15 William M. Flanagan, "Hand Book of Transformer Design and Applications" McGraw-Hill Inc 1992

      16 Daneil A. Gollnick, "Experimental Radiological Health Physics" Pergamon Press 135-140, 1978

      17 원충연, "A Study on High Power Resonant Converter for X-Ray Generator" 288-289, 1995

      18 동경래, "1차 의료기관의 엑스선 발생장치 정도관리에 관한 현황조사: 광주광역시 지역을 중심으로" 대한방사선방어학회 35 (35): 34-42, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-02-28 학술지명변경 한글명 : 한국방사선학회 논문지 -> 한국방사선학회논문지 KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      2008-01-24 학회명변경 한글명 : 방사선학회 -> 한국방사선학회
      영문명 : The Society of Radiology -> The Korea Society of Radiology
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.28 0.28 0.36
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.37 0.452 0.05
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼