RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      아키텍처를 활용한 장기소요기획 방법론 연구 = A Study on Capability Assessment to Improve the Reliability using Architecture

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104125222

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The future NCOE need the close and organic relation of all users connected withSoSs(System of Systems). But, the systematical Jointness of surveillance & reconnaissance, command& control and precision strike is not yet established in KOREA military. F...

      The future NCOE need the close and organic relation of all users connected withSoSs(System of Systems). But, the systematical Jointness of surveillance & reconnaissance, command& control and precision strike is not yet established in KOREA military. For this reason, theKOREA military make an effort to introduce the concept of joint capability assessment for theeffective requirement planning in the future uncertainty. In this paper, We propose the new scenarioarchitecture construction and usage which can improve the reliability of Korea joint capabilityassessment system. At the new proposed method, the expert survey of capability assessmentis performed using the new type scenario architecture and a real case study is presented to showthe usefulness of the new proposed methodology.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      미래 네트워크중심작전수행환경은 복합체계와 연계된 모든 사람들 간에 긴밀하고 밀접한 협조관계유지를 필요로 한다. 그러나 한국군에게 있어 감시/정찰, 지휘/통제, 정밀타격 간 체계적...

      미래 네트워크중심작전수행환경은 복합체계와 연계된 모든 사람들 간에 긴밀하고 밀접한 협조관계유지를 필요로 한다. 그러나 한국군에게 있어 감시/정찰, 지휘/통제, 정밀타격 간 체계적인 합동성은 제대로 달성되지 못한 상황이다. 이러한 이유로 한국군도 미래 불확실성 하에 효과적인 소요기획을 위한 방안으로 합동능력평가 개념을 도입하고자 노력하고 있다. 본 논문에서는 한국형 합동능력평가체계 신뢰도 향상 방안으로 새로운 시나리오 아키텍처 구축 및 활용방안을 제안하고자 한다. 새롭게 제안하는 방안에서 능력평가 전문가 설문은 새로운 방식의 시나리오 아키텍처를 기반으로 이루어지며, 실제 현업에서 수행평가를 시행해 봄으로써 새롭게 제안하는 방안의 효용성을 검증해 보았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이영근, "합동성 강화를 위한 능력기반소요기획개선방안" 합동참모본부 62 : 2015

      2 이진우, "합동능력 관리체계 구축 및 활용 방안" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 11 (11): 187-199, 2014

      3 정성호, "통계학 헤드스타트" 박영사 2013

      4 성운현, "응용 로지스틱 회귀분석" 탐진출판사 2009

      5 박주형, "연구개발사업 우선순위 설정에 있어서다속성효용이론(MAUT)과 계층분석과정(AHP)의 비교" 2 (2): 1999

      6 문선모, "실험설계 및 통계의 기초" 시그마프레스 2011

      7 이용신, "능력기반 전력개발 방법론에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 517-536, 2013

      8 조승, "국방정보체계의 SLA 지표에 대한 실증적 연구" 숭실대학교대학원 2013

      9 최수동, "국방재원배분체계 발전방향" KIDA Press 2010

      10 TRADOC, "apabilities-Based Assessment (CBA)Guide Version 3.1"

      1 이영근, "합동성 강화를 위한 능력기반소요기획개선방안" 합동참모본부 62 : 2015

      2 이진우, "합동능력 관리체계 구축 및 활용 방안" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 11 (11): 187-199, 2014

      3 정성호, "통계학 헤드스타트" 박영사 2013

      4 성운현, "응용 로지스틱 회귀분석" 탐진출판사 2009

      5 박주형, "연구개발사업 우선순위 설정에 있어서다속성효용이론(MAUT)과 계층분석과정(AHP)의 비교" 2 (2): 1999

      6 문선모, "실험설계 및 통계의 기초" 시그마프레스 2011

      7 이용신, "능력기반 전력개발 방법론에 관한 연구" 한국엔터프라이즈아키텍처학회 10 (10): 517-536, 2013

      8 조승, "국방정보체계의 SLA 지표에 대한 실증적 연구" 숭실대학교대학원 2013

      9 최수동, "국방재원배분체계 발전방향" KIDA Press 2010

      10 TRADOC, "apabilities-Based Assessment (CBA)Guide Version 3.1"

      11 원태연, "SPSS시각화 통계자료분석" 홍릉과학출판사 2009

      12 Mani, S., "Observations on the Republic of Korea Force Requirements Verification System" Institute of Defense Analysis 2013

      13 미 국방부, "Joint Defense Capabilities Study Final Report" 2004

      14 미 합참, "Joint Capabilities Integration and Development System"

      15 미 국방부, "Homeland Defense and Civil Support Capabilities-Based Assessment" 2009

      16 미 국방부, "Future Vertical Lift Capabilities Based Assessment" 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2023 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
      2019-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2016-02-29 학회명변경 한글명 : 한국ITA학회 -> 한국엔터프라이즈아키텍처학회
      영문명 : Korea Institute of information technology Architecture -> Korea Institute of Enterprise Architecture
      KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 학술지명변경 한글명 : 정보기술아키텍처 연구 -> 정보화연구 KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.68 0.68 0.61
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.56 0.5 0.571 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼