최근 우리나라 사회복지영역에서 중요한 쟁점은 사회복지의 지방화이며 그 핵심중의 하나는 지역사회복지협의체이다. 본 연구는 네트워크의 특성으로 운영되는 지역사회복지협의...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76488205
2008
-
350
KCI등재
학술저널
265-290(26쪽)
23
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
최근 우리나라 사회복지영역에서 중요한 쟁점은 사회복지의 지방화이며 그 핵심중의 하나는 지역사회복지협의체이다. 본 연구는 네트워크의 특성으로 운영되는 지역사회복지협의...
최근 우리나라 사회복지영역에서 중요한 쟁점은 사회복지의 지방화이며 그 핵심중의 하나는 지역사회복지협의체이다. 본 연구는 네트워크의 특성으로 운영되는 지역사회복지협의체의 실태와 네트워크에 영향을 주는 요인에 대한 것이다. 본 연구는 선행연구를 통해 지역사회복지의 네트워크적 특성에 대해 살펴보았으며 구조화, 역할, 관리의 세 가지 측면의 네트워크 요인을 도출하였다. 지역의 사회복지협의체 위원에 대한 설문조사를 바탕으로 지역사회복지협의체의 운영에 대해 분석한 결과 첫째, 지역사회복지협의체에 대한 지역사회복지발전에 대한 기대인지가 네트워크 효과에 영향을 미치고 있으며, 둘째, 구성과정에서 협의체 위원들의 대표성과 자질이 네트워크를 활성화하고 있고, 셋째, 활동과정에서의 민관협력과 효율적인 의사소통 등이 네트워크를 촉진시키는 것으로 나타났는데 이는 협의체의 구조화 네트워크, 역할 네트워크, 관리 네트워크 모두에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 밝혀져 거버넌스와 민주적 의사소통을 위한 적극적인 노력이 필요하다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
One of the most important issues in the social welfare field is the localization of social welfare. The Community Welfare Association stands in the center of localization. This study is on the reality of the Community Welfare Association o...
One of the most important issues in the social welfare field is the localization of social welfare. The Community Welfare Association stands in the center of localization. This study is on the reality of the Community Welfare Association operated as a network and the factors influencing that network. This study has examined the characteristic of networks found in the social welfare field through preceding research. By researching these features, the three main factors have been induced: structuration, roles, and management. Research by survey has been done with the subjects being the members of the Community Welfare Association.<BR> This study shows three significant facts through the survey research.The first one is that the positive expectations of members have great effects on the network operation. The second one is that the relevant representation and their qualities enhance the effect of the network operation. The last one is that the public- private collaboration and their efficient communicationthe workimprove the network. Moreover, the last one has turned out to have the most important role in all of the three kinds of networks: structuration, roles, and management. This suggests that great efforts should be made for governance and democratic communication.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김준기, "한국 사회복지 네트워크의 구성과 효과성" 서울대학교출판부 2006
2 김성준, "커뮤니티 활성화를 통한 뉴가버넌스 실현방안" 서울시정개발연구원 2004
3 이재완, "지역사회복지환경변화에 따른 지역사회복지계획수립의 과제" (19) : 2006
4 이현주, "지역사회복지협의체의 의미와 과제" (89) : 2005
5 임현정, "지역사회복지협의체! 그 출발이 중요하다" (89) : 2005
6 보건복지부, "지역사회복지협의체 추진계획"
7 이현주, "지역사회복지협의체 시범사업 평가와 모형 개발" 한국보건사회연구원 2003
8 김희연, "지역사회복지의 네트워크 분석: 대정광역시 사회복지관을 중심으로" 이화여자대학교 2002
9 박광덕, "지역사회복지에 있어서 정책네트워크의 활용-서비스 공급주체를 중심으로" 한국정책학회 2001
10 함철호, "지역사회복지실천에 있어서 기관간 연계의 효과성 평가-‘지역사회복지협의체’ 사업의 참여자와 수혜자의 태도-" 한국사회복지학회 55 : 309-339, 2003
1 김준기, "한국 사회복지 네트워크의 구성과 효과성" 서울대학교출판부 2006
2 김성준, "커뮤니티 활성화를 통한 뉴가버넌스 실현방안" 서울시정개발연구원 2004
3 이재완, "지역사회복지환경변화에 따른 지역사회복지계획수립의 과제" (19) : 2006
4 이현주, "지역사회복지협의체의 의미와 과제" (89) : 2005
5 임현정, "지역사회복지협의체! 그 출발이 중요하다" (89) : 2005
6 보건복지부, "지역사회복지협의체 추진계획"
7 이현주, "지역사회복지협의체 시범사업 평가와 모형 개발" 한국보건사회연구원 2003
8 김희연, "지역사회복지의 네트워크 분석: 대정광역시 사회복지관을 중심으로" 이화여자대학교 2002
9 박광덕, "지역사회복지에 있어서 정책네트워크의 활용-서비스 공급주체를 중심으로" 한국정책학회 2001
10 함철호, "지역사회복지실천에 있어서 기관간 연계의 효과성 평가-‘지역사회복지협의체’ 사업의 참여자와 수혜자의 태도-" 한국사회복지학회 55 : 309-339, 2003
11 오정수, "지역사회복지론" 학지사 2004
12 최일섭, "지역사회복지론" 서울대학교출판부 1997
13 이재완, "지역복지네트워크의 의미와 실천사례 연구 :천안시의 “복지세상을열어가는시민모임” 활동을 중심으로" 한국사회복지행정학회 9 (9): 29-52, 2007
14 신동면, "지역복지 정보네트워크의 구축에 관한 연구" 한국정책학회 13 (13): 21-38, 2004
15 김기봉, "주민생활지원서비스 전달체계 혁신과 민관협력체계 구축" (104) : 2007
16 행정자치부, "주민생활지원서비스 전달체계 혁신계획 회의자료"
17 행정자치부, "주민생활지원서비스 전달체계 혁신 업무계획자료"
18 김희겸, "주민생활서비스 전달체계 개편의 추진배경 및 경과" (108) : 2007
19 김현미, "주민생활서비스 전달체계 개편의 실제: ‘마포구’" (108) : 2006
20 정종식, "전략적 네트워크 추진동기가 기업역량과 운영구조에 미치는 영향에 관한 실증연구" 대한경영학회 19 (19): 2387-2405, 2006
21 김재환, "자활후견기관들의 기관간 네트워크 관리에 관한 연구" 6 (6): 2006
22 최지선, "안산시 지역사회복지협의체 추진사례" (89) : 2005
23 홍경준, "실직관련 민간비영리 조직간 관계의 구조적 특성 연구: 의사소통관계와 실직관련 활동의 전개양상을 중심으로" (15) : 2000
24 오정영, "시범사업을 통해 본 지역사회협의체 활성화 방안" 대구대학교 사회복지연구소 (25) : 2003
25 박경숙, "사회복지전문요원과 복지관, 보건소의 서비스 연계에 영향을 미치는 요인들: 중소도시, 농촌의 사회복지전문요원을 중심으로" (30) : 1996
26 권승, "부산광역시 지역사회복지협의체의 현 주소와 개선전략" 2007
27 강혜규, "복지전달체계 개편의 과정과 주민생활서비스 전달체계 개편의 의의" (108) : 2007
28 강창현, "복지공급유형으로 본 국가, 시장, 그리고 복지다원주의" 12 (12): 2003
29 심재호, "민간 사회복지 전달체계의 재편?참여와 계획화, 그리고 네트워킹" 한국사회복지학회 140-142, 1999
30 정재욱, "로컬거버넌스 차원에서의 지역사회복지협력방안에 대한 연구" 27 (27): 2005
31 김창기, "로컬 거버넌스적 접근을 통한 지역복지협의체의 의미와 역할" 한국지역사회복지학회 2006
32 김희진, "대구, 경북의 지역사회복지협의체를 우려한다" (89) : 2005
33 김석준외, "뉴 거버넌스 연구" 대영문화사 2000
34 김희연, "네트워크 이론에서 본 지역사회복지 -지방정부와 사회복지관의 관계를 중심으로" 한국지방자치학회 14 (14): 2002
35 Rhodes, R. A. W., "Understanding Governance: Policy Networks, Governance, Reflexibility and Accountability" Open University Press 1997
36 Wellman, Barry, "The network is personal: Introduction to a special issue of Social Networks" 29 (29): 2007
37 Wellman, Barry, "Structural Analysis: From Metaphor to Substance In : Social Structures: A Network Approach" Cambridge University Press 1988
38 Liebeskind, J. P., "Social Networks, learning and flesibility: Source scientific knowledge in new biotechnology firms" (7) : 1996
39 Marsh, D., "Policy Networks in British Government" Clarendon 1992
40 Lasker, R. D., "Partnership Synergy: A Practical framework for Studying and Strengthening the Collaborative Advantage" 79 (79): 2001
41 Marsden, Peter V., "Network Data and Management" (16) : 1990
42 McGuire, Michel, "Managing Networks: Propositions on What Managers Do and Why They Do It" 62 (62): 2002
43 Leach, Robert, "Local Governance in Britain" Palgrave 2001
44 Pierre, J., "Governance, Politics and the State" Macmillan Press Ltd 2000
45 Jones, Candace J., "Governance and Performance: New Perspectives" Georgetown University Press 1997
46 OECD, "Engaging Citizens on Policy-making: Information, Consultation and Public Participation" (10) : 2001
47 Khator, P., "Creating Networks for Interorganizational Settings In : Getting Results through Collaboration" Quorum Books 2001
민원행정기관의 서비스 실패유형과 회복전략 - 중요사건기법(CIT)을 이용한 시론적 분석
사회적 자본과 지역경찰활동의 성과 - 경찰관의 인식을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.27 | 1.27 | 1.23 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.34 | 1.4 | 1.372 | 0.54 |