RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      삼국시대 토축 구조물의 부엽법(敷葉法) 연구 = A study on the 'Leaves paving technique' of earthen structures in Three Kingdoms Period

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100122640

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      부엽법은 토성의 기초 또는 토축 제방의 기저부에 나뭇잎과 나뭇가지 등을 깔아 지반을 다지는 고대 토목기법의 하나이다. 대체로 뻘흙이나 점성이 강한 흙으로 이루어진 기초층 내에 수분...

      부엽법은 토성의 기초 또는 토축 제방의 기저부에 나뭇잎과 나뭇가지 등을 깔아 지반을 다지는 고대 토목기법의 하나이다. 대체로 뻘흙이나 점성이 강한 흙으로 이루어진 기초층 내에 수분을 유지하여 경화를 예방하고 층간의 밀착력을 높이기 위한 목적으로 이용되고 있다.
      김제 벽골제와 부여 나성 등에서 부엽법이 발견된 이래 풍납토성 발굴조사 결과 성벽 판괴부에도 이러한 기법이 확인되면서 부엽법의 원리와 기능에 대한 논의가 활기를 띠게 되었다. 최근에는 백제 뿐만 아니라 신라와 가야 지역에서도 부엽법을 적용한 토성과 제방 유적들이 잇따라 발견되어 부엽법이 삼국시대 토축에 보편적으로 이용되었던 기술로 인식되고 있다.
      부엽법의 유형은 크게 토제와 토성의 기저부에 이용되어 기초를 강화한 Ⅰ유형, 토제와 토성의 성토부나 판괴부의 일부에 부분적으로 이용한 Ⅱ유형, 그리고 체성 중심부가 아닌 보축부에 이용한 Ⅲ유형으로 나눌 수 있다. Ⅰ유형으로는 김제 벽골제와 함안 가야리제방, 상주 공검지, 부여 나성, 김해 봉황토성 등이 있다. Ⅱ유형에는 서울의 풍납토성과 울산 약사동제방이 해당되고, Ⅲ유형의 대표 유적으로는 이천 설봉산성과 함안 성산산성이 있다.
      향후 부엽법 적용 유적이 추가로 발견되면 보다 다양한 유형이 밝혀질 것으로 기대되는데, 부엽의 재료와 부설 방식에 대해서도 연구가 필요하다. 나아가 중국과 일본 등과의 비교 연구가 이루어지면 부엽법에 대한 폭넓은 이해가 가능할 것이다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Leaves paving technique' refers to one of the ancient engineering techniques, which is to lay the foundation for earthen walls and banks by covering with organic remains such as leaves and twigs. Generally, this technique was applied to prevent from h...

      Leaves paving technique' refers to one of the ancient engineering techniques, which is to lay the foundation for earthen walls and banks by covering with organic remains such as leaves and twigs. Generally, this technique was applied to prevent from hardening by retaining moisture in the foundation layer, composed of mud and clay with high viscosity, and to enhance the adhesiveness between each layer.
      Since the technique was discovered at the Byeokgolje bank in Gimje and the Naseong earthen wall in Buyeo, it has proved that the technique was also applied to the Pungnabtoseong earthen wall. This excavation gave life to discuss the principle and function of the 'Leaves pave technique'. Recently, the sites of earthen walls and banks with this technique have been excavated continuously not only in the Bakeje area but also the Silla and Gaya areas. Hence, the technique is now recognized as the common construction technique in the Three Kingdoms Period.
      The 'Leaves paving technique' is categorized into three types. The first type(Ⅰ) refers to a technique that strengthens the foundation of earthen banks or walls. The second type(Ⅱ) is applied to earthen walls or banks partially. And the third type(Ⅲ) of the technique is applied to the additional parts of ramparts. The excavation sites of the Byeokgolje bank in Gimje, the Gaya-ri bank in Haman, the Gonggeomji bank in Sangju, the Naseong earthen wall in Buyeo and the Bonghwangtoseong earthen wall in Gimhe are classified into the first type. The Pungnabtoseong earthen wall in Seoul and the Yaksa-dong bank in Ulsan are relevant to the Ⅱ type. And the representative sites of the third type are the Seolbong mountain fortress in Yicheon and the Seongsan mountain fortress in Haman.
      It is expected that various types of the technique will be identified, if more archaeological sites with the 'Leaves paving technique' are excavated. It is also necessary to research further in regards to the materials and the method of the paving leaves. Furthermore, comparative study on the 'Leaves paving technique' with China and Japan will bring a comparative understanding of the technique.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 부엽법의 기원과 확산
      • Ⅲ. 삼국시대 부엽법 현황과 특징
      • Ⅳ. 삼국시대 부엽법 유형 분류
      • 국문초록
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 부엽법의 기원과 확산
      • Ⅲ. 삼국시대 부엽법 현황과 특징
      • Ⅳ. 삼국시대 부엽법 유형 분류
      • Ⅴ. 맺음말
      • 參考文獻
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 尹武炳, "金堤 碧骨堤 發掘報告" 忠南大學校 百濟硏究所 1992

      2 박종익, "함안 성산산성과 발굴조사, In 함안 성산산성 고대환경 복원연구 결과보고서 1" 국립가야문화재연구소 2012

      3 김진만, "함안 성산산성 축조기법의 토목공학적 연구, In 함안 성산산성 고대환경복원연구 결과보고서 2" 국립가야문화재연구소 2012

      4 국립가야문화재연구소, "함안 성산산성 발굴조사 보고서 Ⅳ 제Ⅰ권 본문편" 2011

      5 申熙權, "한국매장문화재 조사연구방법론 7" 국립문화재연구소 2012

      6 신희권, "중한고대 축성방법 비교연구" 호서고고학회 18 (18): 56-77, 2008

      7 단국대학교 매장문화재연구소, "이천 설봉산성 4 ․ 5 ․ 6차 발굴조사 보고서" 2006

      8 申熙權, "성곽조사방법론" 2013

      9 경상북도문화재연구원, "상주 공검지 복원․ 정비사업부지 내 공검지 제방 유적" 2013

      10 전북문화재연구원, "김제 벽골제(사적 제111호) 중심거(2차) 문화재 학술발굴조사자문회의 자료"

      1 尹武炳, "金堤 碧骨堤 發掘報告" 忠南大學校 百濟硏究所 1992

      2 박종익, "함안 성산산성과 발굴조사, In 함안 성산산성 고대환경 복원연구 결과보고서 1" 국립가야문화재연구소 2012

      3 김진만, "함안 성산산성 축조기법의 토목공학적 연구, In 함안 성산산성 고대환경복원연구 결과보고서 2" 국립가야문화재연구소 2012

      4 국립가야문화재연구소, "함안 성산산성 발굴조사 보고서 Ⅳ 제Ⅰ권 본문편" 2011

      5 申熙權, "한국매장문화재 조사연구방법론 7" 국립문화재연구소 2012

      6 신희권, "중한고대 축성방법 비교연구" 호서고고학회 18 (18): 56-77, 2008

      7 단국대학교 매장문화재연구소, "이천 설봉산성 4 ․ 5 ․ 6차 발굴조사 보고서" 2006

      8 申熙權, "성곽조사방법론" 2013

      9 경상북도문화재연구원, "상주 공검지 복원․ 정비사업부지 내 공검지 제방 유적" 2013

      10 전북문화재연구원, "김제 벽골제(사적 제111호) 중심거(2차) 문화재 학술발굴조사자문회의 자료"

      11 이주헌, "고대의 목간 그리고 산성" 국립가야문화재연구소․ 국립부여박물관 2009

      12 서영일, "고대의 목간 그리고 산성" 국립가야문화재연구소․ 국립부여박물관 2009

      13 노중국, "고대 동북아시아의 水利와祭祀" 대한문화유산연구센터 2011

      14 이보경, "고대 동북아시아의 水利와 祭祀" 대한문화유산연구센터 2011

      15 小山田宏㊀, "고대 동북아시아의 水利와 祭祀" 대한 문화유산연구센터 2011

      16 고경진, "고대 동북아시아의 水利와 祭祀" 대한문화유산연구센터 2011

      17 권순강, "고대 동북아시아의 水利와 祭祀" 대한문화유산연구센터 2011

      18 慶南考古學硏究所, "鳳凰土城" 2005

      19 최종규, "鳳凰土城" 慶南考古學硏究所 2005

      20 申熙權, "風納土城의 築造技法과 性格에 대하여」『風納土城의 發掘과 그 成果" 2001

      21 최종규, "風納土城의 築造技法, In 風納土城 500년 백제왕도의 비젼과 과제" 2007

      22 申熙權, "風納土城の構造と築造技法に對する小考, In 大阪府立狹山池博物館硏究報告 1" 2004

      23 국립문화재연구소, "風納土城 Ⅱ" 2002

      24 尹武炳, "碧骨堤의 堤防과 水門" 1998

      25 工樂善通, "文化財論叢Ⅱ(奈良國立文化財硏究所創立40 周年記念論文集)" 1995

      26 扶餘羅城發掘調査團, "扶餘羅城發掘調査槪報" 1991

      27 忠南大學校 百濟硏究所, "扶餘 東羅城․西羅城 發掘調査略報告書" 2000

      28 殷滌非, "安徽省壽縣安豊塘發現漢代閘壩工程遺址" 1 : 1960

      29 九州歷史資料館, "大宰府史跡 平成5年度發掘調査槪報" 1994

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.6 0.6 0.71
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.63 0.59 1.723 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼