RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유전체 편집에 대한 샌델의 관점 검토와정치적 대응방안 모색 = A Review on Sandel’s Viewpoint of Genome Editing and Seeking Political Countermeasures

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107323460

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Genome editing technology has dramatically enhanced human abilities, enabling the treatment of genetic intractable diseases to the birth of ‘Designer Baby’, and it gives us both expectation and fear. Genome editing will present a variety of societal problems that we should begin bracing ourselves against without delay, and the response will eventually result in the role of politics and democracy. This paper attempts to review the viewpoint of Michael Sandel on a theoretical basis to consider genome editing at the political dimension. Sandel’s community perspective has important significance in that it provides philosophical values ​​and measures for our society to have a solidarity, but there are limitations in practical side. Therefore this paper seeks to democratic decision-making structures and governance operations as a political countermeasure to overcome societal problems. A study that examines the problems of the development of science and technology based on political science is still in the beginning, but it can contribute to broadening the horizon of political science research, derive a interdisciplinary convergence and relevant follow-up studies, and provide policy implications.
      번역하기

      Genome editing technology has dramatically enhanced human abilities, enabling the treatment of genetic intractable diseases to the birth of ‘Designer Baby’, and it gives us both expectation and fear. Genome editing will present a variety of societ...

      Genome editing technology has dramatically enhanced human abilities, enabling the treatment of genetic intractable diseases to the birth of ‘Designer Baby’, and it gives us both expectation and fear. Genome editing will present a variety of societal problems that we should begin bracing ourselves against without delay, and the response will eventually result in the role of politics and democracy. This paper attempts to review the viewpoint of Michael Sandel on a theoretical basis to consider genome editing at the political dimension. Sandel’s community perspective has important significance in that it provides philosophical values ​​and measures for our society to have a solidarity, but there are limitations in practical side. Therefore this paper seeks to democratic decision-making structures and governance operations as a political countermeasure to overcome societal problems. A study that examines the problems of the development of science and technology based on political science is still in the beginning, but it can contribute to broadening the horizon of political science research, derive a interdisciplinary convergence and relevant follow-up studies, and provide policy implications.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이을상, ""인간 유전체 연구"의 우생학적 이데올로기 비판과생명 엔지니어링의 윤리" 대동철학회 (40) : 189-217, 2007

      2 황만성, "현행 생명윤리법상 유전자편집기술의 법적 쟁점" 법학연구소 18 : 171-195, 2017

      3 김훈기, "한국 생명공학정책의 형성과 과학자집단의 정책 활동: 유전공학육성법 제정에서 ‘바이오텍 2000’ 수립까지" 한국과학사학회 32 (32): 187-221, 2010

      4 류화신, "인간배아 유전자편집 관련 해외 규제 현황 및 국내 생명윤리법의 향후 과제" 한국생명윤리학회 18 (18): 39-56, 2017

      5 김한나, "유전자 편집 기술의 응용과 인간 배아의 14일 연구 규정" (재) 국가생명윤리정책원 2 (2): 47-64, 2018

      6 김광연, "유전자 정치와 호모 데우스 : 트랜스휴먼 시대의 공동체 덕 윤리" 서현사 2018

      7 이을상, "유전자 인간학: 인간 본성의 통섭적 이해" 한국윤리학회 1 (1): 103-132, 2012

      8 정진화, "유전공학의 발전과 인간의 자유에 대한 정치철학적 고찰 : 센의 ‘자유로서의 발전’ 개념을 중심으로" 한국정치학회 54 (54): 193-217, 2020

      9 류화신, "유전공학의 발전과 민사책임 문제" 법조협회 56 (56): 94-135, 2007

      10 이인영, "유전공학과 법정책적 과제들" 18 : 157-197, 2007

      1 이을상, ""인간 유전체 연구"의 우생학적 이데올로기 비판과생명 엔지니어링의 윤리" 대동철학회 (40) : 189-217, 2007

      2 황만성, "현행 생명윤리법상 유전자편집기술의 법적 쟁점" 법학연구소 18 : 171-195, 2017

      3 김훈기, "한국 생명공학정책의 형성과 과학자집단의 정책 활동: 유전공학육성법 제정에서 ‘바이오텍 2000’ 수립까지" 한국과학사학회 32 (32): 187-221, 2010

      4 류화신, "인간배아 유전자편집 관련 해외 규제 현황 및 국내 생명윤리법의 향후 과제" 한국생명윤리학회 18 (18): 39-56, 2017

      5 김한나, "유전자 편집 기술의 응용과 인간 배아의 14일 연구 규정" (재) 국가생명윤리정책원 2 (2): 47-64, 2018

      6 김광연, "유전자 정치와 호모 데우스 : 트랜스휴먼 시대의 공동체 덕 윤리" 서현사 2018

      7 이을상, "유전자 인간학: 인간 본성의 통섭적 이해" 한국윤리학회 1 (1): 103-132, 2012

      8 정진화, "유전공학의 발전과 인간의 자유에 대한 정치철학적 고찰 : 센의 ‘자유로서의 발전’ 개념을 중심으로" 한국정치학회 54 (54): 193-217, 2020

      9 류화신, "유전공학의 발전과 민사책임 문제" 법조협회 56 (56): 94-135, 2007

      10 이인영, "유전공학과 법정책적 과제들" 18 : 157-197, 2007

      11 김호연, "우생학, 유전자 정치의 역사" 아침이슬 2009

      12 염운옥, "생명에도 계급이 있는가-유전자 정치와 영국의 우생학" 책세상 2009

      13 김태수, "생명공학에 관한 공적논쟁과 유럽연합 : 유전자변형농작물(GMO)의 위험성평가 관련전문지식에 대한 고찰" EU연구소 (37) : 35-67, 2014

      14 Dawkins, Richard, "The Selfish Gene" Oxford University Press 2006

      15 Keller, Evelyn F, "The Postgenomics: Perspectives on biology after the genome" Duke University Press 9-31, 2015

      16 Richardson, Sarah. S, "The Postgenomics: Perspectives on biology after the genome" Duke University Press 232-241, 2015

      17 Rose, Nikolas, "The Politics of Life Itself" 18 (18): 1-30, 2001

      18 Aristotle, "The Politics" University of Chicago Press 2013

      19 Weiss, Sheila Faith, "The Nazi Symbiosis: Human Genetics and Politics in the Third Reich" University of Chicago Press 2010

      20 Sen. Amartya, "The Idea of Justice" Penguin Books 2010

      21 Foucault, Michel, "The History of Sexuality" Vintage Books 1990

      22 Farrelly, Colin, "The Genetic Difference Principle" 4 (4): 21-28, 2004

      23 Launis, Veikko, "The Genetic Democracy" Springer Science & Business Media 1-8, 2008

      24 Siipi, Helena, "The Genetic Democracy" Springer Science & Business Media 9-20, 2008

      25 Lee, Keekok, "The Genetic Democracy" Springer Science & Business Media 121-132, 2008

      26 Habermas, Jürgen, "The Future of Human Nature" Polity Press 2008

      27 Keller, Evelyn F., "The Century of the Gene" Havard University Press 2000

      28 Sandel, Michael, "The Case against Perfection" The Belknap Press of Havard University Press 2007

      29 Foucault, Michel, "The Birth of Biopolitics" Palgrave Macmillan 2008

      30 Kompridis, Nikolas, "Technology’s Challenge to Democracy: What of the Human" 8 (8): 20-33, 2009

      31 Leake, Jonathan, "Stephen Hawking’s Last Fear was Rise of the Superhuman"

      32 Walzer, Michael, "Spheres of Justice" Basic Books 1983

      33 Dworkin, Ronald, "Sovereign Virtue" Harvard University Press 2000

      34 Taylor, Charles, "Sources of the Self" Cambridge University Press 1990

      35 Morgenthau, Hans, "Scientific Man vs. Power Politics" University of Chicago Press, Midway Reprint 1974

      36 Meloni, Maurizio, "Political Biology: Science and Social Values in Human Heredity from Eugenics to Epigenetics" Palgrave Macmillan 2016

      37 Arendt, Hannah, "On Revolution" Penguin Books 2006

      38 Hurlbut, J. Benjamin, "Limits of Responsibility: Genome Editing, Asilomar, and the Politics of Deliberation" 45 (45): 11-14, 2015

      39 Dworkin, Ronald, "Life’s Domination" Vintage Books 1994

      40 Sandel, Michael, "Liberalism and the Limits of Justice" Cambridge University Press 1998

      41 Agar, Nicholas, "Liberal Eugenics" Balckwell Publishing 2004

      42 Shapin, Steven, "Leviathan and the Air-Pump: Hobbes" Princeton University Press 1985

      43 Rawls, John, "Lectures on the History of Political Philosophy" Harvard University Press 2008

      44 Sandel, Michael, "Justice: What’s the Right Thing To Do?" Farrar, Straus and Giroux 2010

      45 Lander, Eric S, "Initial Sequencing and Analysis of the Human Genome" 409 : 860-921, 2001

      46 Blackford, Russell, "Humanity Enhance" The MIT Press 2014

      47 Metzl, Jamie, "Hacking Darwin" Sourcebooks 2020

      48 Rosenau, James, "Governance in the Twenty-first Century" 1 : 13-43, 1995

      49 Guttinger, Stephan, "Genomics and Postgenomics"

      50 Best, Steven, "Genetic Science, Animal Exploitation, and the Challenge for Democracy" 20 (20): 6-21, 2006

      51 Farrelly, Colin, "Genetic Intervention and the New Frontiers of Justice" 41 (41): 139-154, 2002

      52 Gottweis, Herbert, "Genetic Engineering, Democracy, and the Politics of Identity" 42 : 127-152, 1995

      53 Launis, Veikko, "Genetic Democracy" Springer Science & Business Media 2008

      54 Jones, Peter A, "Functions of DNA Methylation: Islands, Start Sites, Gene Bodies and Beyond" 13 (13): 484-492, 2012

      55 Sen. Amartya, "Development as Freedom" Oxford University Press 2001

      56 Jasanoff, Sheila, "Designs on Nature" Princeton University Press 2007

      57 Leonelli, Sabina, "Data Governance is Key to Interpretation: Reconceptualizing Data in Data Science"

      58 정진화, "DTC(Direct-to-Consumer) 유전자 검사에 대한 효용성 관점의 한계와 정치적 대안 모색" 한국정치사상학회 26 (26): 137-164, 2020

      59 Heine, Steven J, "DNA is Not Destiny" W. W. Norton & Company 2017

      60 Jasanoff, Sheila, J, "CRISPR Democracy: Gene Editing and the Need for Inclusive Deliberation" 32 (32): 37-49, 2015

      61 Wei, Xinzhu, "CCR5-Δ32 is Deleterious in the Homozygous State in Humans" 25 : 909-910, 2019

      62 Green, Ronal. M, "Babies by Design: The Ethics of Genetic Choice" Yale University Press 2007

      63 Vogel, Kathleen. M, "Anticipating Emerging Biotechnology Threats: A Case Study of CRISPR" 37 (37): 203-219, 2018

      64 Nozick, Robert, "Anarchy, State and Utopia" Basic Books 2013

      65 MacIntyre, Alasdair, "After Virtue" University of Nortre Dame Press 2007

      66 Doudna, Jennifer A, "A Crack in Creation" Houghton Milfflin Harcourt 2017

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2005-10-17 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> 21st centry Political Science Review KCI등재
      2005-05-30 학술지등록 한글명 : 21세기정치학회보
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.3 0.3 0.37
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.37 0.38 0.572 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼