실습생의 충돌위험도 인식에 관한 조사 연구 = A Study on Trainees’ Awareness of Collision Risks

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Collision prevention education, which takes up the longest time among officer training courses, is one of the most important training and practice courses for trainees. The purpose of this study is to investigate the trainees' perception of collision risk in order to develop a systematic and quantified collision prevention training course. For this, factors for judging collision risk were derived from previous studies, and each trainee’s perspective on collision risk was derived for each scenario through a questionnaire survey for trainees. Using the PARK Model, the same was compared with the collision risk perceived by the officer. Resultingly, it was found that trainees and officers consider the distance to other ships the most important among collision risk factors. Additionally, although the risk trends of two groups for each scenario were similar, the average risk of trainees (5.39) was higher than that of officers (5.20). However, the trainees perceived a lower level of risk than the officers in certain scenarios, and this is judged to be the result of the trainees' lack of navigational experience. This study is expected to be used as basic data for the development of collision prevention practice education by quantitatively suggesting the difference between the collision risk of trainees and officers respectively.

국문 초록 (Abstract)

항해사 교육과정 중에서 가장 많은 시간을 차지하는 충돌 예방에 관한 교육은 실습생에게 중요한 교육 및 실습 과정 중 하나이다. 본 연구의 목적은 실습생의 체계적이고 정량화된 충돌 예방 실습 교육과정 개발을 위해 실습생의 충돌위험도 인식을 조사하는 것이다. 이를 위해 선행연구에서 충돌위험을 판단하는 요소를 도출하고 실습생 대상 설문조사로 실습생 관점의 충돌위험도를 시나리오별로 도출하였다. 그리고 PARK Model을 이용하여 현직 항해사가 느끼는 충돌위험도와 비교하였다. 분석 결과 실습생 및 현직 항해사는 충돌위험요소 중 타선과의 거리를 가장 중요하게 생각하는 것으로 나타났다. 또한 시나리오별 위험도 경향은 유사했으나 실습생의 평균 위험도(5.39)가 현직 항해사의 평균 위험도(5.20)보다 더 높은 것으로 나타났다. 그러나 특정 상황에서는 현직 항해사보다 실습생이 더 낮은 위험도를 체감하였고 이는 실습생의 항해 경험 부족으로 인한 결과로 판단된다. 해당 연구는 실습생의 충돌 위험도 및 현직 항해사의 위험도 차이를 정량적으로 제시하여 충돌 예방 실습 교육 개발의 기초자료로 사용될 수 있을 것으로 기대한다.

참고문헌 (Reference)

1 김대식 ; 임정빈, "해양경찰 함정 실험을 통한 선박충돌 위험도의 변화가 최대인 거리 식별에 관한 연구" 해양환경안전학회 23 (23): 447-454, 2017

2 임용빈 ; 정종희 ; 김주혜, "컨조인트 분석에서 실용적인 설계, 분석 및 컨셉 최적화" 한국통계학회 28 (28): 951-963, 2015

3 이진석 ; 김주성, "충돌위험도 평가 모델을 활용한 소형선박에 대한 선박교통관제사의 위험도 분석" 한국항해항만학회 43 (43): 250-255, 2019

4 유영준, "충돌비율을 이용한 선박충돌회피 알고리즘의 개발" 서울대학교 대학원 2013

5 이진석 ; 권유민 ; 최정석, "정박지 통항선박의 충돌위험 모델 개발을 위한 기초연구 - 정박지 통항선박의 안전영역 -" 해양환경안전학회 27 (27): 67-73, 2021

6 박영수 ; 이윤석, "실습선을 이용한 선박 조우형태별 위험도 분석을 통한 효율적인 실습 교육자료 개발" 한국항해항만학회 32 (32): 103-108, 2008

7 박영수 ; 박상원 ; 김종성, "실습선 학생교육 기간에 따른 실습교육 효과에 관한 연구-Ⅱ - 예비항해사 자기평가에 관한 결과 중심으로 -" 한국항해항만학회 42 (42): 151-158, 2018

8 박영수 ; 김종성 ; 배병덕 ; 이형기 ; 이윤석 ; 윤귀호, "실습선 학생교육 기간에 따른 실습교육 효과에 관한 연구-Ⅰ" 한국항해항만학회 30 (30): 23-27, 2006

9 김승연 ; 김문주 ; 박유진 ; 이윤석, "실습선 교육 기간과 승선 학기에 따른 해기능력 변화에 관한 연구" 해양환경안전학회 26 (26): 656-664, 2020

10 손남선 ; 김선영 ; 공인영, "시뮬레이터 기반 퍼지알고리즘과 환경스트레스모델을 이용한 선박 충돌위험도 추정에 관한 연구" 한국항해항만학회 33 (33): 43-50, 2009

11 손남선 ; 김선영, "선박충돌사고의 AIS 데이터를 이용한 선박 충돌위험도 추정 알고리즘 검증에 관한 연구" 한국항해항만학회 34 (34): 727-733, 2010

12 김대식 ; 임정빈, "선박조우 상황별 항해당직자의 충돌위기체감지수에 관한 연구" 해양환경안전학회 22 (22): 98-107, 2016

13 박영수 ; 박상원 ; 조익순, "선박운항자 의식 기반 충돌 위험도 예측 모듈 개발에 관한 연구" 한국항해항만학회 39 (39): 199-207, 2015

14 김도훈, "선박 근접상황에서 항해사의 인적특성요인이 지각한 충돌위험도에 미치는 영향에 관한 연구" 해양환경안전학회 26 (26): 644-655, 2020

15 김득봉 ; 이창현 ; 이홍훈, "상선 위탁실습생의 업무실태 및 실습만족도에 관한 연구" 해양환경안전학회 24 (24): 709-716, 2018

16 우주현 ; 김낙완, "무인선의 비전기반 장애물 충돌 위험도 평가" 제어·로봇·시스템학회 21 (21): 1089-1099, 2015

17 Silveira, P. A. M, "Use of AIS Data to Characterise Marine Traffic Patterns and Ship Collision Risk offthe Coast of Portugal" 66 : 879-898, 2013

18 Goerlandt, F, "Traffic simulation based ship collision probability modeling" 96 : 91-107, 2011

19 Lee, J. S, "The Development of the Ship Collision Risk Model from the VTSO’s Viewpoint" Korea Maritime and Ocean University 2017

20 KMST, "Statistics of marine accidents"

21 Chen, P, "Ship collision candidate detection method : A velocity obstacle approach" 170 : 186-198, 2018

22 Tian, W, "Ship Collision Risk Assessment Model for Qinzhou Port based on Event Sequence Diagram" 71 (71): 1-14, 2020

23 Pedersen, P, "Review and application of ship collision and grounding analysis procedures" 23 (23): 241-262, 2010

24 Zhang, L, "Probabilistic ship domain with applications to ship collision risk assessment" 186 : 106130-, 2019

25 Son, N. S, "Performance test of ship collision risk identification system" 496-498, 2012

26 Yim, J. B, "Modeling perceived collision risk in vessel encounter situations" 166 : 064-075, 2018

27 IMO, "Model Course 7.03 Officer In Charge of a Navigational Watch, 2014 Edition" 2014

28 Ministry of Land, Transport and Maritime Affairs(MLTM), "Marine traffic safety evaluation model technology development final report" 2011

29 Coldwell, T. G, "Marine traffic behaviour in restrictedwaters" 36 (36): 431-444, 1983

30 Kim, D. H, "Identification of collision risk factors perceived by ship operators in a vessel encounter situation" 200 : 107060-, 2020

31 Wu, B, "Fuzzy logic based approach for ship-bridge collision alert system" 187 : 106152-, 2019

32 Yoo, Y. J, "Evaluation of ship collision risk assessments using environmental stress and collision risk models" 191 : 106527-, 2019

33 Wang, H, "Cooperative collision avoidance for unmanned surface vehicles based on improved genetic algorithm" 222 : 108612-, 2021

34 IMO, "Convention on the International Regulations for Preventing Collision at Sea (COLREG)" 1972

35 Zhao, J, "Comments of shipdomains" 46 (46): 422-436, 1993

36 Altan, Y, "Collision diameter for maritime accidents considering the drifting of vessels" 187 : 106158-, 2019

37 Zhao, L, "COLREGs-compliant multiship collision avoidance based on deep reinforcement learning" 191 : 106436-, 2019

38 Yoon, J. D, "COLREGs, 1972 and Related Domestic Rules in Korea" 143-186, 2016

39 Fang, Z, "Automatic Identification System-Based Approach for Assessing the Near-Miss Collision Risk Dynamics of Ships in Ports" 20 (20): 534-543, 2019

40 Lee, M. K, "Analyzing the Factors Affecting the Safe Maritime Navigation for Training Apprentice Officers" 13 (13): 393-399, 2019

41 Kujala, P, "Analysis of the marine traffic safety in the Gulf of Finland" 94 : 1349-1357, 2009

42 Chen, P, "An improved time discretized nonlinear velocity obstacle method for multi-ship encounter detection" 196 : 106718-, 2020

43 Jeon, H. K, "A study on collision risk assessment model for optimal safe route service of Korean e-navigation system" 13-15, 2017

44 Min, W. K, "A study of the methodology for market analysis in e-commerce: With reference to conjoint method" 5 (5): 1-29, 2000

45 Huang, Y, "A ship collision avoidance system for human-machine cooperation during collision avoidance" 217 : 107913-, 2020

46 Rawson, A, "A critique of the use of domain analysis for spatial collision risk assessment" 219 : 108259-, 2021

47 Im, M. H, "A Study on the Shipboard Training of Maritime University Cadets –The case of Mokpo Maritime University-" 164-167, 2013

48 Youn, M. O, "A Study on the Present Shipboard Training System and Improvement for Merchant Marine Officer" 22 (22): 1998

49 Lee, M. K, "A Study on the Evaluation of RADAR/ARPA Simulation Training Results" Korea Maritime and Ocean University 2018

50 Goodwin, E. M, "A Statistical Study of Ship Domains" 28 (28): 328-344, 1975

51 Moon, S. B, "A Questionnaire Survey and Analysis Results for the Education System of Maritime College in K.M.U, The Korean Society of Mechanical Engineers" 30 (30): 381-387, 2006

52 Du, L, "A COLREG-compliant ship collision alert system for stand-on vessels" 218 : 107866-, 2020

53 Nguyen Xuan Thanh, "(A)study on the development of real time supporting system (RTSS) for VTS officers" 한국해양대학교 대학원 2014