RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      債權讓渡에 관한 硏究

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T10022436

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      An obligatory assignment doesn't mean an authority, which and obligatory right can ask for a regular payment to an obliger, but stands for the property rights that come with a legalistic procedure. it can't only be disposed, exchanged and encased by i...

      An obligatory assignment doesn't mean an authority, which and obligatory right can ask for a regular payment to an obliger, but stands for the property rights that come with a legalistic procedure. it can't only be disposed, exchanged and encased by its holder, but also be collaterlized. There fore, the property holder who possesses rights as assets shall have power to bid off its competence as well.
      An obligatory assignment is transferred from an assignor to an assignee in person by an obligatory transfer contract, which means a disposal action of altering the subject of an obligatory transfer contract, which means a disposal action of altering the subject of an obligatory assignment. It is proceed by a legal action between the assignor and the assignee, so an obliger is not a concerned party of contract. An obligatory assignment leads to a confrontation between an obliger and an obligee's interest protection in terms of concrete truth protection and safe trade respectively.
      The following thesis consists of two parties' rights and classes in an obligatory assignment and is oriented to materialize an actual connection based on the legal provision of and obligatory assignment. The category of thesis is as follows:
      In chapter 1, - It covers the thesis' object, extent, and process.
      In chapter 2, It includes an obligatory assignment's legal character and significance including social influence.
      It deals with and individual and abstract matter; the central issue of a designated and documental obligatory assignment.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 序論 = 1
      • 제1절 硏究의 目的 = 1
      • 제2절 硏究의 範圍와 方法 = 3
      • 제2장 債權讓渡의 法的 性格 = 4
      • 제1절 債權讓渡의 意義와 社會的 作用 = 4
      • 제1장 序論 = 1
      • 제1절 硏究의 目的 = 1
      • 제2절 硏究의 範圍와 方法 = 3
      • 제2장 債權讓渡의 法的 性格 = 4
      • 제1절 債權讓渡의 意義와 社會的 作用 = 4
      • I. 債權讓渡의 意義 = 4
      • II. 契約上의 地位의 移轉 = 5
      • 제2절 債權讓渡의 法的 性質 = 7
      • I. 序論 = 7
      • 1. 債權讓渡의 法律的 性質 = 7
      • 2. 獨自性·無因性의 問題 = 9
      • II. 債權讓渡의 形態 = 11
      • 1. 債權讓渡의 모습 = 11
      • 2. 推尋을 위한 債權讓渡 = 12
      • 3. 將來債權의 讓渡 = 15
      • 4. 債權의 讓渡擔保 = 17
      • 5. 債權의 一括讓渡와 一部讓渡 = 19
      • 6. 契約讓渡 = 21
      • 7. 延長된 所有權留保 = 21
      • 8. 白紙讓渡 = 22
      • 제3장 指名債權의 讓渡와 對抗要件 = 24
      • 제1절 指名讓渡의 讓渡와 制限 = 24
      • I. 指名讓渡의 讓渡性 = 24
      • 1. 指名讓渡의 意義 = 24
      • 2. 指名讓渡의 讓渡 = 24
      • 3. 指名債權讓渡의 當事者 = 25
      • II. 指名債權의 讓渡制限 = 26
      • 1. 債權의 性質에 의한 讓渡制限 = 26
      • 2. 法律에 의한 讓渡制限 = 31
      • 3. 當事者의 意思表示에 의한 讓渡制限 = 33
      • 제2절 指名債權讓渡의 對抗要件 = 37
      • I. 指名債權讓渡의 效果 = 37
      • 1. 指名債權의 讓渡의 問題點 = 37
      • 2. 對抗要件의 方法(입법례) = 38
      • 3. 讓渡人과 讓受人 사이의 債權移轉 = 39
      • II. 債務者에 대한 對抗要件 = 40
      • 1. 債務者에 대한 通知 또는 承諾 = 40
      • 2. 通知·承諾의 一般的 效力 = 47
      • 3. 通知의 效力 = 47
      • 4. 承諾의 效力 = 48
      • 5. 任意規定性 = 51
      • III. 債務者 이외의 제3자에 대한 對抗要件 = 51
      • 1. 確定日字 있는 債權讓渡證書의 通知 = 52
      • 2. 確定日字 있는 證書에 의한 通知 또는 承諾 = 53
      • 3. 제3자의 範圍 = 54
      • 4. 債權讓渡時의 對抗問題 = 55
      • 5. 立證責任 = 57
      • 6. 强行規定 = 57
      • 제4장 特殊한 證券的 債權의 讓渡 = 59
      • 제1절 證券的 債權의 讓渡 = 59
      • I. 證券的 債權의 讓渡性 = 59
      • II. 指示債權의 讓渡 = 60
      • 1. 指示債權의 意義 = 60
      • 2. 指示債權과 指示證券 = 60
      • 3. 對抗要件 = 61
      • III. 指示債權의 讓渡方法 = 62
      • 1. 背書 = 62
      • 2. 背書의 種類 = 63
      • 3. 背書의 效力 = 68
      • IV. 去來安全保護를 위한 制度 = 74
      • 1. 債務者의 保護 = 74
      • 2. 證書의 善意取得 = 75
      • 3. 人的 抗辯의 制限 = 79
      • 4. 指示債權의 辯濟 = 83
      • V. 無記名債權 = 90
      • 1. 無記名債權의 意義 = 90
      • 2. 無記名債權의 讓渡 = 91
      • VI. 指名所持人出給債權의 讓渡 = 91
      • 1. 指名所持人出給債權의 意義 = 91
      • 2. 指名所持人出給債權의 讓渡 = 92
      • VII. 免責證券 = 92
      • 1. 免責證券의 意義 = 92
      • 2. 免責證券의 讓渡 = 93
      • 제2절 팩토링去來의 外相賣出債權 = 94
      • I. 序 = 94
      • II. 外相賣出債權讓渡의 實質關係 = 95
      • 1. 外相賣出債權 = 95
      • 2. 팩토링契約 = 95
      • 3. 外相賣出債權의 讓渡 = 96
      • 4. 外相賣出債權에 대한 債務者의 抗辯 = 97
      • III. 外相賣出債權의 法的 性質 = 97
      • 1. 償還請求權 없는 팩토링의 경우(眞正 팩토링) = 97
      • 2. 償還請求權이 있는 팩토링의 경우(不眞正 팩토링) = 98
      • IV. 팩토링去來의 外相賣出債權의 法律問題 = 100
      • 1. 外相賣出債權의 讓渡가 一括讓渡인가 혹은 槪括讓渡인가의 問題 = 100
      • 2. 外相賣出債權에 대한 擔保責任 = 102
      • 3. 外相賣出債權과 延長所有權留保와의 衝突 = 104
      • 제5장 結論 = 107
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼