RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      비행관련 사회통제-인지추론 모형에 대한 일반청소년과 비행청소년의 차이 연구 = Identifying differences of delinquency-related social control cognitive inference model between juvenile and non-juvenile adolescents

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to investigate the construct equivalence of ‘delinquency-related social control cognitive inference model' and to identify difference of cognitive inference between juvenile and non-juvenile adolescents. Delinquency-related social control cognitive inference model was based on social control theory explaining delinquent behavior among adolescents, and was composed of four factors, family support, counselor support, inner control, and hope. In the pursuit of the purposes, multi-group confirmatory factor analysis using structure equation modeling(SEM) was performed to test whether the scale had configural, metric, scalar, and covariance invariance between juvenile and non-juvenile adolescents.
      In the results, configural invariance, metric invariance were satisfied, but scalar invariance and covariance invariance were not satisfied. Significant differences in scalar and covariance invariance were founded across the groups.
      This outcome indicated that the construct equivalence of the delinquency-related social control cognitive inference model was not satisfied. The interpretation of the result suggested probability about differences of cognitive inference on the delinquency-related social control cognitive inference model between juvenile and non-juvenile adolescents.
      번역하기

      The purpose of this study was to investigate the construct equivalence of ‘delinquency-related social control cognitive inference model' and to identify difference of cognitive inference between juvenile and non-juvenile adolescents. Delinquency-rel...

      The purpose of this study was to investigate the construct equivalence of ‘delinquency-related social control cognitive inference model' and to identify difference of cognitive inference between juvenile and non-juvenile adolescents. Delinquency-related social control cognitive inference model was based on social control theory explaining delinquent behavior among adolescents, and was composed of four factors, family support, counselor support, inner control, and hope. In the pursuit of the purposes, multi-group confirmatory factor analysis using structure equation modeling(SEM) was performed to test whether the scale had configural, metric, scalar, and covariance invariance between juvenile and non-juvenile adolescents.
      In the results, configural invariance, metric invariance were satisfied, but scalar invariance and covariance invariance were not satisfied. Significant differences in scalar and covariance invariance were founded across the groups.
      This outcome indicated that the construct equivalence of the delinquency-related social control cognitive inference model was not satisfied. The interpretation of the result suggested probability about differences of cognitive inference on the delinquency-related social control cognitive inference model between juvenile and non-juvenile adolescents.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 비행관련 사회통제-인지추론 모형에서 일반청소년과 비행청소년 간에 차이가 있는지의 구인동등성 검증을 수행하는 것이다. 연구모형은 사회통제이론에 근거하여 가족지지, 상담자지지, 내적통제, 희망감의 모두 4가지 잠재요인으로 구성되었고, 연구대상은 충남지역 보호관찰청소년 61명과 일반청소년 72명이었다. 확인적 요인분석결과 연구모형이 일반청소년과 비행청소년에서 모두 수용 가능한 적합성을 확인함으로써 기초모형에 대한 형태불변성이 성립되었다. 형태불변성의 성립으로 연구모형에 다집단확인적요인분석을 적용하였다. 요인계수불변성은 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았으므로, 두 집단 모두 각각의 잠재요인에 동일한 측정문항들이 포함된다는 것이 확인되었고, 연구모형으로 일반청소년과 비행청소년 간에 잠재요인의 차이를 비교할 수 있었다. 분석 결과, 절편불변성과 요인분산불변성은 모두 일반청소년과 비행청소년 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이것은 잠재요인들에 대한 측정문항의 값이 일반청소년과 비행청소년 간에 같지 않다는 것을 의미하므로, 연구모형에 대한 일반청소년과 비행청소년의 구인동등성은 성립되지 않는 것으로 확인되었다. 따라서 일반청소년과 비행청소년 간에 동일한 구인개념의 사용에 있어서 인식의 차이를 신중하게 고려하여야 하는 시사점을 제시하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 비행관련 사회통제-인지추론 모형에서 일반청소년과 비행청소년 간에 차이가 있는지의 구인동등성 검증을 수행하는 것이다. 연구모형은 사회통제이론에 근거하여 가족지...

      본 연구의 목적은 비행관련 사회통제-인지추론 모형에서 일반청소년과 비행청소년 간에 차이가 있는지의 구인동등성 검증을 수행하는 것이다. 연구모형은 사회통제이론에 근거하여 가족지지, 상담자지지, 내적통제, 희망감의 모두 4가지 잠재요인으로 구성되었고, 연구대상은 충남지역 보호관찰청소년 61명과 일반청소년 72명이었다. 확인적 요인분석결과 연구모형이 일반청소년과 비행청소년에서 모두 수용 가능한 적합성을 확인함으로써 기초모형에 대한 형태불변성이 성립되었다. 형태불변성의 성립으로 연구모형에 다집단확인적요인분석을 적용하였다. 요인계수불변성은 통계적으로 유의한 차이를 나타내지 않았으므로, 두 집단 모두 각각의 잠재요인에 동일한 측정문항들이 포함된다는 것이 확인되었고, 연구모형으로 일반청소년과 비행청소년 간에 잠재요인의 차이를 비교할 수 있었다. 분석 결과, 절편불변성과 요인분산불변성은 모두 일반청소년과 비행청소년 간에 통계적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났다. 이것은 잠재요인들에 대한 측정문항의 값이 일반청소년과 비행청소년 간에 같지 않다는 것을 의미하므로, 연구모형에 대한 일반청소년과 비행청소년의 구인동등성은 성립되지 않는 것으로 확인되었다. 따라서 일반청소년과 비행청소년 간에 동일한 구인개념의 사용에 있어서 인식의 차이를 신중하게 고려하여야 하는 시사점을 제시하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한상배, "한국 청소년비행에 대한 사회통제이론의 적용가능성에 대한 연구:T.Hirschi의 사회통제이론을 중심으로" 서울대학교 1998

      2 심미영, "한국 청소년비행에 관한 Hirschi 이론의 검증" 한국가족복지학회 12 (12): 147-171, 2007

      3 류진숙, "청소년의 정서지능과 스트레스 대처방식" 안동대학교 2006

      4 이재현, "청소년비행보호요인 및 환경요인간 상호작용이 청소년비행위험도에 미치는 효과" 한국청소년학회 15 (15): 407-430, 2008

      5 유순화, "사회유대이론과 사회학습이론의 통합에 의한 청소년 비행 예측" 한국청소년학회 10 (10): 289-316, 2003

      6 반미선, "사이버공간에서 청소년의 부적절행위에 관한 연구" 한국교원대학교 2005

      7 한상우, "부모의 양육태도에 따른 비행청소년과 학생청소년의 정신병리 및 성격 비교연구" 2 (2): 140-743, 1996

      8 이성심, "대학생 진로미결정 척도의 성별 구인동등성 검증 및 잠재평균분석" 한국교육심리학회 20 (20): 529-548, 2006

      9 Lewis, D. O, "follow-up of female delinquents: Maternal contributions to the perpetuation of deviance" 30 : 197-201, 1991

      10 Akers,R, "deviant behavior: A social learning approach" Wadsworth 1977

      1 한상배, "한국 청소년비행에 대한 사회통제이론의 적용가능성에 대한 연구:T.Hirschi의 사회통제이론을 중심으로" 서울대학교 1998

      2 심미영, "한국 청소년비행에 관한 Hirschi 이론의 검증" 한국가족복지학회 12 (12): 147-171, 2007

      3 류진숙, "청소년의 정서지능과 스트레스 대처방식" 안동대학교 2006

      4 이재현, "청소년비행보호요인 및 환경요인간 상호작용이 청소년비행위험도에 미치는 효과" 한국청소년학회 15 (15): 407-430, 2008

      5 유순화, "사회유대이론과 사회학습이론의 통합에 의한 청소년 비행 예측" 한국청소년학회 10 (10): 289-316, 2003

      6 반미선, "사이버공간에서 청소년의 부적절행위에 관한 연구" 한국교원대학교 2005

      7 한상우, "부모의 양육태도에 따른 비행청소년과 학생청소년의 정신병리 및 성격 비교연구" 2 (2): 140-743, 1996

      8 이성심, "대학생 진로미결정 척도의 성별 구인동등성 검증 및 잠재평균분석" 한국교육심리학회 20 (20): 529-548, 2006

      9 Lewis, D. O, "follow-up of female delinquents: Maternal contributions to the perpetuation of deviance" 30 : 197-201, 1991

      10 Akers,R, "deviant behavior: A social learning approach" Wadsworth 1977

      11 Monahan,J, "The prediction of violent behavior; Toward a second generation of theory and policy" 141 : 11-24, 1981

      12 Breuk, R. E, "The Validity of Questionnaire Self-Repot of Psychopathology and Parent-Child Relationship Quality in Juvenile Delinquents with Psychiatric Disorders" 30 (30): 761-771, 2007

      13 Gottfredson, G. D, "The School Action Effectiveness Study" Baltimore: Johns Hopkins University, Center for Social Organization of Schools 1982

      14 Duttweiler,P.C, "The Internal Control Index: A newly developed measure of locus of control" 44 : 209-221, 1984

      15 Watkins, "The Effect of Self-Control on Unit and Item Nonresponse in an Adolescent Sample" 44 (44): 267-294, 2007

      16 Dodge,K.A, "Socialization mediators of the relation between socioeconomic status and child conduct problems" 65 : 649-669, 1994

      17 Cernkovich, S. A, "School bonding, race and delinquency criminal rational choice perspective on offending" Spring-Verlag 1992

      18 Calicchia,J.A, "Predicting Dangerous Juvenile Inpatients; The Ecological Validity of Cognitive Control" 40p; Paper presented at the Annual Convention of the American Psychological Association 1990

      19 장혜련, "PAI에 나타난 비행청소년의 심리사회적 특성" 경상대학교 2008

      20 Procidano, M. E, "Measures of perceived social support from friend and from family: Three validation studies" 11 : 1-24, 1983

      21 Feehan, M, "Is there an association between lateral preference and delinquent behavior?" 99 : 198-201, 1990

      22 Scholte, E. M, "Factors predicting continued violence into young adulthood" 22 : 3-20, 1999

      23 Lynam, D, "Explaining the relation between IQ and delinquency; Class, race, test motivation, school failure, or self-control?" 102 : 187-296, 1993

      24 Morey,L.C, "Classification of mental disorder as a collection of hypothetical constructs" 100 : 289-293, 1991

      25 Sickmund, M, "Census of juveniles in residential placement databook"

      26 Hirschi,T, "Cause of delinquency. Berkeley" University of Califonia Press 1969

      27 Hirschi,T, "Cause of delinquency" New Brunswick and London 2001

      28 Browne, M. W, "Alternative Ways of Assessing Model Fit in Testing Structural Equation Models" Sage 445-455, 1993

      29 Moffit, T. E, "Adolescence-Limited and Life-Cours Persistent antisocial behavior: A developmental Taxonomy" 100 (100): 674-701, 1993

      30 Fergusson, D. M, "A lantent class model of child offending" 1 : 90-106, 1991

      31 Tucker, L. R, "A Reliability Coefficient for Maximum Likelihood Factor Analysis" 38 : 1-10, 1973

      32 Richard, A. S, "A Reexamination of the Determinants of Consumer Satisfaction" 60 : 15-32, 1996

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      1999-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 2.14 2.14 2.17
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.47 2.766 0.54
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼