하이데거 철학에서 대화의 본질 = The essence of conversation in Heidegger’s philosophy

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 하이데거 철학에서 대화의 본질이란 무엇인지를 살펴보고, 이것이 함축하고 있는 바를 드러내는데 목적이 있다. 이를 위해 우선 하이데거 철학에서 대화의 본질을 사유할 수 있는 기반을 살펴보고, 대화의 본질이 들음에 있다는 것을 해명할 것이다. 대화의 문제는 많은 학자들에 의해 타자, 소통, 상담, 교육의 문제와 관련하여 다루어져 왔다. 사실 이런 상황에서, 하이데거 철학에서 대화의 본질을 사유하는 것은 무의미한 것으로 여겨질 수도 있다. 왜냐하면 하이데거 철학에서는 대화적 사고가 발견될 뿐, 그는 대화철학이 다루고 있는 문제를 다루지 않았기 때문이다. 그러나 하이데거 철학에서 논의되는 대화는 상호 주관적인 관계에서 일어나는 대화와 무관한 것이 아니다. 그가 말하는 대화는 우리의 일상적 대화의 근저에서 항상 일어나고 있는 것이다. 사실상, 이러한 대화가 본래적인 방식으로 이루어질 때, 우리는 보다 더 잘 의사소통 할 수 있다. 이러한 사실은 그의 철학 속에서 사유된 대화의 본질이 대화철학적인 논의에 있어서도 유의미할 것이라는 것을 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this paper is to see what the essence of conversation is in Heidegger’s philosophy and to clarify its meaning. To that end, I will first look at the basis for thinking about the essence of conversation in Heidegger’s philosophy. Then I will explain that the essence of conversation is listening. The discussion about conversation has been addressed by many scholars in relation to the Other, communication, counseling and education. In this situation, it may be considered meaningless to discuss the essence of conversation inHeidegger’s philosophy. Because in Heidegger’s philosophy, only dialogic thinking is discovered. Heidegger didn’t explain the problem addressed by the philosophy of dialogue. However, conversation discussed in Heidegger’s philosophy is not unrelated to conversation that occur in a mutual subjective relationship. The conversation he says lie always at the root of our everyday conversation. In fact, when such conversation take place in the original way, we can communicate better. This fact shows that the essence of conversation dealt with in his philosophy will be significant in discussions in the philosophy of dialogue.

참고문헌 (Reference)

1 Heidegger, Martin, "횔덜린의 송가 “게르마니엔”과 “라인강”" 서광사 2009

2 Heidegger, Martin, "횔덜린 시의 해명" 아카넷 1981

3 Heidegger, Martin, "회상" 나남 1992

4 슈테판 슈트라서, "현상학적 대화철학" 철학과 현실사 2002

5 Heidegger, Martin, "존재와 시간" 까치 2012

6 마르틴 부버, "인간의 문제" 길 2007

7 방진하, "오우크쇼트의 ‘대화’ 개념을 통한 소크라테스 논박술의 재해석: 철학과 삶의 기술" 한국교육사상학회 29 (29): 79-102, 2015

8 Heidegger, Martin, "언어로의 도상에서" 나남 2012

9 조대호, "아리스토텔레스" 아르테 2019

10 Heidegger, Martin, "숲길" 나남 2010

11 최성식, "소통과 공존의 철학" 전남대학교 출판부 2009

12 탈레스, "소크라테스 이전 철학자들의 단편 선집" 아카넷 2008

13 Heidegger, Martin, "사유란 무엇인가?" 길 2005

14 Heidegger, Martin, "동일성과 차이" 민음사 2006

15 전종윤, "대화철학과 대화주의－마틴 부버와 프랑시스 자크를 중심으로－" 한국해석학회 (25) : 1-22, 2010

16 알랭 밀롱, "대화의 기술" 동문선 2005

17 Heidegger, Martin, "강연과 논문" 이학사 2008

18 Kettering, Emil, "Nähe, das Denken Martin Heidegger" Neske 1987

19 Lipari, Lisbeth, "Listening, Thinking, Being" 20 : 348-362, 2010

20 Diels, Hermann, "Die Fragmente der Vorsokratiker" Weidmannsche Buchhandlung 1906