본 연구는 교사의 여교장 지도성 지각에 관한 연구로서, 여교장 지도성을 지각하는 데 영향을 미치는 변인이 무엇인가를 탐색하는 데 목적이 있다. 성역할관, 직무만족, 학교풍토 개방성, 지...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107885271
2008
Korean
KCI등재
학술저널
189-212(24쪽)
11
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 교사의 여교장 지도성 지각에 관한 연구로서, 여교장 지도성을 지각하는 데 영향을 미치는 변인이 무엇인가를 탐색하는 데 목적이 있다. 성역할관, 직무만족, 학교풍토 개방성, 지...
본 연구는 교사의 여교장 지도성 지각에 관한 연구로서, 여교장 지도성을 지각하는 데 영향을 미치는 변인이 무엇인가를 탐색하는 데 목적이 있다. 성역할관, 직무만족, 학교풍토 개방성, 지도성의 효과성이 독립변인으로, 지각된 여교장 지도성을 종속변수로 설정하여 영향관계를 살펴보았다. 연구목적달성을 위하여 서울시내 초동학교에서 남ㆍ여교장 학교의 비율을 동일하게 하여 교사 720명을 표집하여 설문을 분석하였다. 연구 결과 리더십 지각변인들과의 관계에 있어서는 성역할관이 통계적으로 유의미한 영향을 미치지 못하였으며, 지도성의 효과성이 가장 큰 영향을 미치고, 직무 만족이 그 다음으로 많은 영향을 미쳤으며, 학교풍토 개방성도 어느 정도의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 한편, 남교장의 경우는 교직경력만이 영향을 미쳤으며, 여교장과 달리 성역할관이 지도성 지각에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 또한 학교풍토 개방성은 영향을 미치지 않는 것으로 나타나 학교장 성별에 따라 결과가 달라지는 것을 볼 수 있었다.
이상의 결과를 토대로 여교장 리더십 측정도구개발을 위한 다층연구의 필요성과 여교장의 리더십 발휘에 있어서 참고할만한 사항들을 제시하였으며, 향후 보다 섬도 있는 탐색연구를 위한 제언 등을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study was to explore how gender stereotypes, job satisfaction, school climate, and effectiveness of leadership give effects on teachers' perception about female principal leaders. Base on literature review, factor analysis, and rel...
The purpose of this study was to explore how gender stereotypes, job satisfaction, school climate, and effectiveness of leadership give effects on teachers' perception about female principal leaders. Base on literature review, factor analysis, and reliability test, the correlation among variables are analyzed. The seven hundred twenty elementary teachers in the area of Seoul replied to the questionnaire. For the analysis of collected data, descriptive statistic and multiple regression analysis methods with SPSS 12.0 program package were taken to analyze the relationship among variables.
The overall results are as follows: Firstly, among the four variables, the effectiveness of leadership has the most influence on female principals' transformal leadership. Secondly, job satisfaction has the second most. Thirdly, school climate has relatively less influence. Lastly, gender stereotype did not affect on female principal's transformal leadership.
It can be expected that female principal may consider effectiveness of leadership, job satisfaction, school climate to improve her effectiveness of leadership.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김병성, "학교효과론" 학지사 2001
2 노종희, "학교행정가의 변혁지향적 리더십의 진단 및 육성방안 연구" 한국교육행정학회 14 (14): 255-284, 1996
3 남용현, "학교장의 지도성행위유형과 학교조직풍토 및 교사의 직무만족과의 관계" 한남대 교육대학원 1997
4 라연재, "학교장의 인지복잡성과 변혁적 지도성 성향과의 관계" 고려대학교 대학원 2001
5 김창걸, "학교장의 변혁적 지도성과 귀인과의 관계 연구" 한국교육행정학회 17 (17): 131-161, 1999
6 이현화, "학교장의 배려적 행정행위에 관한 연구" 고려대 대학원 2000
7 신현석, "학교장 지도성 지각의 변량원 탐색을 위한 연구" 한남대학교 대학원 3 : 1995
8 서성교, "하버드 리더십노트" 원앤원북스 2003
9 김영미, "편견의 문화와 여성리더십 -여성 공직자의 역할모형-" 한국행정학회 38 (38): 159-161, 2004
1 김병성, "학교효과론" 학지사 2001
2 노종희, "학교행정가의 변혁지향적 리더십의 진단 및 육성방안 연구" 한국교육행정학회 14 (14): 255-284, 1996
3 남용현, "학교장의 지도성행위유형과 학교조직풍토 및 교사의 직무만족과의 관계" 한남대 교육대학원 1997
4 라연재, "학교장의 인지복잡성과 변혁적 지도성 성향과의 관계" 고려대학교 대학원 2001
5 김창걸, "학교장의 변혁적 지도성과 귀인과의 관계 연구" 한국교육행정학회 17 (17): 131-161, 1999
6 이현화, "학교장의 배려적 행정행위에 관한 연구" 고려대 대학원 2000
7 신현석, "학교장 지도성 지각의 변량원 탐색을 위한 연구" 한남대학교 대학원 3 : 1995
8 서성교, "하버드 리더십노트" 원앤원북스 2003
9 김영미, "편견의 문화와 여성리더십 -여성 공직자의 역할모형-" 한국행정학회 38 (38): 159-161, 2004
10 김희경, "초등학교와 중등학교의 교장지도성 측정 및 관련요인 비교분석" 연세대학교 대학원 2000
11 신현석, "지도성 연구의 접근과 시각에 관한 이론적 고찰" 26 : 1996
12 장내찬, "중학교 조직풍토의 개방성과 학교 효과성과의 관계" 한국교육행정학회 20 (20): 139-161, 2002
13 이창근, "정보처리 접근방법에서 본 수용자 연구" 광운대 인문사회과학연구소 25 : 1996
14 권기성, "인지심리와 지도력의 상관관계에 관한 연구" 광운대학교 14 : 231-258, 1985
15 곽삼근, "여성지도자 전문성 개발의 자질과 특성에 관한 여성주의적 접근" 한국여성개발원 10 (10): 169-208, 1992
16 강형철, "여성리더십의 재발견" 숙명여대 출판국 2005
17 한정자, "여성리더쉽계발을 위한 성역할 고정관념의 극복. 여성과 리더쉽. 한국여성개발원 교육자료 300-21, 59-79" 한국여성개발원 1992
18 위나라, "여성리더쉽 연구에 관한 문헌적 고찰" 성균관대 경영대학원 1996
19 민무숙, "여교장의 지도성 효과 및 특성에 관한 연구" 한국여성개발원 2000
20 김태란, "성고정관념이 정보처리에 미치는 영향-선택적 주의집중을 중심으로" 이화여자대학교 한국여성연구소 3 : 30-57, 1986
21 주희진, "성 고정관념이 기업 내 여성관리자 평가에 미치는 영향" 이화여자대학교 한국여성연구원 22 (22): 115-149, 2005
22 박선형, "변혁적 지도성에 대한 비판적 고찰: 분산적 지도성을 중심으로" 한국교육행정학회 21 (21): 2003
23 권기성, "리더십지각 연구" 9 (9): 389-406, 1997
24 임창희, "리더쉽인지에 미치는 부하의 성고정관념" 홍익대학교 경영연구소 18 : 399-412, 1994
25 박종필, "남녀학교장의 지도성 유형과 조직 효과성간의 관계 연구" 고려대학교 대학원 1995
26 민무숙, "남녀 교장의 지도성에 대한 교사 인식 분석" 한국교육사회학회 15 (15): 153-178, 2005
27 윤정일, "교육행정학원론(2판)" 학지사 1999
28 주삼환, "교육행정 및 교육경영" 학지사 2003
29 신현석, "교육지도성 지각의 원천에 관한 이론적 연구: 인지적 관점" 한남대학교 대학원 1 : 217-243, 1996
30 신현석, "교사의 학교장 리더쉽 지각에 영향을 미치는 변인들의 탐색적 연구" 고려대학교 대학원 1988
31 Bogler,R., "The influence of leadership style on teacher job satisfaction" 37 (37): 662-683, 2001
32 Eagly, A. H., "The female leadership" 13 : 807-834, 2003
33 Helgesen,S., "The female advantage: women's ways of leadership. NY: Doubleday. in leader-follower dyads" 20 : 224-237, 1990
34 Eagly, A. H., "Finding gender advantage and disadvantage: Systematic research integration is the solution" 14 (14): 851-859, 2003
35 Hoy, W. K., "Educational administration:theory,research and practice 6th ed" McGraw-Hill,Inc. 2001
36 Leithwood, K. A., "Cognitive perspectives on educational administration: An introduction" 29 (29): 296-301, 1993
37 Farquhar,K., "Attributions and the emergence of leadership. Attribution theory: an organizational perspective" St. Lucie Press 149-170, 1995
38 Calder,B.J., "An attributional theory of leadership. in new directions in organizational behavior" St.Clair 1977
학교 상황에 따라 학교장의 도덕적 지동성이 학교조직 효과성에 미치는 영향
대학생의 학업성취도와 그 영향요인들 간의 인과관계 분석
수업컨설팅이 교사의 수업효율성과 학생의 자기주도적 학습 및 문제해결능력에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.76 | 1.76 | 1.78 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.92 | 2.06 | 1.843 | 0.17 |