무한경쟁 시대의 각 지방자치단체는 자생력과 경쟁력 강화가 가장 큰 당면과제로 인식되고 있다. 따라서 전국의 지자체들은 내부의 지역민들의 통합을 이루고 대외 이미지 제고를 꾀하는 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103332288
2008
Korean
KCI등재
학술저널
7-17(11쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
무한경쟁 시대의 각 지방자치단체는 자생력과 경쟁력 강화가 가장 큰 당면과제로 인식되고 있다. 따라서 전국의 지자체들은 내부의 지역민들의 통합을 이루고 대외 이미지 제고를 꾀하는 ...
무한경쟁 시대의 각 지방자치단체는 자생력과 경쟁력 강화가 가장 큰 당면과제로 인식되고 있다. 따라서 전국의 지자체들은 내부의 지역민들의 통합을 이루고 대외 이미지 제고를 꾀하는 홍보수단으로서 앞 다투어 캐릭터를 개발하고 있다. 그러나 캐릭터의 개발과 도입의 이면에는 행정편의주의에 의해 개발되거나 내용적으로도 지역의 정체성, 조형성이 무시되는 등의 문제점을 안고 있다. 가장 중요한 것은 막대한 예산을 들여 도입한 이후에도 전혀 활용이 이루어지고 있지 않고 있다는 것이다. 따라서 효용성 극대화 및 캐릭터의 부가가치 창출까지의 효과적인 활용에 대한 문제인식과 지자체 나름의 제도적 노력이 요구되고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
One of the most urgent problems of the local governments and organizations is to strengthen their competitiveness and self-reliance in the times of unlimited competition. Developing symbolic character design has been recognized as one of the ways of m...
One of the most urgent problems of the local governments and organizations is to strengthen their competitiveness and self-reliance in the times of unlimited competition. Developing symbolic character design has been recognized as one of the ways of making public relation and uniting local communities as well as individuals. However, the design and the introduction of character has problems of ignoring the identity and live contents of the local areas. But most important one is that the adopted character design with a huge budget is not used in reality. Therefore, it is required for local governments to maximize the utility and to produce the added value to the character.
참고문헌 (Reference)
1 오동욱, "캐릭터 개발 사업에 관한 연구: 지자체 캐릭터 개발사례를 중심으로" 숭실대학교 2002
2 신승택, "지역문화 특성화를 위한 캐릭터 개발에 관한 연구-광주광역시 캐릭터 개발사례를 중심으로" 2004
3 하봉수, "지방자치단체 캐릭터의 표정연출에 관한 고찰" 한국디자인학회 21 (21): 17-26, 2008
4 김미영, "지방자치단체 캐릭터의 실태분석을 통한 개선방안 연구" 18 (18): 2005
5 정현원, "지방자치단체 캐릭터 분석 및 활용전략에 관한 연구-경기도 31개 시군의 캐릭터를 중심으로" 16 (16): 2003
6 황춘필, "지방자치단체 캐릭터 디자인 활용에 관한 연구" 울산대 2003
7 특허청, "지방자치단체 브랜드지원사업백서"
1 오동욱, "캐릭터 개발 사업에 관한 연구: 지자체 캐릭터 개발사례를 중심으로" 숭실대학교 2002
2 신승택, "지역문화 특성화를 위한 캐릭터 개발에 관한 연구-광주광역시 캐릭터 개발사례를 중심으로" 2004
3 하봉수, "지방자치단체 캐릭터의 표정연출에 관한 고찰" 한국디자인학회 21 (21): 17-26, 2008
4 김미영, "지방자치단체 캐릭터의 실태분석을 통한 개선방안 연구" 18 (18): 2005
5 정현원, "지방자치단체 캐릭터 분석 및 활용전략에 관한 연구-경기도 31개 시군의 캐릭터를 중심으로" 16 (16): 2003
6 황춘필, "지방자치단체 캐릭터 디자인 활용에 관한 연구" 울산대 2003
7 특허청, "지방자치단체 브랜드지원사업백서"
패션쇼에 나타난 해체주의 특성에 관한 연구-의상, 메이크업, 헤어스타일을 중심으로-
애니메이션 제작기법에 따른 스토리보드 분석-미장센을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-09-02 | 학회명변경 | 영문명 : Society of Korea Design Trend -> Korea Society of Design Trend | |
2011-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-12-13 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korea Design Forum -> Journal of Korea Design Forum | |
2007-10-24 | 학회명변경 | 한글명 : 한국과학예술디자인학회 -> 한국디자인트렌드학회영문명 : Korea Science & art Academy of Design (KSAD) -> Society of Korea Design Trend | |
2007-04-23 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인트랜드학회 -> 한국과학예술디자인학회영문명 : Korea Design Trend Association -> Korea Science & art Academy of Design (KSAD) | |
2006-06-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal Korea Society of Design Forum -> Korea Design Forum | |
2006-02-06 | 학회명변경 | 한글명 : 한국디자인포럼학회 -> 한국디자인트랜드학회영문명 : The Korea Society of Design Forum -> Korea Design Trend Association | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-10-31 | 학회명변경 | 영문명 : The Korea Sociaty of design forum -> The Korea Society of Design Forum | |
2005-10-12 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국디자인포름 -> 한국디자인포럼외국어명 : 미등록 -> Journal Korea Society of Design Forum | |
2005-09-26 | 학회명변경 | 한글명 : 한국비쥬얼디자인학회 -> 한국디자인포럼학회영문명 : The Korea Sociaty Of Visual Design -> The Korea Sociaty of design forum | |
2005-05-30 | 학술지등록 | 한글명 : 한국디자인포름외국어명 : 미등록 | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.43 | 0.43 | 0.45 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.43 | 0.43 | 0.631 | 0.12 |