RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      서울시 청소년시설의 일반현황과 운영과제 -청소년문화 생산지로서 동아리활동 중심의 발전 유도- = The General States and Managerial Problems for the Youth Activity Facilities of Seoul Metro-Inducement of development around a group activityas a producing center of the youth cultures-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104388099

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this investigation is to find out convenience and correction for access to information related to the youth. The investigation method in this thesis selected that the homes of 25 self-governing bodies are way to trace the course connect...

      The purpose of this investigation is to find out convenience and correction for access to information related to the youth.
      The investigation method in this thesis selected that the homes of 25 self-governing bodies are way to trace the course connected up to a home page and proposed a plan of development and problems.
      To sum up problems from the result, 1st, it is inconvenient because there is no setting up a search word of “youth facilities”, “youth activities”, and “youth” on the home-page of most ward's internet. 2nd, they do not quickly carry out their business with the changes of the times in programs and managerial aspect for the youth facilities. 3rd, the many facilities have not their feature as the facilities in a zone of life for the youth. 4th, it is very rarely that the youth activity program to be related to a regional character by self-governing wards has been developed.
      Accordingly, this researcher has proposed several managerial problems as in the following in order to carry on it's function maintaining public good and a sense of public duty properly in the youth activity facilities in a zone of life.
      1st, to close a large size of library space within the youth activity facilities and to change it into a space available for youth cultural production. 2nd, to sublate management a formal program for baby and infant as business for the youth facilities. 3rd, to select a field of “information, culture, and arts” as a certain character in accordance with an unique function of the youth cultural center, and to concentrate it. 4th, to give the same consigned corps as a managerial right for the same size of the youth cultural center and a large size of the youth center within a concerned self-governing ward. 5th, to change the name of facilities and image of each facility with the changes of the times.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 조사의 목적은 서울시 25개 자치구 홈페이지상의 청소년 관련 정보 접근에 있어서 수월성과 정확성을 알아보는데 있다. 조사 방법은 25개 자치구 홈페이지 Home에서 청소년수련관과 청소년...

      본 조사의 목적은 서울시 25개 자치구 홈페이지상의 청소년 관련 정보 접근에 있어서 수월성과 정확성을 알아보는데 있다. 조사 방법은 25개 자치구 홈페이지 Home에서 청소년수련관과 청소년문화의 집 홈페이지까지 연결되는 경로를 따라가는 방식을 취하여 문제점과 발전 방안을 제시하였다. 그 결과 문제점을 요약하면, 첫째 대다수 구청의 홈페이지가 “청소년시설” 혹은 “청소년활동” 또는 “청소년”이란 검색어가 설정되어 있지 않아 불편한 점, 둘째 청소년시설의 프로그램이나 시설 운영면에 있어서 시대 변화의 흐름에 맞춰 신속하게 대처하지 못하고 있다는 점, 셋째 많은 시설이 청소년을 위한 생활권 수련시설로서의 특색을 살리지 못한 점, 넷째 각 자치구별 지역적 특성과 연계되는 청소년활동 프로그램의 개발이 드물다는 점 등이다. 따라서 생활권 청소년수련시설이 ‘공공성’과 ‘공익성’을 적정하게 유지하면서 제 기능을 수행하기 위한 몇 가지 운영과제를 제시하였다. 첫째 청소년수련시설 내 대규모 독서실 공간을 폐쇄함으로써 생산적인 청소년활동을 통한 청소년문화생산이 가능한 공간으로의 전환, 둘째 영․유아 대상의 공식 프로그램을 청소년시설의 사업으로 운영하는 것을 지양, 셋째 각 시설별로 청소년문화의 집 고유기능에 따른 특성 분야 “정보․문화․예술” 중 한 분야를 선택하여 집중 육성할 것, 넷째 해당 자치구 내 대규모 청소년수련관과 소규모 청소년문화의 집에 대한 운영권을 동일한 위탁단체에게 주는 정책을 제안, 다섯째 각자의 시설 이미지와 시대 변화에 걸맞은 시설 명칭으로의 변경을 제안한다.

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.88 1.88 2.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.97 1.98 2.586 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼