RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      「정건주행군도기(征建州行軍圖記)」를 통한 성종대 건주위 정벌의 재구성 = Reconstruction of the Geonju-wi(建州衛) Campaign that took place during Joseon king Seongjong’s reign, through the examination of Illustration of the Geonju Attack Force Marching(征建州行軍圖記)

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In October 1479, the Joseon government obtained intelligence that the Ming government would shortly demand Joseon to send troops to aid Ming. king Seongjong gathered a meeting to deliberate upon the issue and summarily decided to do so as Ming would request later on. In the preparation process, Seongjong wanted to utilize the experience that had been collected during the 1467 campaign. Eo Yu-so and Yun Pil-sang, who participated in the previous engagement of 1467, was ordered to join the upcoming campaign.
      At the time, the Joseon government was able to organize more than 10 thousand troops in less than a month, which shows that the defense capability of Joseon and the government’s control over the army was already substantially well developed. But there were also some problems. Eo Yu-so refused to depart, saying the river was not frozen enough for troops to tread upon it. Yun Pil-sang, who did depart, was successful in the engagements that he led, but the targets attacked by Joseon troops under his command were not the center of Geonju-wi, and instead were only one or two villages lying at the mouth of the installation. Hence, instead of being labelled as an ‘attack,’ ‘distant campaign(遠征)’ might be a better definition for the occasion.
      Previous studies failed to reconstruct details of the campaign as well as the routes taken in the process. In this article, primary reconstruction of Yun’s campaign is attempted by using Illustration. Hopefully future studies would enlighten us further with all the details that surrounded the Geonju-wi campaign.
      번역하기

      In October 1479, the Joseon government obtained intelligence that the Ming government would shortly demand Joseon to send troops to aid Ming. king Seongjong gathered a meeting to deliberate upon the issue and summarily decided to do so as Ming would r...

      In October 1479, the Joseon government obtained intelligence that the Ming government would shortly demand Joseon to send troops to aid Ming. king Seongjong gathered a meeting to deliberate upon the issue and summarily decided to do so as Ming would request later on. In the preparation process, Seongjong wanted to utilize the experience that had been collected during the 1467 campaign. Eo Yu-so and Yun Pil-sang, who participated in the previous engagement of 1467, was ordered to join the upcoming campaign.
      At the time, the Joseon government was able to organize more than 10 thousand troops in less than a month, which shows that the defense capability of Joseon and the government’s control over the army was already substantially well developed. But there were also some problems. Eo Yu-so refused to depart, saying the river was not frozen enough for troops to tread upon it. Yun Pil-sang, who did depart, was successful in the engagements that he led, but the targets attacked by Joseon troops under his command were not the center of Geonju-wi, and instead were only one or two villages lying at the mouth of the installation. Hence, instead of being labelled as an ‘attack,’ ‘distant campaign(遠征)’ might be a better definition for the occasion.
      Previous studies failed to reconstruct details of the campaign as well as the routes taken in the process. In this article, primary reconstruction of Yun’s campaign is attempted by using Illustration. Hopefully future studies would enlighten us further with all the details that surrounded the Geonju-wi campaign.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 머리말
      • 1. 명의 건주위 출병 요청과 조선의 파병
      • 2. 「정건주행군도기」를 통한 정벌 과정의 재구성
      • 3. 「정건주행군도기」를 통한 정벌로 고찰
      • 맺음말
      • 머리말
      • 1. 명의 건주위 출병 요청과 조선의 파병
      • 2. 「정건주행군도기」를 통한 정벌 과정의 재구성
      • 3. 「정건주행군도기」를 통한 정벌로 고찰
      • 맺음말
      • 참고문헌
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 계승범, "파병 논의를 통해 본 조선전기 對明觀의 변화" 대동문화연구원 (53) : 309-346, 2006

      2 이민환, "책중일록 : 1619년 심하 전쟁과 포로수용소 일기" 서해문집 2014

      3 전해종, "조선전기 한중관계의 몇가지 특징적인 문제" 14 : 1984

      4 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" 경인문화사 2015

      5 이규철, "조선 성종대 명(明)의 출병 요청과 대명의식 변화" 한국사연구회 (169) : 109-135, 2015

      6 고구려연구재단, "위성사진으로 보는 고구려 도성" 고구려연구재단 2005

      7 한성주, "세조대(1467년) 朝鮮과 明의 建州女眞 협공에 대한 연구" 한일관계사학회 (45) : 105-139, 2013

      8 이규철, "세조대 건주위 정벌과 명의 출병 요청" 한국역사연구회 (89) : 259-295, 2013

      9 여호규, "高句麗城 Ⅰ-鴨綠江中上流篇" 國防軍史硏究所 1998

      10 조병로, "韓國驛制史" 한국마사회 마사박물관 2002

      1 계승범, "파병 논의를 통해 본 조선전기 對明觀의 변화" 대동문화연구원 (53) : 309-346, 2006

      2 이민환, "책중일록 : 1619년 심하 전쟁과 포로수용소 일기" 서해문집 2014

      3 전해종, "조선전기 한중관계의 몇가지 특징적인 문제" 14 : 1984

      4 박정민, "조선시대 여진인 내조 연구" 경인문화사 2015

      5 이규철, "조선 성종대 명(明)의 출병 요청과 대명의식 변화" 한국사연구회 (169) : 109-135, 2015

      6 고구려연구재단, "위성사진으로 보는 고구려 도성" 고구려연구재단 2005

      7 한성주, "세조대(1467년) 朝鮮과 明의 建州女眞 협공에 대한 연구" 한일관계사학회 (45) : 105-139, 2013

      8 이규철, "세조대 건주위 정벌과 명의 출병 요청" 한국역사연구회 (89) : 259-295, 2013

      9 여호규, "高句麗城 Ⅰ-鴨綠江中上流篇" 國防軍史硏究所 1998

      10 조병로, "韓國驛制史" 한국마사회 마사박물관 2002

      11 이성제, "玄菟郡의 改編과 高句麗 -‘夷貊所侵’의 의미와 郡縣의 對應을 중심으로-" 한국고대사학회 (64) : 285-322, 2011

      12 于曉光, "明朝與朝鮮圍繞女眞問題交涉研究" 山東大學 2006

      13 河內良弘, "明代女眞史の硏究" 同朋舍 1992

      14 園田一龜, "明代建州女直史硏究 (續篇)" 東京國立書院 1953

      15 刁書仁, "成化年間明與朝鮮兩次征討建州女真" 2 : 1999

      16 荷見守義, "咨文と勅書-成化三年の役をめぐる中朝關係" 41 : 2000

      17 中國地圖資料研究會, "中國大陸十萬分の一地圖集成" 科學書院 2003

      18 박정민, "15세기 후반 建州女眞의 생존 전략 - 조ㆍ명 연합군의 정벌과 영향을 중심으로 -" 명청사학회 (44) : 1-32, 2015

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-05 학술지명변경 한글명 : 역사와 현실 -> 역사와 현실
      외국어명 : 미등록 -> YŎKSA WA HYŎNSIL
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1998-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.91 0.91 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.87 0.92 1.68 0.36
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼