신년사로 본 김정일· 김정은의 대남인식과 대남정책 비교 = Recognition and policy of ‧Kim Jung-Il Kim Jung-eun toward South Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this research is to observe the differences in the recognition of Kim Jung-eun and Kim Jung-Il towards South Korea and the inter-Korean relations. In other words, I would like to assess whethere there are any significant differences in Kim Jung-eun's recognition of the South, positiive and negative inter-Korean relations and scientifically evaluate what kind of offensive stance will be taken with respect to the attitude towards South Korea. In summary, Kim Jung-eun uses more negative/positive vocabulary compared to Kim Jung-Il with respect to South Korea. There has also been an increase in not only positive relationship but also negative relationship. During Kim Jung-Il's era positive recognition led to postiive relationship and thus had a correlation to a certain extent. However, during Kim Jung-eun's era, increase in positive recognition has led to a decrease in positive relationship and an increase in negative recognition has led to a decrease in negative relationship (without any statistical significance). Overall, offensive intentions were observed as there was an increase in negative realtionship in addition to positive relationship. During Kim Jung-eun's era there have been increases in positive and negative relationships without any correlation with the positive-negative recognition. This was observed during Kim Jung-Il's era as well but there has been a marked increase in negative relationship during Kim Jung-eun's era. From the analysis of the above, Kim Jung-eun is observed to be more active and has a more strong sense of hostile recognition towards South Korea. From all of the above, it can be said that North Korea has focused on maintaining an offensive policy towards the South rather than improving inter-Korean relations through exchange and cooperation. There has been no siginificant change in inter-Korean relations since liberation despite much exchange and cooperation. On the contrary, North Korea has prioritized in maintaining an offensive policy towards the South and utilized improvements in inter-Korean relations to defend itself against criticism at both national and international level following from pursuing offensive policy towards the South. If North Korea truly desires for an improvement in inter-Korean relations, then it would have suspended its offensive policy while maintaining dialogue with respect to South korea. In conclusion, Kim Jung-eun has inherited from his father, not only power but also a stance of hostile recognition towards the South and has even gone a step further by deepening such recognition.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 북한의 지도자인 김정일과 김정은의 남한에 대한 인식과 남북관계에는 어떠한 차이가 있는가를 살펴보고자 하는 것이 목적이다. 다시말해 권력을 승계받은 김정은이 대남한에 대한 인식정도와 긍정적인 남북관계, 부정적인 남북관계에 있어서 어떠한 유의미한 차이가 있는지, 향후 대남관계에 있어서 어떠한 공격적인 성향을 나타낼 것인지를 과학적인 방법으로 가늠해 보고자한다. 본 분석 결과의 요약은 김정일보다는 김정은이 남한에 대해 부정/긍정적인 용어를 많이 사용하였으며 긍정적인 관계도 많았지만 이에 못지않게 부정적인 관계도 많았음을 알 수 있다. 김정일 시대에는 긍정인식이 높아지면 긍정 관계가 많아지는 등 어느정도 상관성을 가지고 있으나 김정은시대에는 긍정인식이 높아지면 긍정관계가 줄어들고 부정인식이 높아지면 부정관계가 줄어드는(단, 통계적으로 유의성없음) 상관성으로 나타나지만 긍정관계는 물론 부정관계가 특히 증가되고 있음을 통해 더욱 공격적인 성향을 나타내고 있다. 김정은 시대 공히 긍정/부정인식에 무관하게 긍정관계, 부정관계는 증가하는데 김정일 때는 미미하게 발생되는 반면 김정은 때는 매우 두드러지게 부정관계가 많이 발생되고 있다. 이러한 분석을 종합해보면 김정은이 김정일보다 활동적이면서도 대남적대의식이 강했던 것으로 나타난다. 이러한 객관적인 사실들을 종합해 볼 때 하나의 경향성을 발견할 수 있는 것은 북한은 남북 관계시 교류와 협력에 의해 실제적인 남북관계 개선보다는 공세지향의 대남사업에 역점을 두어 왔음을 알 수 있다. 해방 이후 지금에 이르기까지 남북한 간에 많은 교류와 협력이 이루어져 왔음에도 근본적인 남북관계는 커다란 변화가 없으며, 오히려 남북관계를 진행하면서 북한은 공세적인 대남 사업을 우선시하였으며, 관계계선은 공세적인 정책추진에 따른 대내‧외 비난을 해소시키는 방편으로 활용하고 있음을 알 수 있다. 만일 북한이 진정 남북관계 개선을 꾀하고자 했다면 대화를 하면서도 공세적인 대남사업을 추진하지 않았을 것이다. 결론적으로 김정은은 권력승계과 정에서 김정일의 대남 적대 의식을 그대로 답습하면서도 더욱 심화시켰음을 알 수 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이종석, "현대북한의 이해" 역사비평사 2000

2 동아일보사, "현대 시사용어 사전" 동아일보사 2001

3 김연주, "현대 북한 언론연구" 경남대학교 출판부 1998

4 구영록, "한국과 햇볕정책" 법문사 2000

5 서대숙, "한국과 러시아관계" 경남대학교 극동문제연구소 2002

6 통일원, "통일백서" 통일원 통일정책실 1990

7 통일교육원, "통일문제 이해" 통일교육원 2000

8 안보문제연구소, "통일로" 안보문제연구소 2011

9 서진영, "탈냉전기 동북아의 국제관계와 정치변화" 오름 2003

10 "조선말 사전" 1992

11 서대숙, "정상회담 이후의 북한 : 남북관계의 변화와 전망" 경남대학교 2002

12 장성민, "전쟁과 평화" 김영사 2009

13 스튜어트 유웬, "이미지는 모든 것을 삼킨다" 시각언어 2002

14 이규완, "이미지 삼국지" 들녘 2002

15 주창윤, "영상 이미지의 구조" 나남 2003

16 조민, "새 정부 대북정책 추진방향" 외교안보연구원 2008

17 스튜어트 유웬, "비교정치론" 법문사 2003

18 윤영관, "북핵문제와 한반도 평화정착" 한울 2009

19 민병천, "북한학 입문" 들녘 2001

20 육군사관학교, "북한학" 박영사 2003

21 곽태환, "북한의 협상전략과 남북한 관계" 경남대학교 출판부 1999

22 척 다운스, "북한의 협상전략" 한울아카데미 1999

23 황성철, "북한의 한국전 전략" 북코리아 2008

24 제성호, "북한의 통일관과 평화관의 분석 및 전망" 국방대학교 2001

25 소치형, "북한의 이해" 건국대학교 출판부 2002

26 기무라 미쓰히코, "북한의 군사 공업화" 미지북스 2009

27 이온죽, "북한사회 연구를 위한 기초자료분석" 8 (8): 1989

28 좋은벗들, "북한사회 무엇이 변하는가" 정토출판 2001

29 장명순, "북한군사연구" 팔복원 1999

30 윤해수, "북한곡예외교론" 한울 아카데미 2002

31 송종환, "북한 협상행태의 이해" 오름 2003

32 북한연구소, "북한 신년사 분석" 북한연구소 1996

33 임영태, "북한 50년사" 들녘 1999

34 정봉화, "대결에서 공존으로 : 북한대남정책 변화에 관한 연구" 한울 2000

35 유호열, "남북화해와 민족통일" 을유문화사 2001

36 김상태, "남북한의 최고지도자" 백산서당 2001

37 이택휘, "남북한의 최고지도자" 백산서당 2001

38 정석홍, "남북한비교론" 사랑과 사람 1997

39 신명순, "남북한 통합론" 인간사랑 1992

40 양성철, "남북통일이론의 새로운 전개" 극동문제연구소 1989

41 전인영, "남북정상회담과 북한의 전략" 경남대학교 극동문제연구소 2001

42 최원기, "남북정상회담 600일" 김영사 2000

43 북한문제연구소, "남북관계 55년사" 북한문제연구소 2001

44 신평길, "김정일과 대남공작" 북한연구소 1997

45 함택영, "김정일 체제의 역량과 생존전략" 경남대학교 극동문제연구소 2000

46 이우정, "김정일" 천지미디어 1998

47 이태섭, "김일성 리더쉽 연구" 들녘 2001

48 국방부, "국방백서" 대종사 1999

49 사이몬 안롤트, "국가 브랜드 국가 이미지" 커뮤니케이션 북스 2003

50 金孔烈, "北韓의 公共官僚制에 관한 연구 : 官僚制의 實態와 官僚의 行態를 중심으로" 東國大學校 大學院 1990

51 Pyung-gill choi, "The Nation-building Process and Administrative Development in North Korea" Syracuse University 1975

52 Kenneth E. Bounding, "The Image : Knowledge in Life and Society" The University of Michigan Press 1956

53 Stephen J. Flanagan, "Strategic Challenges : America's Gloval Security Agenda" NDU Press 2007

54 John Erickson, "Russia Must Not be Trifled With : Geopolitical Facts and Fantasies" 22 (22): 1999

55 National Intelligence Council, "Mapping the Global Future, Report of the National Intelligence Council's 2020 Project" National Intelligence Council 2004

56 Ithielde Sola Pool, "Handbook of Communication" Rand Mcnally 1973

57 Ithielde Sola Pool, "Handbook of Communication" Rand Mcnally 1973

58 Richard W. Budd, "Content Analysis of Communication" Macmillan Co 1987

59 이태건, "21세기 북한학 특강" 인간사랑 2003

60 이숙자, "21세기 북한" 나남 2000

61 국방대학교, "2011년도 안보정세 전망" 국방대학교 안보문제연구소 2010