강간죄의 적정한 사실인정 정립에 관한 연구 = A Study of the Establishment of a Fact Finding Applicable to Rape

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In criminal trials, a conflict has been found in fact finding, statutory interpretation and criminal procedure. Among them, the most controversial issue is fact finding. Since whether or not the evidence presented in court is true and reliable is examined by a human, some cases are too hard to determine. In particular, it is extremely sensitive and difficult to judge whose contention is right especially in rape cases where both the accused and the accuser insist that they are the victim of this incident. Since their testimony is critical in rape cases, however, it is hard to figure out if it is true and real. Due to recent dramatic advance in science and technology, the admissibility of physical evidence has significantly increased. Even so, concerned parties` testimonies are still very important in criminal trials. To enhance the reliability of facts and review a conviction on the case in a scientific manner, it is a good idea to accept the latest theory of scientific psychology. In addition, the judiciary needs to further develop their competence to analyze a case based on the scientific way of thinking. After all, fact finding should be done based on the rules of scientific and objective perception. In many criminal cases, it could urgent to admit social protection and human rights protection, which is essential to make rational and reliable fact-finding decisions.

참고문헌 (Reference)

1 사법연수원, "형사증거법 및 사실인정론"

2 김형만, "형사절차상의 오판원인" 한국비교형사법학회 9 (9): 343-366, 2007

3 변종필, "형사소송에서 법관의 지위와 역할- 지위론, 구조론 및 목적론의 연계구조와 관련하여 -" 한국형사정책연구원 13 (13): 5-155, 2002

4 전지연, "형법상 피해자의 동의. in: 차용석박사 화갑기념논문집" 법문사 1994

5 오영근, "형법상 폭행의 개념"

6 오영근, "형법각론" 박영사 2009

7 이재상, "형법각론" 박영사 2008

8 박상열, "합리적 의심의 증명의 연혁적 고찰" 광운대학교 법과대학 비교법연구소 (1) : 2000

9 최석윤, "피해자의 승낙과 양형" 한국피해자학회 (5) : 1997

10 심희기, "쟁점강의 형사소송법" 삼영사 2009

11 이광준, "재판심리학의 전망과 과제: International Symposium of Law and Psychology" 2003

12 이상현, "재판심리와 범죄자에 관한 연구, 한국범죄심리연구"

13 신윤진, "의제화간의 메커니즘: 강간죄 해석에 있어서의 최협의의 폭행․협박설 비판" 서울대학교 BK21 법학연구단 공익인권법연구센터 (1) : 2005

14 박선미, "여성학적 관점에서 본 강간범죄의 재판과정”, 한국형사정책연구" (4) : 1989

15 신동운, "신형사소송법" 법문사 2008

16 오영근, "신형법입문" 박영사 2009

17 박강우, "서구의 여성주의 법운동 및 강간죄 개혁의 성과와 성적 자기결정권의 함의" 한국형사법학회 (26) : 829-855, 2006

18 류병관, "미국 강간죄에 있어 ‘저항’과 ‘동의’에 관한 연구" 한국비교형사법학회 9 (9): 429-454, 2007

19 박인규, "무죄추정의 법리와 형사재판상 합리적 의심 없는 증명" 7 : 2000

20 피정현, "독일 증거법의 기본문제" 삼지원 1997

21 박노섭, "독일 사실인정론에 관한 연구와 그 시사점" 한국형사정책학회 18 (18): 255-287, 2006

22 법무부, "개정 형사소송법"

23 변종필, "강간죄의 폭행 협박에 관한 대법원의 해석론과 그 문제점" 한국비교형사법학회 8 (8): 147-168, 2006

24 小林秀之, "證據法" 弘文堂 1990

25 庭山英雄, "裁判官の心證形成の心理學" 北大路書房 2005

26 山室 惠, "自白の信用性. in: 刑事訴訟法判例百選 第8版" 2005

27 秀島ゆかり, "現刑" 5 (5):

28 木村光江, "强姦罪の理解の變化" 55 (55):

29 遠藤邦彦. in: 刑事事實認定重要判例 50選(上), "强姦の成否" 立花書房 2008

30 庭山英雄, "合理的疑いを越える證明とはなにか" 日本評論社 2003

31 中川孝博, "合理的疑いを超えた證明" 現代人文社 2002

32 增田 豊, "刑事手續におけゐ事實認定と眞實發見" 勁草書房 2004

33 石井一正, "刑事實務證據法 第3版" 判例タイムズ社 2003

34 小林 允, "刑事事實認定重要判例50選" 立花書房 2008

35 石井一正, "刑事事實認定入門" 判例タイムズ社 2008

36 木谷 明, "刑事事實認定の基本問題" 成文堂 2008

37 Bender, R, "Tatsachenfeststellung vor Gericht, Band Ⅲ, Aufl" 2007

38 Roxin, "Strafverfahrensrecht, 25. Aufl" 1988

39 Mathew, H., "Historia Placitorum Coronae: The history of the pleas of the crown" 2004

40 Loftus, E, F, "Eyewitness: Civil and Criminal" Kluwer Law Book Publishers 1987

41 Schmalleger, "Criminal Justice Today" Pearson Education, Inc 2003

42 Anderson, M. J., "All-Amerrican Rape" 79 (79): 625-644, 2005