해방기 김송 소설과 동질적 시간성의 감각 = Kim Song’s Novels in the Liberation Period and the Homogeneous Temporality

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper examines the narrative characteristics of Kim Song’s novels from the perspective of ‘temporality’. In Kim Song’s novels during the liberation period, public time is important for the fate of the nation, and various temporal strategies for looking to the future are revealed, and his works reflect the changes of his time almost instantaneously. He paid more attention to the moments of change that occurred within the community at the moment of liberation, and paid more attention to the collective regeneration of the ethnic dimension. He was also interested in the collective transformation of the ‘nation’ rather than the individual, and this artist’s consciousness is revealed through the meaning of ‘temporality’ in various works. With this in mind, this paper aims to examine the nature of public ‘temporality’ and its transformation in Kim Song’s works of fiction during the liberation period.
In Chapter 2, I focused on the “People Without Arms” trilogy, noting that the various moments of temporality in the trilogy were successive, non-homogeneous periods. In Chapter 3, I examined the changes in the meaning of ‘past’ temporality, focusing on ‘Regeneration’, ‘The ideal woman of Parsi’, and ‘Jung Im-i’. The main themes were the disconnection from the ‘past’ represented by the Japanese colonial period and the search for meaning and overcoming of past suffering centered on the 38th parallel. Chapter 4 examined the ways in which legendary and historical transcendent temporality is imagined in ‘Hometown Story’ and ‘Longing’. This positioned the ‘nation’ in a transcendent time and encouraged readers to consider the nation as historically a priori and to have a homogeneous identity.
In short, through Kim Song’s works, this paper examined the unique aspects of ‘temporality’ in Korean fiction during the liberation period. The liberation period was a period in Korea’s modern history characterized by disconnection and discontinuity. It is important to note that Kim Song used various strategies of temporality to create his works in the historical space of the liberation period, revealing his perception of reality and seeking alternatives.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 해방기 김송 소설 작품들에서 나타나는 서사적 특성을 ‘시간성’ (temporality)의 관점에서 살피고자 했다. 해방기 김송의 소설에서는 민족의 운명에 관한 공적 시간이 중요하게 다루어지며 미래를 전망하는 다양한 시간성의 전략이 드러난다. 그리고 그의 작품은 동시대의 시대적 변화를 거의 시차 없이 즉각적으로 반영하기도 했다. 그는 해방의 순간에 공동체 안에서 발생한 변화의 순간들에 주목하며, 민족적 차원의 집단적 재생에 더 큰 관심을 기울였다. 또한 개인보다는 ‘민족’의 공동체적 변화에 관심을 기울였는데, 이러한 작가의식은 다양한 작품 속에서 ‘시간성’으로 의미화되어 드러난다. 이런 문제의식에서 본 논문은 김송의 해방기 소설 작품들에서 나타나는 공적인 ‘시간성’의 특성과 그 변모 양상에 대해 살펴보고자 했다.
2장에서는 ‘무기 없는 민족’ 연작을 중심으로 여기에 나타난 시간성의 다양한 결절의 순간들이 연속된 비동질적 시기였음을 주목했다. 3장에서는 ｢재생｣, ｢파시의 여상｣, ｢정임이｣를 중심으로 ‘과거’의 시간성의 의미변화를 살폈다. 일제 식민지 시기로 표상되는 ‘과거’와의 단절과 38선 경계를 중심으로 한 과거 수난의 의미화와 극복의 모색이 주된 주제였다. 4장에서는 ｢고향이야기｣와 ｢동경｣ 등에서 나타난 전설적, 역사적인 초월적인 시간성을 상정한 양상을 살폈다. 이를 통해 ‘민족’을 초월적인 시간에 위치시키고 독자들이 민족을 역사적으로 선험적인 존재로 간주하며 동질적인 정체성을 가질 수 있도록 유도했다.
요컨대 이 논문은 김송의 작품들을 통해 해방기 소설 작품들에서 나타나는 ‘시간성’의 독특한 양상을 살펴보고자 했다. 해방기는 한국의 근현대사에서 단절과 불연속의 특성이 두드러지게 나타난 시기였다. 김송은 다양한 ‘시간성’의 전략을 통해 해방기 역사적 공간 속에서 작품들을 창작하며 현실 인식을 드러내고 대안을 모색하고자 했다는 점에서 중요한 의미가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 이민영, "해방기의 자기 고백과 식민 사회의 기억 -이태준의 「해방전후」와, 채만식의 「민족의 죄인」을 중심으로-" 우리어문학회 (42) : 385-414, 2012

2 오태영, "해방기 민족문학이라는 이념과 인민대중의 호명— 김송의 문학 활동을 중심으로" 인문학연구원 73 (73): 181-211, 2016

3 임미진, "해방기 김남천 文學의 革命的 世界觀과 創造的 實踐의 問題 - 「1945년 8․15」와 「十月」을 중심으로 -" 한국어문교육연구회 45 (45): 345-369, 2017

4 서경석, "한국 근대 리얼리즘문학사 연구" 태학사 1998

5 김송, "파시의 여상" 1947

6 Jameson, Fredric, "지정학적 미학" 현대미학사 2007

7 若林幹夫, "지도의 상상력" 산처럼 2006

8 Smith, Anthony D., "족류-상징주의와 민족주의" 아카넷 2016

9 김송, "정임이" 1948

10 표영수, "일제강점기 陸軍特別志願兵制度와 조선인 강제동원" 한국민족운동사학회 (79) : 95-138, 2014

11 김송, "인경아 우러라!" 1946

12 Kern, Stephen, "시간과 공간의 문화사(1880-1918)" 휴머니스트 2006

13 Anderson, Benedict R. O'G., "상상의 공동체" 나남 2002

14 신형기, "분열의 기록(주변부 모더니즘 소설을 다시 읽다)" 문학과지성사 2010

15 김인식, "민족주의 세력의 조선건국준비위원회 개조 움직임" 한국민족운동사학회 (95) : 227-278, 2018

16 Poole, Janet, "미래가 사라져갈 때" 문학동네 2021

17 Bhabha, Homi K., "문화의 위치" 소명출판 2002

18 김송, "무기 없는 민족" 1946

19 김송, "만세" 1945

20 김송, "동경" 1948

21 김송, "남사당" 1948

22 고바야시 소메이, "남북한에서의 기억의 관리와 ＜역사＞의 창조-해방에서 1950년대까지의 <8・15> 이벤트를 중심으로-" 한국일본사상사학회 (25) : 27-56, 2013

23 임무출, "김송소설론−해방 직후의 시대 인식을 중심으로" 한민족어문학회 20 : 211-232, 1991

24 岡眞理, "기억 서사" 소명출판 2004

25 Maertz, Gregory, "Nostalgia for the Future: Modernism and Heterogeneity in the Visual Arts of Nazi Germany" Ibidem Press 2019

26 김준현, "<백민>/<자유문학>의 매체이념과 김송의 단편소설" 민족어문학회 (80) : 69-94, 2017

27 이민영, "1945년~1953년 한국소설과 민족담론의 탈식민성 연구" 서울대학교 2015

28 류준필, "1910~20년대 초 한국에서 자국학 이념의 형성 과정 ― 최남선과 안확을 중심으로" 대동문화연구원 (52) : 35-61, 2005