RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      2011년 개정상법 및 동법시행령상 회사재무분야의 주요쟁점과 해석 및 운용상의 과제

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      On March 11, 2011, Revision of Korean Commercial Code(KCC) was passed and will take effect in 2012. Supplemental presidential decrees, passed on December 28, 2011, also clarifies important particular issues. The amendments represent the most important...

      On March 11, 2011, Revision of Korean Commercial Code(KCC) was passed and will take effect in 2012. Supplemental presidential decrees, passed on December 28, 2011, also clarifies important particular issues. The amendments represent the most important set of revisions to the Commercial Code since 1962, when KCC was enacted.
      One of the most important changes in the revision is reform in corporate financial sector. The changes will permit special non, or limited voting classes of shares; generally permit stock buybacks, from dividendable earnings; eliminate the current net assets-geared limit on bonds, and allow dividends to be decided at the board rather than shareholders level. As for the merger, the KCC allow for cash-out merger, and triangular merger.
      Then corporation will have, in several ways, significantly greater flexibility in shaping its capital structure and managing company. They enlarge the scope of possible strategies for investment, and techniques of corporate structuring and finance, as well as control and consolidation. Thus, the changes may be of keen interest to many businesses and investors in Korea.
      However, I carefully provoke the attention of possibility that minority shareholders may find difficulty in company, unless there are attention that promote and protect their rights as minority shareholders. I also concern the closely linked relation between corporate finance and corporate governance. Debt and equity are treated not mainly as alternative financial instruments, but rather as alternative governance structures. Experiences with the Samsung Everland CB case could be used to illustrate the argument.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 주식 관련제도의 변화와 해석상의 주요쟁점
      • Ⅲ. 사채제도의 변화와 주요쟁점
      • Ⅳ. 회사계산 및 법정준비금 제도의 주요쟁점
      • Ⅴ. 합병대가의 유연화와 기업구조조정 관련쟁점
      • Ⅰ. 머리말
      • Ⅱ. 주식 관련제도의 변화와 해석상의 주요쟁점
      • Ⅲ. 사채제도의 변화와 주요쟁점
      • Ⅳ. 회사계산 및 법정준비금 제도의 주요쟁점
      • Ⅴ. 합병대가의 유연화와 기업구조조정 관련쟁점
      • Ⅵ. 맺음말
      • 參考文獻
      • 〈Abstract〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김홍기, "현행 주식가치평가의 법적 쟁점과 ‘공정한 가액’에 관한 연구" 한국상사법학회 30 (30): 159-205, 2011

      2 정찬형, "주식회사법 개정제안" 법무부 (49) : 1-66, 2010

      3 안성포, "자기주식취득의 허용에 따른 법적 쟁점" 한국상사법학회 30 (30): 73-104, 2011

      4 구승모, "상법회사편 입법과정과 향후과제" 법무부 (55) : 115-137, 2011

      5 국회 법제사법위원회, "상법 일부개정법률안 심사보고서" 2011

      6 김윤상, "기업재무에 관한 상법시행령안"

      7 문호준, "개정상법상 합병대가의 유연화와 현물배당"

      8 권재열, "개정상법상 주식관련제도의 개선내용과 향후과제" 법무부 (56) : 1-30, 2011

      9 정수용, "개정상법상 종류주식의 다양화"

      10 김영민, "개정상법상 사채제도의 변화"

      1 김홍기, "현행 주식가치평가의 법적 쟁점과 ‘공정한 가액’에 관한 연구" 한국상사법학회 30 (30): 159-205, 2011

      2 정찬형, "주식회사법 개정제안" 법무부 (49) : 1-66, 2010

      3 안성포, "자기주식취득의 허용에 따른 법적 쟁점" 한국상사법학회 30 (30): 73-104, 2011

      4 구승모, "상법회사편 입법과정과 향후과제" 법무부 (55) : 115-137, 2011

      5 국회 법제사법위원회, "상법 일부개정법률안 심사보고서" 2011

      6 김윤상, "기업재무에 관한 상법시행령안"

      7 문호준, "개정상법상 합병대가의 유연화와 현물배당"

      8 권재열, "개정상법상 주식관련제도의 개선내용과 향후과제" 법무부 (56) : 1-30, 2011

      9 정수용, "개정상법상 종류주식의 다양화"

      10 김영민, "개정상법상 사채제도의 변화"

      11 윤영신, "개정상법상 사채제도"

      12 안상현, "개정상법상 무액면주식의 도입"

      13 江頭憲治郞, "柱式會社法" 有斐閣 2006

      14 송종준, "會社法상 財務關聯制度의 改正論議와 課題" 한국경영법률학회 16 (16): 19-74, 2006

      15 前田庸, "會社法入門" 有斐閣 2009

      16 江頭憲治郞, "改正會社法 セミナー(柱式編)" 有斐閣 2005

      17 "http://www.moj.go.kr"

      18 "http://www.fsc.go.kr"

      19 "http://likms.assembly.go.kr"

      20 "http://law.e-gov.go.jp"

      21 James D. Cox, "Corporations" Aspen Publishers 2003

      22 Oliver Williamson, "Corporate Finance and Corporate Governance" 43 : 567-, 1988

      23 송옥렬, "2011년 개정회사법의 해석상 주요쟁점"

      24 최준선, "2011 개정상법 회사편 해설"

      25 이철송, "2011 개정상법 축조해석" 박영사 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.87 0.87 0.87
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.92 0.89 0.843 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼