RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국 전기기술자 집단의 형성과 1950년대 전원개발계획의 재구성- 식민지의 유산과 미국의 대외경제원조 정책 사이에서 - = Reconstruction of the Electricity System in the 1950s between Colonial Heritage and Pressure on the Aid Economy

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108050780

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the 1950’s, planning the electric power system for South Korea involved many powerful actors such as the United States aid agencies, American technology advisory groups, Koreans electrical technical expert groups and relevant Korean󰠏government...

      In the 1950’s, planning the electric power system for South Korea involved many powerful actors such as the United States aid agencies, American technology advisory groups, Koreans electrical technical expert groups and relevant Korean󰠏government agencies, and of course Korean geographical and material settings. While all the involved parties agreed on the need to secure electricity urgent, they needed a long process for negotiating their different ideas about what was economically, politically, and technologically rational for South Korea. This paper examines techno󰠏politics that produced an agreement about the new power development plan in South Korea, by focusing on various conflicts between different parties. Above all, the U.S. aid agencies, which wanted to curb Korea's severe inflation and stabilize society, said it would be enough to quickly introduce several thermal power plants to secure a minimum power supply. However, the Korean electrical technical experts thought hydropower plants more appropriate for Korea and more economic in the long run given its geographical condition and its reliance on imported oils. These Korean electrical technical experts argued that hydro󰠏electricity was a reasonable choice of technology, but in fact, it was a colonial heritage created based on the experience of Korea's power system growing rapidly from small󰠏scale thermal power to large󰠏scale hydroelectric power plants. Eventually, Korean electrical engineers failed to persuade the American aid organization, but they were able to discover thermal power generation as a new technology option. Large󰠏scale thermal power plant facilities and retraining programs provided by the U.S. aid organization served as an opportunity for Korean electric engineers to recognize thermal power generation as a technology factor that further flexibility capital and resources, and soon Korean electrical technical experts were able to establish a new strategies for construction of power plants development.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      1950년대 전력체계의 재구성 과정을 추적하는 이 논문은 특히 가용 자원과 자본이 턱없이 부족한 상황에서 과연 어떤 방식으로 재건을 이뤄야하는가를 끊임없이 질문하며 집단적 정체성을 ...

      1950년대 전력체계의 재구성 과정을 추적하는 이 논문은 특히 가용 자원과 자본이 턱없이 부족한 상황에서 과연 어떤 방식으로 재건을 이뤄야하는가를 끊임없이 질문하며 집단적 정체성을 형성한 한국의 전기기술자들과 그들이 고수한 수력발전 중심의 전력체계 구상에 주목한다. 이시기 전원개발을 둘러싼 기술정치는 무엇을 한국 전력체계의 기본 발전원으로 삼을 것인가라는 기술 선택의 문제로 집약됐다. 미국 원조기구의 담당자들은 한국의 심각한 인플레를 억제하고 사회를 안정시키기 위해 빠르게 건설할 있는 화력발전소를 도입해 최소한의 전력공급을 확보할 수 있으면 충분하다는 입장이었지만, 한국의 전기기술자들은 전력체계 구축이야말로 향후 국가 건설의 초석을 다지는 일이므로 시간이 걸리더라도 한국의 지형과 자원 배분을 고려한 중대형 수력발전소를 건설해야한다는 주장을 고수했다. 이러한 한국 전기기술자들의 주장은 합리적 기술 선택의 외향을 띠었지만, 기실 식민지 시기 한국의 전력체계가 소규모 화력에서 대규모 수력 발전으로 중심으로 전환하며 비약적으로 성장한 경험을 바탕으로 만들어진 식민지의 유산이었다. 결국 당시 한국의 전원개발이 원조자금에 의존했던 만큼 수력중심의 전원개발은 실패할 수밖에 없었지만, 거듭된 협상 과정에서 한국의 전기기술자들은 새로운 기술 선택지로서 화력발전소를 발견할 수 있었다. 미국의 원조기구가 제공한 대규모 화력발전소 기술은 더 이상 낡은 기술이 아닌 자본과 자원을 한층 유연하게 하는 기술 요소였으며, 곧 한국의 전기기술자들은 화력발전을 포함하는 새로운 전력체계 재구성 전략을 수립할 수 있었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이대근, "해방후 1950년대의 경제―공업화의 사적 배경 연구" 삼성경제연구소 2004

      2 정용욱, "해방 전후 미국의 대한정책" 서울대출판부 2003

      3 한국전력공사, "한국전력100년사"

      4 이종일, "한국의 전력자원과 5개년계획" 대한전기학회 3 (3): 3-36, 1950

      5 "한국에 관한 미국의 입장에 대한 NSC의 보고"

      6 홍성유, "한국경제와 미국 원조" 박영사 1960

      7 조선전업주식회사, "조선전업주식회사10년사"

      8 총무국 의정국 의사과, "전원개발계획에 관한 건"

      9 신기조, "전력 외길 57년" 자비출판 2005

      10 대한전기학회, "전기학회 25년사"

      1 이대근, "해방후 1950년대의 경제―공업화의 사적 배경 연구" 삼성경제연구소 2004

      2 정용욱, "해방 전후 미국의 대한정책" 서울대출판부 2003

      3 한국전력공사, "한국전력100년사"

      4 이종일, "한국의 전력자원과 5개년계획" 대한전기학회 3 (3): 3-36, 1950

      5 "한국에 관한 미국의 입장에 대한 NSC의 보고"

      6 홍성유, "한국경제와 미국 원조" 박영사 1960

      7 조선전업주식회사, "조선전업주식회사10년사"

      8 총무국 의정국 의사과, "전원개발계획에 관한 건"

      9 신기조, "전력 외길 57년" 자비출판 2005

      10 대한전기학회, "전기학회 25년사"

      11 박태균, "원용과 변용: 한국 경제개발계획의 기원" 서울대학교출판부 2007

      12 정진아, "역사학의 시선으로 읽는 한국전쟁: 사실로부터 총체적 인식으로" 휴머니스트 648-649, 2010

      13 이재숙, "수력자원개발의 긴급성에 대하야" 대한전기학회 3 (3): 41-58, 1950

      14 상공부, "상공행정계관"

      15 최인성, "삼팔 이남의 수력전원개발에 대하야" 대한전기학회 3 (3): 59-64, 1950

      16 부흥부, "부흥백서" 1958

      17 이현진, "미국의 대한경제원조정책, 1948-1960" 혜안 2009

      18 국회도서관 입법 조사국, "네이산 보고서" 국회도서관 입법도서관 1965

      19 남선전기주식회사, "남선전기주식회사현황" 1958

      20 총무국 의정국 의사과, "국무회의상정안(영월화력발전소 복구공사 및 수력발전소 응급복구공사자금융자에 대한)"

      21 윤일중, "국가기본산업재검토; 전력" 51-53, 1950

      22 조선전업주식회사, "괴산 수력발전소 건설 공사지"

      23 李鍾元, "東アジア冷戰と韓美日關係" 東京大學出版會 1996

      24 Gabrielle Hecht, "The Radiation of France: Nuclear Power and National Identity after World War Ⅱ" The MIT Press 1998

      25 Richard F. Hirsh, "Technology and Transformation in the American Electric Utility Industry" Cambridge University Press 1989

      26 Jung-en Woo, "Race to the Swift: State and Finance in Korean Industrialization" Comlumbia Univ. Press 1991

      27 "HQ USAFIK Intelligence Summary Northern Korea: 1947. 4. 1 – 1948. 3. 31 vol. 2"

      28 "Appendices to the “Electric Rescources in Korea” submission for the complication of the Taska Mission Report: The Short History of Electric Power Resource in Korea"

      29 임송자, "1950년대 중ㆍ후반기~1960년대 전반기, 역대 정부의 電力對策과 電源開發政策" 수선사학회 (56) : 295-326, 2016

      30 한진금, "1950년대 미국 원조 기관의 대한 기술원조훈련계획 연구" 서울대학교 대학원 2010

      31 정대훈, "1948~1953년의 남한 전력수급대책 — 전원개발계획의 수립과정을 중심으로 —" 수선사학회 (74) : 1-35, 2020

      32 류승주, "1946-48년, 남북한 전력수급교섭" 한국역사연구회 40 : 194-224, 2001

      33 노상호, "1940~50년대 ‘전시체제’와 국영전력사업체의 등장" 한국문화연구원 33 : 63-97, 2017

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2017-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.32 0.32 0.33
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.46 0.49 0.732 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼