RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      知行合一의 관점에서 본 왕양명의 심 본체론

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106566070

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      이 글은 왕양명의 지행합일 사상과 심 본체론의 관계를 다룬 것이다. 본론은 두 부분으로 구성되었다. 먼저 지행합일 사상을 다룬 부분에서는 그것의 시대적 · 사상적 배경과 주요 내용 및 특징을 서술하였다. 이 과정에서 지행이 통합되었을 때 지(知)의 본질과 특징이 어떻게 전환되는지를 상세하게 분석하였다. 그리고 심 본체론을 서술한 부분에서는 지행합일의 전제 아래 심신의 다양한 기능과 속성들에 대한 왕양명의 견해들, 곧 지향성, 감각, 지각, 그리고 양지 등에 대한 견해들을 분석하고 고찰하였다. 이를 통해서 그가 제시한 지(知)의 본질과 특징이 체화된 인지, 실천지, 그리고 자기지를 가리킨다는 점을 해명하였다. 왕양명이 이처럼 지행합일 사상을 최종적으로 치양지라는 체용일원의 본체로 발전시킨 까닭은 심성론의 관점에서 본체와 공부를 근본적으로 통일하여 지행이 이원화될 수 있는 가능성과 문제점을 근본적으로 차단하는데 있다.
      번역하기

      이 글은 왕양명의 지행합일 사상과 심 본체론의 관계를 다룬 것이다. 본론은 두 부분으로 구성되었다. 먼저 지행합일 사상을 다룬 부분에서는 그것의 시대적 · 사상적 배경과 주요 내용 및 ...

      이 글은 왕양명의 지행합일 사상과 심 본체론의 관계를 다룬 것이다. 본론은 두 부분으로 구성되었다. 먼저 지행합일 사상을 다룬 부분에서는 그것의 시대적 · 사상적 배경과 주요 내용 및 특징을 서술하였다. 이 과정에서 지행이 통합되었을 때 지(知)의 본질과 특징이 어떻게 전환되는지를 상세하게 분석하였다. 그리고 심 본체론을 서술한 부분에서는 지행합일의 전제 아래 심신의 다양한 기능과 속성들에 대한 왕양명의 견해들, 곧 지향성, 감각, 지각, 그리고 양지 등에 대한 견해들을 분석하고 고찰하였다. 이를 통해서 그가 제시한 지(知)의 본질과 특징이 체화된 인지, 실천지, 그리고 자기지를 가리킨다는 점을 해명하였다. 왕양명이 이처럼 지행합일 사상을 최종적으로 치양지라는 체용일원의 본체로 발전시킨 까닭은 심성론의 관점에서 본체와 공부를 근본적으로 통일하여 지행이 이원화될 수 있는 가능성과 문제점을 근본적으로 차단하는데 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this paper is centering on elucidating the relation between ‘Knowing and Action is One’ and ‘Original Mind’ theory in WangYangMing’s philosophy. The body part is consisted of two main contents. the first part is described as the main contents and characteristics about the contemporary and ideological backgrounds of ‘Knowing and Action is One’ theory. Here author try to how knowing’s nature and characteristic change in detail when knowing and action are integrated into one.
      The next part is about WangYangMing’s ‘Original Substance’ theory. He discussed about the correlation of mind-body, and presented various views about mind-heart‘s original substance and functions, namely sense, feeling, perception, intentionality, Liang-Zhi(the innate moral sense) and Liang-Neng(the innate moral action ability) on the basis of the single unity of knowing and action. Through this course, he explained knowing as a sort of embodied recognition, or practical knowledge. In addition to this, the true reason he presented ‘the mind’s substance and function originally has one source’ argument, and at the same time explained the unity of knowing and action with that, is to emphasize on acquiring the self-knowledge in the course of study, and further fundamentally to dissolve the separability of knowing and action.
      번역하기

      The purpose of this paper is centering on elucidating the relation between ‘Knowing and Action is One’ and ‘Original Mind’ theory in WangYangMing’s philosophy. The body part is consisted of two main contents. the first part is described as t...

      The purpose of this paper is centering on elucidating the relation between ‘Knowing and Action is One’ and ‘Original Mind’ theory in WangYangMing’s philosophy. The body part is consisted of two main contents. the first part is described as the main contents and characteristics about the contemporary and ideological backgrounds of ‘Knowing and Action is One’ theory. Here author try to how knowing’s nature and characteristic change in detail when knowing and action are integrated into one.
      The next part is about WangYangMing’s ‘Original Substance’ theory. He discussed about the correlation of mind-body, and presented various views about mind-heart‘s original substance and functions, namely sense, feeling, perception, intentionality, Liang-Zhi(the innate moral sense) and Liang-Neng(the innate moral action ability) on the basis of the single unity of knowing and action. Through this course, he explained knowing as a sort of embodied recognition, or practical knowledge. In addition to this, the true reason he presented ‘the mind’s substance and function originally has one source’ argument, and at the same time explained the unity of knowing and action with that, is to emphasize on acquiring the self-knowledge in the course of study, and further fundamentally to dissolve the separability of knowing and action.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 지행합일 사상의 시대적 · 사상적 의의
      • III. 지행합일의 관점에서 본 심의 본체
      • IV. 결론
      • 요약문
      • I. 서론
      • II. 지행합일 사상의 시대적 · 사상적 의의
      • III. 지행합일의 관점에서 본 심의 본체
      • IV. 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 정갑임, "행위론에 입각한 앎의 성격에 관한 연구" 범한철학회 46 (46): 263-287, 2007

      2 프란시스코 J. 바렐라, "윤리적 노하우" 갈무리 2010

      3 최재목, "양명학의 새로운 지평" 지식과교양 2017

      4 陳來, "양명철학" 예문서원 2003

      5 에반 톰슨, "생명 속의 마음" 도서출판b 2016

      6 프란시스코 바렐라, "몸의 인지과학" 김영사 2016

      7 마크 존슨, "몸의 의미" 동문선 2007

      8 조광제 지음, "몸" 이학사 2004

      9 박길수, "명초 정주학파(程朱學派)의 심학화 경향과 사상적 의의 ― 심여리일(心與理一)의 이념과 심신지학(心身之學)의 공부론을 중심으로 ―" 한국동양철학회 (39) : 25-67, 2013

      10 김세정, "王陽明의 知行合一說 연구" 한국동서철학회 (21) : 102-123, 2001

      1 정갑임, "행위론에 입각한 앎의 성격에 관한 연구" 범한철학회 46 (46): 263-287, 2007

      2 프란시스코 J. 바렐라, "윤리적 노하우" 갈무리 2010

      3 최재목, "양명학의 새로운 지평" 지식과교양 2017

      4 陳來, "양명철학" 예문서원 2003

      5 에반 톰슨, "생명 속의 마음" 도서출판b 2016

      6 프란시스코 바렐라, "몸의 인지과학" 김영사 2016

      7 마크 존슨, "몸의 의미" 동문선 2007

      8 조광제 지음, "몸" 이학사 2004

      9 박길수, "명초 정주학파(程朱學派)의 심학화 경향과 사상적 의의 ― 심여리일(心與理一)의 이념과 심신지학(心身之學)의 공부론을 중심으로 ―" 한국동양철학회 (39) : 25-67, 2013

      10 김세정, "王陽明의 知行合一說 연구" 한국동서철학회 (21) : 102-123, 2001

      11 王守仁, "王陽明全集" 浙江古籍出版社 2010

      12 王守仁, "王陽明全集" 上海古籍出版社 1995

      13 陳立勝, "王陽明‘萬物一體’論-從‘身-體’的立場看" 華東師範大學出版社 2007

      14 吳震, "王畿集" 鳳凰出版社 2007

      15 張學智, "明代哲學史" 北京大學出版社 2000

      16 "孟子"

      17 楊祖漢, "儒家的心學傳統" 文津出版社 1992

      18 湛若水, "『泉翁大全集』, 明嘉靖十五年刻, 萬曆二十一年修補本"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 陽明學 -> 양명학 KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 () KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.42 0.39 1.123 0.06
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼