본 연구의 목적은 강원랜드 인근에 거주하는 카지노 출입제한 신청자의 일생생활 회복 경험을 이해하는 데 있다. 연구 참여자는 강원랜드 카지노 출입을 자진해서 영구정지한 자로, 카지노 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A107591098
2021
-
200
KCI등재
학술저널
73-105(33쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구의 목적은 강원랜드 인근에 거주하는 카지노 출입제한 신청자의 일생생활 회복 경험을 이해하는 데 있다. 연구 참여자는 강원랜드 카지노 출입을 자진해서 영구정지한 자로, 카지노 ...
본 연구의 목적은 강원랜드 인근에 거주하는 카지노 출입제한 신청자의 일생생활 회복 경험을 이해하는 데 있다. 연구 참여자는 강원랜드 카지노 출입을 자진해서 영구정지한 자로, 카지노 도박경력이 5년 이상이고 도박중독 경험이 있고, 현재 경제활동에 참여하고 있는 성인 남녀 4명으로 구성되었다. 2020년 11월 9일부터 17일까지 면대면 심층면접조사를 통해 수집된 자료는 대화 형태로 전사되어 줄단위 분석 및 범주화 과정을 거쳐 생성된 16개의 주제들이 아리스에 겐(1983)이 제시한 세 개의 개념 분석틀에 의해 분석되었다. 연구 결과, 첫째, 주관적 현실의 유지와 변경에서 주관적 현실은 영구정지 후 평범한 삶을 위해 부단히 노력하는 일상으로 나타났으며, 주관적 현실 변경 요인은 도박중독에의 취약성 인정, 죄책감, 코로나19이다. 둘째, 유의미한 타자는 가족과 친구들, 현장 전문가들, 동료 회복자들이었다. 적응전략으로는 생계를 위해 일하기, 능력 증명을 위해 일하기, 미래 준비를 위해 일하기, 자율적 존재로 살기, 다른 도박자의 회복에 도움주기로 나타났다. 중심 주제는 일상의 평범함과 만만치 않음을 수용하면서 열심히 살아가기로 수렴되었다. 이러한 연구결과를 토대로 결론과 후속연구에 대한 제언을 제시하였다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study aims to understand the recovery experience of everyday life of the applicants for casino self exclusion program living near Kangwon Land Casino. Participants in the study are those who voluntarily opted for permanent self-exclusion to the a...
This study aims to understand the recovery experience of everyday life of the applicants for casino self exclusion program living near Kangwon Land Casino. Participants in the study are those who voluntarily opted for permanent self-exclusion to the access to Kangwon Land Casino, and they consist of four adult men and women who have more than five years of casino gambling experience with gambling addiction experiences, and currently participating in economic activities. The data collected through the face-to-face in-depth interviews from November 9 to 17, 2020, were transcribed in a conversational form, and 16 themes have been generated through line-by-line analysis and categorization, which are analyzed by the three conceptual frameworks presented by Arisue Ken(有末 賢, 1983). The findings as a result of the study, are as follows: first, in the maintenance and alteration of subjective reality, the subjective reality appeared as a daily struggle of constant effort for a normal life after the permanent suspension, and the factors that changed subjective reality included recognition of vulnerability to gambling addiction, guilt, and COVID-19 pandemic. Second, the significant others were family members, friends, field experts, and fellow recoverers. Adaptation strategies were found to be working for a living, working for proof of ability, working for future preparation, living as an autonomous entity, and helping other gamblers recover. The main theme converged to live life diligently, accepting the mediocrity of everyday life as well as the obvious but not easy daily routines. Based on these findings, conclusion and suggestions for follow-up studies are presented.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 강준혁, "회복 중인 단도박자의 선행(善行)체험에 관한 연구" 생명문화연구소 48 : 267-293, 2018
2 국회입법조사처, "한국도박문제관리센터의 현황과 과제" 국회입법조사처 2017
3 김영훈, "카지노 출입제한 신청자의 단도박에 영향을 미치는 심리적 요인" 3 (3): 17-29, 2014
4 이혁구, "카지노 주변 장기체류자들의 일상세계 - 총체적 문화기술지 접근 -" 한국사회복지연구회 45 (45): 287-316, 2014
5 박창우, "카지노 주변 도박관련 체류자 실태 및 지원방안 연구" 한국지역사회복지학회 (62) : 33-58, 2017
6 박창우, "카지노 인근지역 장기체류자들의 도박경험 및 삶에 관한 탐색적 연구" 한국지역사회복지학회 0 (0): 33-65, 2013
7 송진아, "카지노 인근에 머무는 도박중독자의 체험연구 - 체험한 관계성, 신체성, 시간성을 중심으로 -" 한국사회복지질적연구학회 8 (8): 125-151, 2014
8 송진아, "카지노 인근에 머무는 도박중독자가 체험한 공간성" 한국사회복지연구회 44 (44): 193-216, 2013
9 이태원, "책임도박조치에 대한 지각된 효과" 49 (49): 1-37, 2010
10 사행산업통합감독위원회, "제3차 사행산업 건전발전 종합계획(2019~2023)" 사행산업통합감독위원회 2018
1 강준혁, "회복 중인 단도박자의 선행(善行)체험에 관한 연구" 생명문화연구소 48 : 267-293, 2018
2 국회입법조사처, "한국도박문제관리센터의 현황과 과제" 국회입법조사처 2017
3 김영훈, "카지노 출입제한 신청자의 단도박에 영향을 미치는 심리적 요인" 3 (3): 17-29, 2014
4 이혁구, "카지노 주변 장기체류자들의 일상세계 - 총체적 문화기술지 접근 -" 한국사회복지연구회 45 (45): 287-316, 2014
5 박창우, "카지노 주변 도박관련 체류자 실태 및 지원방안 연구" 한국지역사회복지학회 (62) : 33-58, 2017
6 박창우, "카지노 인근지역 장기체류자들의 도박경험 및 삶에 관한 탐색적 연구" 한국지역사회복지학회 0 (0): 33-65, 2013
7 송진아, "카지노 인근에 머무는 도박중독자의 체험연구 - 체험한 관계성, 신체성, 시간성을 중심으로 -" 한국사회복지질적연구학회 8 (8): 125-151, 2014
8 송진아, "카지노 인근에 머무는 도박중독자가 체험한 공간성" 한국사회복지연구회 44 (44): 193-216, 2013
9 이태원, "책임도박조치에 대한 지각된 효과" 49 (49): 1-37, 2010
10 사행산업통합감독위원회, "제3차 사행산업 건전발전 종합계획(2019~2023)" 사행산업통합감독위원회 2018
11 사행산업통합감독위원회, "제2차 사행산업 건전발전 종합계획(2014~2018)" 사행산업통합감독위원회 2014
12 박제인, "자기책임의 원칙과 보호의무 / 대법원 2014. 8. 21. 선고 2010다92438 전원합의체 판결" 대한변호사협회 (451) : 101-120, 2015
13 강수택, "일상생활의 패러다임-현대 사회학의" 민음사 1998
14 박재환, "일상생활의 사회학" 도서출판 한울 21-43, 1994
15 有末 賢, "일상생활의 사회학" 도서출판 한울 222-243, 1994
16 Agnes Heller, "일상생활의 사회학" 도서출판 한울 111-136, 1994
17 Maffesoli, M., "일상생활의 사회학" 도서출판 한울 44-65, 1994
18 이근석, "연구절차에 따른 통합조사방법론" 공동체 2016
19 이소영, "언어 네트워크 분석을 통한 도박중독 관련 국내 연구동향 분석" 한국중독범죄학회 9 (9): 45-71, 2019
20 홍성열, "사회과학도를 위한 연구방법론" 시그마프레스 2008
21 김교헌, "사행산업 이용자 보호 지표 개발 연구" 사행산업통합감독위원회·한국도박문제관리센터 2014
22 윤우석, "불법사행산업의 실태와 정책방안 연구" 한국중독범죄학회 8 (8): 65-86, 2018
23 이근무, "도박중독자들의 회복과정에 대한 종단 질적 사례연구" 한국사회복지학회 71 (71): 31-54, 2019
24 김용근, "도박중독자가 구성하는 돈과 도박의 의미 – 성찰적 내러티브 접근 -" 성균관대학교 2016
25 홍혜미, "도박문제 및 중독 예방을 위한 카지노 출입제한 제도의 탐색적 연구 - 미국과 캐나다의 사례를 중심으로 -" 생명문화연구소 49 : 49-101, 2018
26 거다 리스, "도박" 꿈엔들 2006
27 채정아, "단도박자의 회복유지과정에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2014
28 강준혁, "노인 도박중독자의 회복경험에 관한 질적 사례 연구: 카지노 단도박자를 중심으로" 한국보건사회연구원 38 (38): 316-349, 2018
29 이해국, "국가 중독예방관리 정책 및 서비스 전달체계 개발" 보건복지부·가톨릭대학교 산학협력단 2012
30 게오르그 짐멜, "개인법칙 – 새로운 윤리학을 찾아서" 도서출판 길 2014
31 김용근, "강원랜드 인근 단도박 장기체류자의 지역사회 경험" 생명문화연구소 55 : 229-258, 2020
32 청년의사, "‘도박의 늪’에 빠진 한국사회, 4대중독에 홀린 대한민국-③ 도박에 미치다"
33 Toneatto, T., "Recovery from problem gambling without formal treatment" 16 (16): 111-120, 2008
34 Miles, M. B., "Qualitative data analysis: An expanded sourcebook" Sage Publications, Inc 1994
35 Lincoln, Y. S., "Establishing trustworthiness" 289 (289): 289-327, 1985
36 강선경, "4대 중독의 한국형 치유모델 개발 연구 “K-LIFE” 모델" 한국학술정보 2020
37 심창섭, "2020년 세계 주요국 사행산업 정책 및 제도 비교 연구" 사행산업통합감독위원회·가천대학교 산학협력단 2020
생명 관점의 중독 이해와 대응 연구:중독 증가 현상과 생명문화적 대안을 중심으로
지체장애인의 음주변화에 영향을 미치는 개인, 장애 및 건강특성
포스트휴머니즘의 기회와 위기:포스트휴먼 시대의 생태적 대항담론 구상
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2022 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
2015-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
2007-09-07 | 학회명변경 | 한글명 : 생명문화연구원 -> 생명문화연구소 |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.41 | 0.41 | 0.3 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.28 | 0.25 | 0.538 | 0.23 |