The Korea-Japan academic community have been using terms of ‘the first half period of Wakou’ and ‘the second half period of Wakou.’ These terms, however, are problematic in that they are based on the conventional knowledge existed for about 50...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The Korea-Japan academic community have been using terms of ‘the first half period of Wakou’ and ‘the second half period of Wakou.’ These terms, however, are problematic in that they are based on the conventional knowledge existed for about 50...
The Korea-Japan academic community have been using terms of ‘the first half period of Wakou’ and ‘the second half period of Wakou.’ These terms, however, are problematic in that they are based on the conventional knowledge existed for about 50 years. Firstly, the term ‘the first half period of Wakou’ had been using to refer to the Wakou of 14th and 15th centuries. It is problematic because the term misses the Wakou of the 13th century. Secondly, the main body of Wakou in the ‘the first half period of Wakou’ was understood as the ‘union of Koryo-Chosun people.’ Yet, the remaining body of Wakou in the ‘the first half period of Wakou’ was the Japanese people (Akutou(惡黨). Thirdly, the Wakou of the 14th century needs to include the Japanese as well as the Chinese merchants. Fourthly, the main body of Wakou in the ‘the second half period of Wakou’ needs to include both the Japanese and Chinese merchants as well as the Western merchants. In this respect, the Wakou in East Asia must be examined by using terms such as the ‘Kamakura period Wakou,’ the ‘Muromachi period Wakou,’ and the ‘Sengoku period Wakou’ in a study of Wakou.
참고문헌 (Reference)
1 김보한, "중세 왜구의 경계침탈로 본 한・일 관계" 한일관계사학회 (42) : 3-35, 2012
2 남기학, "중세 고려 일본 관계의 쟁점" 17 : 2003
3 김보한, "근대 이후 일본의‘해양세력권’과 동아시아 해양 인식의 전개" 동북아역사재단 (26) : 35-64, 2009
4 "고려사"
5 이영, "고려 말기의 왜구 구성원에 관한 고찰" 5 : 1996
6 青山公亮, "高麗高宗朝及び元宗朝の倭寇" 38 (38): 1927
7 "靑方文書"
8 森克己, "續日宋貿易の硏究" 國書刊行會 1975
9 "百鍊抄"
10 "明月記"
1 김보한, "중세 왜구의 경계침탈로 본 한・일 관계" 한일관계사학회 (42) : 3-35, 2012
2 남기학, "중세 고려 일본 관계의 쟁점" 17 : 2003
3 김보한, "근대 이후 일본의‘해양세력권’과 동아시아 해양 인식의 전개" 동북아역사재단 (26) : 35-64, 2009
4 "고려사"
5 이영, "고려 말기의 왜구 구성원에 관한 고찰" 5 : 1996
6 青山公亮, "高麗高宗朝及び元宗朝の倭寇" 38 (38): 1927
7 "靑方文書"
8 森克己, "續日宋貿易の硏究" 國書刊行會 1975
9 "百鍊抄"
10 "明月記"
11 "明實錄"
12 "日本史大事典" 平凡社 1994
13 森克己, "日宋貿易の硏究" 國立書院 1948
14 森克己, "日宋交通に於ける我が能動的貿易の展開" 45 (45): 1934
15 "師守記"
16 "師守記"
17 文部省編纂, "國史槪說 上" 1943
18 "國史大辭典" 吉川弘文館 1993
19 "善隣國寶記"
20 "善隣國寶記"
21 "吾妻鏡"
22 後藤秀穂, "倭寇の説明するわが国民性の一角" 26 (26): 1915
23 村井章介, "倭寇の多民族性をめぐって, In 中世後期におけるアジアの國際關係" 山川出版社 1997
24 田中健夫, "倭寇と東アジア交流圏, In 日本の社會史" 岩波書店 1987
25 田中健夫, "倭寇 - 海の歷史 -" 敎育社 1982
26 後藤秀穂, "予が観たる倭寇" 23 (23): 1914
27 西嶋定生, "中國古代國家と東アジア世界" 東京大學出版會 1983
28 田中健夫, "中世海賊史硏究の動向" 68 (68): 1959
29 田中健夫, "中世海外交涉史の硏究" 東京大學出版會 1959
30 高橋公明, "中世東アジア海域における海民と交流" 33 : 1987
31 田村洋幸, "中世日朝貿易の硏究" 三和書房 1967
32 田中健夫, "中世対外関係史" 吉川弘文館 1975
33 村井章介, "中世倭人傳" 岩波新書 1993
34 김보한, "一揆와 倭寇" 10 : 1999
35 村井章介, "アジアの中の中世日本" 校倉書房 1988
36 이영, "‘왜구의 공백기’에 대한 고찰" 5 : 1997
37 田中健夫, "‘前期倭寇’ ‘後期倭寇’というよび方について" 404 : 1982
38 田中健夫, "14-15世紀における倭寇の活動と構成" 26 : 1950
전후 일본의 각성하는 ‘모성’과 평화 <일본모친대회>(1955~)의 태동과 초기활동을 중심으로
근대 일본 육군의 ‘獨斷專行’ 개념의형성(1871~1909) - 독단전행을 통해 본 근대 일본 육군의 지휘사상
범주와 정치― 식민지 조선에서 소작관행조사의 사회적 결과
1696년 오키(隱岐)에 도항한 조선인들의 송환과정 검토
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.36 | 1.36 | 1.08 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.94 | 0.84 | 1.223 | 0 |