RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      UX기반 서비스 프로토타이핑 모델러 개발 -서비스 플로우 & 터치포인트 모델러를 중심으로- = A Study on Development for Service Prototyping Modeler based UX - Focused on Service Flow & Touch point Modeler-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103799318

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The technology of service prototyping, which enables the early evaluation of the service and the development of a prototype before operating a new service model, has been issued for the vitalization of the service industry as a recent social trend. Still the function, which enables to model and evaluate the user’s experience of the prototype production and assessment, hasn’t been offered so far. Therefore we tried to suggest a system to simulate the users experience before implementing services and prototyping services. We proposed the interface design of the Service Prototyping Modeler (Service flow & Service touch point modeler),which is the suggested system’s core, which we developed through a usability test done on service design expert groups. These modelers are formed in one integrated modeler environment. The service flow modeler is a programme that designs the flow of service in a form of service blueprint. As a properties window on the bottom of service flow modeler is the service touchpoint modeler which records the value of user’s assessment of experience. Meanwhile, improvement issues are drawn through usability evaluation in the following 3 points of name, basic function and design. Abstruse names are raised as name issue, and undeveloped functions as basic function issue. As for design-related issue, confined work area against the workload, lack of visualization of the feedback, and difficulty in cognition and learning the usage of new function were found. The analysis suggests: promoting the awareness and usability of the modeler’s key functions through the unification of icons and the organization of ribbon; redefinition of work space; initial guide through unfamiliar functions.
      번역하기

      The technology of service prototyping, which enables the early evaluation of the service and the development of a prototype before operating a new service model, has been issued for the vitalization of the service industry as a recent social trend. St...

      The technology of service prototyping, which enables the early evaluation of the service and the development of a prototype before operating a new service model, has been issued for the vitalization of the service industry as a recent social trend. Still the function, which enables to model and evaluate the user’s experience of the prototype production and assessment, hasn’t been offered so far. Therefore we tried to suggest a system to simulate the users experience before implementing services and prototyping services. We proposed the interface design of the Service Prototyping Modeler (Service flow & Service touch point modeler),which is the suggested system’s core, which we developed through a usability test done on service design expert groups. These modelers are formed in one integrated modeler environment. The service flow modeler is a programme that designs the flow of service in a form of service blueprint. As a properties window on the bottom of service flow modeler is the service touchpoint modeler which records the value of user’s assessment of experience. Meanwhile, improvement issues are drawn through usability evaluation in the following 3 points of name, basic function and design. Abstruse names are raised as name issue, and undeveloped functions as basic function issue. As for design-related issue, confined work area against the workload, lack of visualization of the feedback, and difficulty in cognition and learning the usage of new function were found. The analysis suggests: promoting the awareness and usability of the modeler’s key functions through the unification of icons and the organization of ribbon; redefinition of work space; initial guide through unfamiliar functions.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      서비스산업이 활성화 되면서 서비스 프로토타이핑 기술이 디자인 및 관련서비스 산업분야에 이슈가 되고 있지만Prototype의 제작과 평가 기술에 있어 실제 사용자의 경험(UX)을 모델링해서 평가할 수 있는 기능은 제공하지 못하고 있는 실정이다. 본 연구에서는 서비스구현 이전 사용자 경험을 시뮬레이션하고 서비스를 프로토타이핑 함으로써빠르게평가 가능한 시스템을 소개하고, 본 시스템의 핵심 개발 영역인 서비스 프로토타이핑 모델러(서비스 플로우 & 서비스 터치포인트 모델러)의 인터페이스를 제안하고 서비스디자이너 전문가 집단을 대상으로 사용성 테스트를 진행하여 개선점을 찾고자 하였다. 본 모델러들은 하나의 통합 모델러 환경에 구성된다. 서비스 플로우 모델러는 서비스의흐름을 작성하는 프로그램으로, 서비스블루프린트의 구조로 작성되도록 설계하였으며 서비스 터치포인트 모델러는사용자 경험평가 값을 작성하는 프로그램으로, 서비스 플로우 모델러 상의 하단에 속성창 방식으로 설계하였다. 한편, 사용성 평가를 통해 명칭, 기본기능, 디자인에 대한 개선이슈을 도출할 수 있었다. 명칭 관련 이슈로는 이해가 어려운명칭에 대한 이슈가 있었으며, 기본기능 관련에 대해서는 미개발기능에 대한 이슈가 있었다. 디자인 관련 이슈로는 작업량에 비해 좁은 작업영역, 피드백의 가시화 부족, 새로운 기능 인지 및 사용방법 유추의 어려움이 대두됨에 따라 아이콘 통일 및 리본의 기능 정리를 통해 모델러의 핵심 기능에 대한 인지성 및 사용성을 높이고 영역크기 재정의 및 생소한 기능에 대한 초반 가이드가 필요한 것으로 분석되었다.
      번역하기

      서비스산업이 활성화 되면서 서비스 프로토타이핑 기술이 디자인 및 관련서비스 산업분야에 이슈가 되고 있지만Prototype의 제작과 평가 기술에 있어 실제 사용자의 경험(UX)을 모델링해서 평...

      서비스산업이 활성화 되면서 서비스 프로토타이핑 기술이 디자인 및 관련서비스 산업분야에 이슈가 되고 있지만Prototype의 제작과 평가 기술에 있어 실제 사용자의 경험(UX)을 모델링해서 평가할 수 있는 기능은 제공하지 못하고 있는 실정이다. 본 연구에서는 서비스구현 이전 사용자 경험을 시뮬레이션하고 서비스를 프로토타이핑 함으로써빠르게평가 가능한 시스템을 소개하고, 본 시스템의 핵심 개발 영역인 서비스 프로토타이핑 모델러(서비스 플로우 & 서비스 터치포인트 모델러)의 인터페이스를 제안하고 서비스디자이너 전문가 집단을 대상으로 사용성 테스트를 진행하여 개선점을 찾고자 하였다. 본 모델러들은 하나의 통합 모델러 환경에 구성된다. 서비스 플로우 모델러는 서비스의흐름을 작성하는 프로그램으로, 서비스블루프린트의 구조로 작성되도록 설계하였으며 서비스 터치포인트 모델러는사용자 경험평가 값을 작성하는 프로그램으로, 서비스 플로우 모델러 상의 하단에 속성창 방식으로 설계하였다. 한편, 사용성 평가를 통해 명칭, 기본기능, 디자인에 대한 개선이슈을 도출할 수 있었다. 명칭 관련 이슈로는 이해가 어려운명칭에 대한 이슈가 있었으며, 기본기능 관련에 대해서는 미개발기능에 대한 이슈가 있었다. 디자인 관련 이슈로는 작업량에 비해 좁은 작업영역, 피드백의 가시화 부족, 새로운 기능 인지 및 사용방법 유추의 어려움이 대두됨에 따라 아이콘 통일 및 리본의 기능 정리를 통해 모델러의 핵심 기능에 대한 인지성 및 사용성을 높이고 영역크기 재정의 및 생소한 기능에 대한 초반 가이드가 필요한 것으로 분석되었다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Alan Cooper, "퍼소나로 완성하는 인터랙션 디자인 About Face 3" 에이콘출판 2010

      2 황민철, "자율 신경계 반응에 의한 감성 평가 연구" 한국감성과학회 7 (7): 51-56, 2004

      3 김현정, "유니버설디자인에 있어서의 GUI연구-시각심리학적 접근을 중심으로-" 한국연구재단(NRF) 2006

      4 박인찬, "실시간(Real Time)무의식적 UX평가 방법" 2013

      5 한수련, "서비스디자인(Service Design)측면에서 공공서비스평가 방향연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2008

      6 최보리, "서비스디자인 프로토타이핑 요소분석 및 구성요소 정의를 통한 서비스디자인 프로토타이핑컨셉 제안" 2014

      7 안명수, "사용자 경험(UX) 기반 서비스 프로토타이핑 기술개발 사업계획서" 지식경제부 기술혁신사업 2012

      8 "http://whitneyhess.com/blog/2009/11/23/so-you-wanna-be-a-user-experience-designer-step-2-guiding-principles/"

      9 Inchan Park, "UX(Sense-Recognition-Reaction)Based Service Prototype Design Method" 2010

      10 Tom Tullis, "Measuring User Experience" Elsevier Korea L 97-106, 2009

      1 Alan Cooper, "퍼소나로 완성하는 인터랙션 디자인 About Face 3" 에이콘출판 2010

      2 황민철, "자율 신경계 반응에 의한 감성 평가 연구" 한국감성과학회 7 (7): 51-56, 2004

      3 김현정, "유니버설디자인에 있어서의 GUI연구-시각심리학적 접근을 중심으로-" 한국연구재단(NRF) 2006

      4 박인찬, "실시간(Real Time)무의식적 UX평가 방법" 2013

      5 한수련, "서비스디자인(Service Design)측면에서 공공서비스평가 방향연구" 이화여자대학교 디자인대학원 2008

      6 최보리, "서비스디자인 프로토타이핑 요소분석 및 구성요소 정의를 통한 서비스디자인 프로토타이핑컨셉 제안" 2014

      7 안명수, "사용자 경험(UX) 기반 서비스 프로토타이핑 기술개발 사업계획서" 지식경제부 기술혁신사업 2012

      8 "http://whitneyhess.com/blog/2009/11/23/so-you-wanna-be-a-user-experience-designer-step-2-guiding-principles/"

      9 Inchan Park, "UX(Sense-Recognition-Reaction)Based Service Prototype Design Method" 2010

      10 Tom Tullis, "Measuring User Experience" Elsevier Korea L 97-106, 2009

      11 Joung, G.H., "Imbedded System Prototyping Technique" 11 (11): 86-, 2004

      12 Whitney Hess, "Guiding Principles for UX Designers에 대한 글 : Experience Design을 위한 20가지 가이드"

      13 Min-Cheol Whang, "Effect on Physiological Responses According to Different Arousals" 4 (4): 89-93, 2001

      14 Shostack, L. G., "Design Services that Deliver" (84115) : 133-139, 1984

      15 박인찬, "A Simulation System including Emotional Evaluation" 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-02-09 학술지명변경 외국어명 : Bulletin of Korean Society of Basic Design & Art -> Journal of Basic Design & Art KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.34
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.34 0.34 0.512 0.08
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼