본 연구는 최근 논의되고 있는 기업의 원가행태에 따라 조세회피성향이 달라지는지를 검토하여 과세당국의 효율적 세무조사를 위한 자료원을 제공하고자 한다. 최근 국세청은 주기적인 세...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101780864
2015
-
원가행태 ; 조세전략 ; 세무조사 ; Cost Behavior ; Tax Strategy ; Tax Inspection
320
KCI등재
학술저널
445-465(21쪽)
2
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 최근 논의되고 있는 기업의 원가행태에 따라 조세회피성향이 달라지는지를 검토하여 과세당국의 효율적 세무조사를 위한 자료원을 제공하고자 한다. 최근 국세청은 주기적인 세...
본 연구는 최근 논의되고 있는 기업의 원가행태에 따라 조세회피성향이 달라지는지를 검토하여 과세당국의 효율적 세무조사를 위한 자료원을 제공하고자 한다. 최근 국세청은 주기적인 세무조사를 지양하고 세무조사의 빈도를 줄여가는 노력을 하고 있다. 현 시점에서 기업의 조세회피에 영향을 미칠 수 있는 요인들을 파악하고 분석함으로써 과세당국의 조사대상선정기준의 근거를 제시해주는 연구가 절실하다. 이를 위해 본 연구에서는 하방경직적인 원가행태를 보이는 기업과 하방탄력적인 행태를 보이는 기업을 추출하여 원가비대칭성이 기업의 조세회피에 미치는 영향을 분석하였다. 전통적인 조세회피 측정치인 유효법인세율(ETR)과 최근 Dyreng et al.(2008)이 제시한 현금흐름유효세율(CETR)의 방법론을 통해 측정한 조세회피대용치를 사용하여 원가행태가 조세회피에 미치는 영향을 분석한 결과 하방경직적인 원가행태를 보이는 기업에 비해 원가하방탄력적인 기업이 조세회피에 보다 적극적인 것으로 나타났다. 본 연구는 기존의 선행연구들이 원가행태와 관련한 경영자유인에만 초점을 맞춘 반면 원가행태의 결정 후 추후 조치에 대한 경영자의 의사결정을 추가적으로 검증하였다는데 의의가 있으며, 이러한 분석을 통해 과세당국의 세무조사선정요인 결정에도 중요한 자료원이 될 수 있다는 점에서 공헌도가 높다고 판단된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to investigate the effect of asymmetric cost behavior on tax avoidance using firms listed in Korea Stock Exchange during 2004 to 2013. To do this, tax avoidance is measured by using effective tax rate(ETR) and cash effect...
The purpose of this study is to investigate the effect of asymmetric cost behavior on tax avoidance using firms listed in Korea Stock Exchange during 2004 to 2013.
To do this, tax avoidance is measured by using effective tax rate(ETR) and cash effective tax rate(the ratio of cash taxes paid to pretax income).
As the result of analysis, there is significant negative relationship between tax avoidance and asymmetric cost behavior. The result means that the level of tax avoidance is lower in firms with stickier cost behavior. The fact that the asymmetric cost behavior affects firm's tax strategy provides important sources of a criteria for selection of tax inspections.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009
2 정형록, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태 결정요인에 관한 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 1-28, 2007
3 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태" 33 (33): 789-807, 2004
4 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009
5 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012
6 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석" 한국국제회계학회 (26) : 189-210, 2009
7 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007
8 전병욱, "조세감면의 정도가 세무조사 대상기업의 선정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국경영학회 38 (38): 1573-1597, 2009
9 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009
10 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-27, 2006
1 심호석, "회계이익과 세무이익의 차이와 세무조사" 대한경영학회 22 (22): 229-260, 2009
2 정형록, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태 결정요인에 관한 연구" 한국회계정보학회 25 (25): 1-28, 2007
3 안태식, "한국제조기업의 비대칭적 원가행태" 33 (33): 789-807, 2004
4 박종국, "조세회피와 외국인지분율" 한국세무학회 26 (26): 105-135, 2009
5 강정연, "조세회피와 소유구조" 한국세무학회 29 (29): 37-67, 2012
6 권순창, "조세회피와 기업특성에 관한 분석" 한국국제회계학회 (26) : 189-210, 2009
7 고윤성, "조세회피와 기업특성 및 기업가치에 관한 연구" 한국세무학회 24 (24): 9-40, 2007
8 전병욱, "조세감면의 정도가 세무조사 대상기업의 선정에 미치는 영향에 관한 연구" 한국경영학회 38 (38): 1573-1597, 2009
9 구정호, "전략적 선택에 따른 원가행태의 비대칭성" 한국회계학회 18 (18): 65-92, 2009
10 심충진, "재무보고이익과 세무보고이익간의 차이와 세무조사 및 추징세액에 대한 실증연구" 한국세무학회 23 (23): 9-27, 2006
11 구정호, "이익조정 유인이 원가의 비대칭성에 미치는 영향: 적자회피 및 이익유연화, Big-Bath를 중심으로" 한국회계학회 36 (36): 135-177, 2011
12 이용규, "원가의 행태와 경영자 유형" 5 (5): 1-23, 2005
13 박연희, "원가의 하방경직성에 대한 정보유용성" 한국회계학회 37 (37): 227-252, 2012
14 정문종, "원가관리실무의 효율성 평가: 외환위기 사태 이전과 이후의 원가하방경직성 비교를 통해" 한국관리회계학회 9 (9): 139-162, 2009
15 김지홍, "외환위기 이후의 부채비율감소와이익조정행위에 관한 연구" 한국회계학회 15 (15): 119-144, 2006
16 구자은, "세법과 회계기준 일치정도가 이익지속성 및 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 30 (30): 99-138, 2013
17 박상섭, "세무조사 적발위험과 조세회피의 관련성" 한국회계학회 37 (37): 41-53, 2012
18 이석영, "비대칭적 원가행태의 산업별 차이" 347-366, 2004
19 김진회, "기업의 재무적 특성이 조세회피에 미치는 영향" 한국세무학회 23 (23): 97-123, 2006
20 장승현, "기업의 경영조건이 비대칭적 원가행태에 미치는 영향: 원가관리와 이익조정의 역할" 한국회계학회 34 (34): 71-107, 2009
21 이균봉, "기업소유구조가 조세회피성향에 미치는 영향" 한국국제회계학회 (34) : 187-216, 2010
22 김지범, "경영자 특성과 기업 지배구조가 조세회피행위에 미치는 영향" 한국회계정보학회 31 (31): 267-287, 2013
23 고윤성, "가족기업의 조세회피 성향에 관한 연구" 한국세무학회 27 (27): 49-76, 2010
24 Mills L., "The influence of tax and nontax costs on book-tax reporting differences : Public and private firms" (Spring) : 1-19, 2001
25 Klassen K. J, "The impact of inside ownership concentration on the trade-off between financial and tax reporting" 72 (72): 455-474, 1997
26 Cloyd, B., "The Use of Financial Accounting Choice to Support Aggressive Tax Positions : Public and Private Firms" 34 (34): 23-43, 1996
27 Banker, R., "The Effect of Prior-Period Slaes Changes on Cost Behavior, Working Paper" 2006
28 Mills, L, "Strategic Tax and Financial Reporting Decisions : Theory and Evidence" 17 (17): 85-106, 2000
29 Chen, C. H., "Managerial Empire Building, Corporate Governance, and the Asymmetrical Behavior of Selling, General, and Administrative Costs, Working paper" 2008
30 Dyreng, S., "Long-Run Corporate Tax Avoidance" 83 (83): 61-82, 2008
31 Mills, L., "Investments in Tax Planning" (Spring) : 1998
32 Homburg, C., "How timely are earnings when costs are sticky? Implication for link between conditional conservatism and cost stickiness, Working paper" 2008
33 Anderson, M., "Drivers of Stickiness in The Cost of Sales at Services Firms, Working Paper" the University of Texas at Dallas 2001
34 Balakrishnan, R.., "Cost Stickiness and Core Competency : A note" 25 (25): 993-1006, 2008
35 Desai, M., "Corporate Tax Avoidance and High-powered Incentives" 79 (79): 145-179, 2006
36 Anderson, , M., "Are Selling, General and Administrative Costs ‘Sticky?" 41 : 47-63, 2003
37 Subramaniam, C., "Additional Evidence on The Sticky Behavior of Costs, Working Paper" Texas Christian University 2003
38 Cooper, R., "Activity Based Cost Systems : Measuring the Cost of Resources usage" 6 (6): 1-13, 1992
일과 생활의 균형(WLB)이 비서직종사자의 혁신행동과 정서적 몰입에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2000-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.6 | 0.6 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.75 | 0.75 | 1 | 0.2 |