RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      숲길 이용자의 의식분석을 통한 숲길관리 개선방안

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=T13562510

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Through the amendment of ‘the Act on Forest Culture and Recreation,’ forest trails have been varied and classified into five types: mountain climbing, trekking, leisure sports, exploration and relaxation&healing. The amendment was implemented in order to meet the various needs of trailers. Many efforts have been made to support the forest trail policy on the basis of the law by supplying the manuals for planning, designing, operating and managing forest trails. Nevertheless, most of the research on forest trails types are still in the early stage except for mountain climbing and in need of more diverse studies theoretically and practically to clarify the definition and characteristics of all types of forest trails in the Act.
      This study was conducted to suggest appropriate measures for planning, designing, operating and managing forest trails according to the types which are defined in ‘the Act on Forest Culture and Recreation’ by carrying out a survey of the visitors.
      Following the rapid urbanization, the desire for recreation in forest has significantly grown but the urban forest for city dwellers are still in poor conditions. Clubs and individuals who visit forest trails have a tendency to choose where to go by specific, diverse purposes but the supporting policies for forest trails are focused on only a few of them.
      In case of forest trails for relaxation&healing and leisure sports, the purpose of visiting can be comparatively easy to categorize, but others forest trail types such as mountain climbing, trekking, exploration are not clearly classified because of the ambiguity and overlapping of the visiting purposes. It is necessary that the various needs for forest trails should be studied according to the trail types and forest therapeutic method which has empirically objective validity is yet to be standardized.
      The overall safety measures for forest trailers should be planned. Especially, the information about the level of difficulty of forest trails and options for visitors based on the purposes and physical status should be proposed. Also, the present information concerning forest trails is not classified by the types and not easily accessible in terms of availabilities.
      Mountain landscape resources management is also important to make people enjoy forest trails.
      The followings are suggested to plan and manage forest trails efficiently by solving the problems above.
      First, the clarified definition of forest trail types and objectively valid forest therapeutic methods by the scientific and empirical approach are needed.
      Second, the development of various program, the extension of information center, adequate manpower arrangement are necessary to increase the satisfaction of visitors.
      Third, a new system is needed to for the visitors to access easily to the information of forest trails which is divided by types, geography, themes, levels of difficulty and grades which gives the best option for visitors. differentiated mountain landscape resources management system is needed to support various activities and meet needs of visitors according to the types of forest trails
      Fourth, the development of safety manual for the visitors and the supply of information within the same sign system are necessary to let them choose the suitable level of difficulty physically according to their visiting purpose.
      Fifth, it is necessary to enlarge the urban forest within settlement zone to make people access easily to forest trails and benefit from it physically and socially. Along with this, integrated forest trail support policy for visitors is needed by providing education and fostering healthy trail culture.
      This study has a limitation that the survey was carried out on weekends and holidays. so it is recommended that next survey should be conducted evenly throughout all period. More studies on forest trail planning&design, operation and management should be followed in order to create an environment-friendly structure and enhance the forest visitor's satisfaction.
      번역하기

      Through the amendment of ‘the Act on Forest Culture and Recreation,’ forest trails have been varied and classified into five types: mountain climbing, trekking, leisure sports, exploration and relaxation&healing. The amendment was implemented in ...

      Through the amendment of ‘the Act on Forest Culture and Recreation,’ forest trails have been varied and classified into five types: mountain climbing, trekking, leisure sports, exploration and relaxation&healing. The amendment was implemented in order to meet the various needs of trailers. Many efforts have been made to support the forest trail policy on the basis of the law by supplying the manuals for planning, designing, operating and managing forest trails. Nevertheless, most of the research on forest trails types are still in the early stage except for mountain climbing and in need of more diverse studies theoretically and practically to clarify the definition and characteristics of all types of forest trails in the Act.
      This study was conducted to suggest appropriate measures for planning, designing, operating and managing forest trails according to the types which are defined in ‘the Act on Forest Culture and Recreation’ by carrying out a survey of the visitors.
      Following the rapid urbanization, the desire for recreation in forest has significantly grown but the urban forest for city dwellers are still in poor conditions. Clubs and individuals who visit forest trails have a tendency to choose where to go by specific, diverse purposes but the supporting policies for forest trails are focused on only a few of them.
      In case of forest trails for relaxation&healing and leisure sports, the purpose of visiting can be comparatively easy to categorize, but others forest trail types such as mountain climbing, trekking, exploration are not clearly classified because of the ambiguity and overlapping of the visiting purposes. It is necessary that the various needs for forest trails should be studied according to the trail types and forest therapeutic method which has empirically objective validity is yet to be standardized.
      The overall safety measures for forest trailers should be planned. Especially, the information about the level of difficulty of forest trails and options for visitors based on the purposes and physical status should be proposed. Also, the present information concerning forest trails is not classified by the types and not easily accessible in terms of availabilities.
      Mountain landscape resources management is also important to make people enjoy forest trails.
      The followings are suggested to plan and manage forest trails efficiently by solving the problems above.
      First, the clarified definition of forest trail types and objectively valid forest therapeutic methods by the scientific and empirical approach are needed.
      Second, the development of various program, the extension of information center, adequate manpower arrangement are necessary to increase the satisfaction of visitors.
      Third, a new system is needed to for the visitors to access easily to the information of forest trails which is divided by types, geography, themes, levels of difficulty and grades which gives the best option for visitors. differentiated mountain landscape resources management system is needed to support various activities and meet needs of visitors according to the types of forest trails
      Fourth, the development of safety manual for the visitors and the supply of information within the same sign system are necessary to let them choose the suitable level of difficulty physically according to their visiting purpose.
      Fifth, it is necessary to enlarge the urban forest within settlement zone to make people access easily to forest trails and benefit from it physically and socially. Along with this, integrated forest trail support policy for visitors is needed by providing education and fostering healthy trail culture.
      This study has a limitation that the survey was carried out on weekends and holidays. so it is recommended that next survey should be conducted evenly throughout all period. More studies on forest trail planning&design, operation and management should be followed in order to create an environment-friendly structure and enhance the forest visitor's satisfaction.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      「산림문화·휴양에 관한 법률」을 개정을 통해 숲길을 등산로 단일 체계에서 등산로, 트레킹길, 레저스포츠길, 휴양·치유숲길, 탐방로 등 5개 종류로 분류·확대하여 다양한 산행수요에 대응할 수 있는 법적근거를 마련하고, 숲길의 조성 및 운영·관리 매뉴얼 보급으로 정책적 노력에 속도를 내고 있으나 숲길의 종류 중 등산로를 제외한 나머지 숲길은 아직 초기단계로 다양한 연구와 실제 적용 사례 및 법률에서 정한 숲길의 종류별 용어정리에 대한 뒷받침이 부족한 실정이다.
      숲길 이용자의 의식분석을 통한 숲길관리 개선방안을 통해 「산림문화·휴양에 관한 법률」에서 정한 숲길의 종류인 등산로, 트레킹길, 레저스포츠길, 휴양·치유숲길, 탐방로에 대한 각각의 숲길의 종류별 조성 및 운영·관리 방향을 모색하고자 하였다.
      도시 활동이 증가함에 따라 휴양치유에 대한 요구도가 높으나 생활권 도시림은 열악한 실정이며, 산악단체와 동호회의 경우 특정 목적성에 따라 구성되어 이용 숲길 선택과 이용에 많은 영향을 주고 있는 실정이나 현재 운영 중인 등산지원정책은 일부 숲길에 한정되어 운영되고 있다. 휴양치유숲길과 레저스포츠길의 경우 숲길 이용 목적이 명확하게 구분되어 있다고 볼 수 있으나 이 외의 등산로, 탐방로, 트레킹길의 경우 휴양치유의 목적의 중복성 등으로 인해 구분하지 못하고 있는 실정이고, 숲길 종류별 다양한 욕구변화를 반영할 필요성과 아직 표준화되어 있지 않은 산림치유법에 대한 객관적 근거 제시와 실험적 접근이 필요한 실정이다. 숲길 이용에서 발생할 수 있는 안전사고 예방에 대한 전반적인 대책이 요구되며, 숲길의 난이도와 이용자이 추구하고자 하는 목적에 적합한 난이도의 길을 선택할 수 있는 정보를 객관적으로 제시할 필요성이 있다. 현재의 숲길 관련 정보는 한 곳에 모여 있거나 숲길 종류별로 구분되어 있지 않고 정보들이 흩어져 있어 그 활용이 어렵다고 판단되며, 국민 모두가 아름답고 건강한 산림경관을 누릴 수 있도록 적극적인 산림경관 관리와 형성에 대한 노력이 시급한 실정이다.
      이러한 문제점을 개선하고 숲길 종류별 효율적인 관리를 위해서는 다음과 같은 점이 요구된다.
      첫째, 숲길의 이용자의 다양한 요구 활동을 뒷받침할 수 있는 자원이 산재하는 숲길에 주제를 나열함으로 인해 고정적 틀을 형성할 수 있다는 부작용의 우려가 있지만 숲길 종류별 명확한 정의와 끊임없는 과학적, 객관적 근거 제시 및 실험적 접근을 통해 휴양치유의 객관적인 근거 제시가 필요하다.
      둘째, 교육·학습·산림치유프로그램의 개발과 안내센터 및 운영인력 확대로 이용자 만족도 향상을 위해 다양한 프로그램의 확대가 필요하다.
      셋째, 새로운 정보제공 시스템을 도입하여 적시·적소의 숲길 종류별, 지역별, 주제별, 난이도 및 등급별로 수요자가 필요로 하는 정보를 쉽고 편리하게 이용할 수 있도록 숲길 정보제공 공간과 숲길 종류별 선택기준 제시와 숲길 종류별 특정 목적성과 목적하고자 행위에 따라 산림경관의 관점은 달라질 수 있으므로 숲길 종류별 다양한 활동을 뒷받침할 수 있는 자원과 탐방목적을 두고 산림경관을 차별화하는 숲길 종류별 산림경관 관리체계 기반의 조성이 필요하다.
      넷째, 숲길 안전대책 강화를 위한 신속한 대처를 위해 안전매뉴얼 개발과 육체적 수준에 적합한 숲길의 난이도와 이용자가 추구하고자 하는 목적에 적합한 난이도의 길을 선택할 수 있는 정보를 객관적으로 제시할 수 있는 동일한 사인(sign) 체계의 정보 제공이 필요하다.
      다섯째, 국민들이 생활권에서 손쉽게 산림을 통한 건강과 복리 증진의 혜택을 받을 수 있도록 생활권 도시림 숲길의 지속적인 확대 방안과 등산인의 의식 전환과 체계적인 등산교육 및 건전한 등산문화를 위한 통합적인 등산지원정책 마련 필요하다.
      본 연구는 이용자가 가장 많은 주말과 행사시기 등을 고려하여 조사를 진행하여 조사시기가 편중된 측면이 있고, 추후 연구는 주말·주중, 성수기, 비성수기를 포함하여 방문객을 대상으로 조사를 진행하는 것이 필요할 것으로 판단되며, 자연친화적인 조성과 이용자의 만족도 제고 등 숲길 운영 및 관리와 다양한 휴양서비스 제공을 위해서는 보다 많은 연구가 필요한 것으로 사료된다.
      번역하기

      「산림문화·휴양에 관한 법률」을 개정을 통해 숲길을 등산로 단일 체계에서 등산로, 트레킹길, 레저스포츠길, 휴양·치유숲길, 탐방로 등 5개 종류로 분류·확대하여 다양한 산행수요에 대�...

      「산림문화·휴양에 관한 법률」을 개정을 통해 숲길을 등산로 단일 체계에서 등산로, 트레킹길, 레저스포츠길, 휴양·치유숲길, 탐방로 등 5개 종류로 분류·확대하여 다양한 산행수요에 대응할 수 있는 법적근거를 마련하고, 숲길의 조성 및 운영·관리 매뉴얼 보급으로 정책적 노력에 속도를 내고 있으나 숲길의 종류 중 등산로를 제외한 나머지 숲길은 아직 초기단계로 다양한 연구와 실제 적용 사례 및 법률에서 정한 숲길의 종류별 용어정리에 대한 뒷받침이 부족한 실정이다.
      숲길 이용자의 의식분석을 통한 숲길관리 개선방안을 통해 「산림문화·휴양에 관한 법률」에서 정한 숲길의 종류인 등산로, 트레킹길, 레저스포츠길, 휴양·치유숲길, 탐방로에 대한 각각의 숲길의 종류별 조성 및 운영·관리 방향을 모색하고자 하였다.
      도시 활동이 증가함에 따라 휴양치유에 대한 요구도가 높으나 생활권 도시림은 열악한 실정이며, 산악단체와 동호회의 경우 특정 목적성에 따라 구성되어 이용 숲길 선택과 이용에 많은 영향을 주고 있는 실정이나 현재 운영 중인 등산지원정책은 일부 숲길에 한정되어 운영되고 있다. 휴양치유숲길과 레저스포츠길의 경우 숲길 이용 목적이 명확하게 구분되어 있다고 볼 수 있으나 이 외의 등산로, 탐방로, 트레킹길의 경우 휴양치유의 목적의 중복성 등으로 인해 구분하지 못하고 있는 실정이고, 숲길 종류별 다양한 욕구변화를 반영할 필요성과 아직 표준화되어 있지 않은 산림치유법에 대한 객관적 근거 제시와 실험적 접근이 필요한 실정이다. 숲길 이용에서 발생할 수 있는 안전사고 예방에 대한 전반적인 대책이 요구되며, 숲길의 난이도와 이용자이 추구하고자 하는 목적에 적합한 난이도의 길을 선택할 수 있는 정보를 객관적으로 제시할 필요성이 있다. 현재의 숲길 관련 정보는 한 곳에 모여 있거나 숲길 종류별로 구분되어 있지 않고 정보들이 흩어져 있어 그 활용이 어렵다고 판단되며, 국민 모두가 아름답고 건강한 산림경관을 누릴 수 있도록 적극적인 산림경관 관리와 형성에 대한 노력이 시급한 실정이다.
      이러한 문제점을 개선하고 숲길 종류별 효율적인 관리를 위해서는 다음과 같은 점이 요구된다.
      첫째, 숲길의 이용자의 다양한 요구 활동을 뒷받침할 수 있는 자원이 산재하는 숲길에 주제를 나열함으로 인해 고정적 틀을 형성할 수 있다는 부작용의 우려가 있지만 숲길 종류별 명확한 정의와 끊임없는 과학적, 객관적 근거 제시 및 실험적 접근을 통해 휴양치유의 객관적인 근거 제시가 필요하다.
      둘째, 교육·학습·산림치유프로그램의 개발과 안내센터 및 운영인력 확대로 이용자 만족도 향상을 위해 다양한 프로그램의 확대가 필요하다.
      셋째, 새로운 정보제공 시스템을 도입하여 적시·적소의 숲길 종류별, 지역별, 주제별, 난이도 및 등급별로 수요자가 필요로 하는 정보를 쉽고 편리하게 이용할 수 있도록 숲길 정보제공 공간과 숲길 종류별 선택기준 제시와 숲길 종류별 특정 목적성과 목적하고자 행위에 따라 산림경관의 관점은 달라질 수 있으므로 숲길 종류별 다양한 활동을 뒷받침할 수 있는 자원과 탐방목적을 두고 산림경관을 차별화하는 숲길 종류별 산림경관 관리체계 기반의 조성이 필요하다.
      넷째, 숲길 안전대책 강화를 위한 신속한 대처를 위해 안전매뉴얼 개발과 육체적 수준에 적합한 숲길의 난이도와 이용자가 추구하고자 하는 목적에 적합한 난이도의 길을 선택할 수 있는 정보를 객관적으로 제시할 수 있는 동일한 사인(sign) 체계의 정보 제공이 필요하다.
      다섯째, 국민들이 생활권에서 손쉽게 산림을 통한 건강과 복리 증진의 혜택을 받을 수 있도록 생활권 도시림 숲길의 지속적인 확대 방안과 등산인의 의식 전환과 체계적인 등산교육 및 건전한 등산문화를 위한 통합적인 등산지원정책 마련 필요하다.
      본 연구는 이용자가 가장 많은 주말과 행사시기 등을 고려하여 조사를 진행하여 조사시기가 편중된 측면이 있고, 추후 연구는 주말·주중, 성수기, 비성수기를 포함하여 방문객을 대상으로 조사를 진행하는 것이 필요할 것으로 판단되며, 자연친화적인 조성과 이용자의 만족도 제고 등 숲길 운영 및 관리와 다양한 휴양서비스 제공을 위해서는 보다 많은 연구가 필요한 것으로 사료된다.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 제1장 서 론1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구사7
      • 제3절 연구대상지 및 방법 7
      • 1. 연구대상지 7
      • 제1장 서 론1
      • 제1절 연구의 배경 및 목적 1
      • 제2절 연구사7
      • 제3절 연구대상지 및 방법 7
      • 1. 연구대상지 7
      • 2. 연구방법 17
      • 제2장 숲길의 조성·관리현황 18
      • 제1절 숲길의 개념 및 정의 18
      • 1. 숲길의 개념 18
      • 2. 숲길의 정의 21
      • 제2절 숲길의 조성 및 관리 25
      • 1. 숲길을 둘러싼 여건 25
      • 2. 숲길 이용현황 및 특성 26
      • 3. 숲길의 조성·관리 현황 26
      • 4. 숲길의 전망 28
      • 제3절 외국 숲길의 운영·관리 현황 30
      • 1. 일본의 장거리 자연보도 30
      • 2. 영국의 National Trails 32
      • 3. 미국의 NTS 34
      • 4. 뉴질랜드의 Walkways 37
      • 5. 호주의 Walking Tracks 39
      • 제3장 숲길 종류별 이용자의 영향 요인 분석 41
      • 제1절 숲길 종류별 이용자의 인구통계학적 특성 41
      • 제2절 숲길 종류별 이용형태 특성 44
      • 제3절 숲길 종류별 이용자의 선택 및 만족영향 요인 분석 55
      • 1. 숲길 종류별 이용자의 선택영향 요인 55
      • 2. 숲길 종류별 이용자의 만족영향 요인 59
      • 3. 숲길 종류별 이용자의 선택 및 만족영향 요인 분석 61
      • 제4장 숲길관리 개선방안 64
      • 1. 목적성과 휴양·치유숲길의 객관적 근거 제시 64
      • 2. 다양한 탐방프로그램의 개발과 인력확대 67
      • 3. 선택기준 제시와 산림경관의 차별화 68
      • 4. 안전대책 강화와 이용 숲길 선택의 객관적 정보 제공 70
      • 5. 도시림 숲길의 지속적 확대와 통합적인 등산지원정책 마련 71
      • 제5장 결론 및 제언 73
      • 1. 결론 73
      • 2. 제언 76
      • 3. 연구의 의의 및 한계 78
      • 인용 문헌 79
      • 부 록 81
      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼