한·중 다항 관형어의 내부 구조 탐색|RISS 상세보기

국문 초록 (Abstract)

본고는 서로 다른 기본 어순 유형을 가지는 한국어와 중국어가 관형어 어순은 일치한다는 점에 주목하여 한·중 다항 관형어의 내부 성분에 대한 대조언어학적 연구를 시도하였다. 이를 위해 품사별로 한국어와 중국에 나타날 수 있는 수식어 유형을 분류하고, 관형어 표지, 구체적인 배열 순서 등을 검토하였다. 이를 통해 구체적으로 밝힌 내용은 다음과 같다. 첫째, 두 언어에서 수식어 유형의 성격은 유사하지만 구체적인 분류 기준이 다르다는 사실을 확인하였다. 즉, 한국어는 수식어 유형을 ‘관형사’, ‘체언’, ‘용언’, ‘구, 절’로 분류하는 것이 일반적이다. 이와 달리 중국어의 수식어 유형은 ‘명사성(名詞性) 성분’, ‘동사성(動詞性) 성분’, ‘형용사성(形容詞性) 성분’, ‘기타’로 구분되며 ‘단어(短語)’라는 개념을 더해 한국어의 구에 해당하는 부류를 보다 세부적으로 나누어 구분하는 특징이 있다. 둘째, 한국어와 중국어의 관형어 표지는 그 쓰임에 있어서도 차이가 있다. 한국어의 관형어 표지는 시제와 같은 문법적인 기능을 담당하지만, 중국어의 관형어 표지는 수식어와 피수식어의 연결 역할만을 담당한다. 또한 중국어의 관형어 표지는 ‘的’ 외에도 ‘一’, ‘這/那’, ‘他/她’ 등이 사용될 수 있다. 끝으로 수식어 결합에 따른 한국어와 중국어의 다항 관형어의 배열 순서에서 드러나는 차이점을 포착하였다. 여러 예시를 통해 한국어와 중국어의 관형어에 존재하는 유동 성분에 차이가 있음을 확인하였다. 즉, 한국어는 ‘N의’, ‘동사형 관형어’, ‘지시관형사’, ‘수관형사’가, 중국어는 ‘시간/처소 명사’, ‘지시대사’, ‘수량구’의 배열이 유동적이었다.

번역하기

본고는 서로 다른 기본 어순 유형을 가지는 한국어와 중국어가 관형어 어순은 일치한다는 점에 주목하여 한·중 다항 관형어의 내부 성분에 대한 대조언어학적 연구를 시도하였다. 이를 위�...

참고문헌 (Reference)

1 강병진, "현대중국어 관형어 연구" 성균관대학교 교육대학원 2005

2 홍용철, "한국어의 사건 관계절과 상태 관계절의 어순, 그리고 특정성 조건" 한국생성문법학회 22 (22): 417-435, 2012

3 김수정 ; 박덕유, "한국어 학습자를 위한 과거시제 관형사형 어미 교육 연구 - ‘-(으)ㄴ, -던, -았던’을 중심으로" 교육연구소 23 (23): 551-583, 2017

4 이정실, "한국어 관형어의 중국어 대응 표현 연구" 충북대학교 2019

5 박형진, "한국어 관형사절 연구" 서울대학교 2016

6 김현지, "한국어 ‘수식어+명사’ 구조 사용 양상 연구" 한국언어문화교육학회 10 (10): 29-54, 2014

7 안연령, "한·중 관형어의 대비 연구" 충남대학교 대학원 2011

8 고영근, "표준 국어문법론" 탑출판사 2009