한국인의 여가생활패턴과 삶의 만족도 = A Study on Leisure Pattern and Life Satisfaction

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to clarify patterns of leisure activities which have positive effects on life satisfaction, then to observe characteristics of participants of certain leisure patterns. Latent class analysis method is used to patternize leisure activities and multinominal logistic regression is employed to observe the relationships between characteristics of leisure participants and leisure patterns. Also, ordered logistic regression is used to analyze effects of leisure pattern on life satisfaction using “Time Use Survey 2014” conducted by Statistics Korea. The main findings are as follows. First of all, leisure patterns are divided into (1) relaxation and relational activities, (2) the Internet use and sports-related activities, (3) media use, and (4) inactive activities. Compared to relaxation and relational activities, the leisure pattern of the Internet use and sports-related activities, and the media use have positive effects on life satisfaction in contrast with the inactive patterns. Furthermore, levels of education and income, job, and age are predictors of leisure patterns, which means that social class and socio-demographic features have effects on leisure activities. Finally, this study finds that a difference in amount of time between weekdays and weekend is one of the factors that differentiate the effects of leisure patterns on life satisfaction. Thus, this study suggests that contents of leisure, social class and socio-demographic features of leisure participants, and also the day of the week should be regarded as important elements in future research on the relationships between leisure and subjective satisfaction.

국문 초록 (Abstract)

본 연구의 목적은 한국인의 여가생활을 패턴화 하여 그 특성을 살펴보고, 어떠한 여가생활패턴이 삶의 만족도에 긍정적 영향을 미치는지 분석하는 것이다. 이를 위해 본 연구는 통계청의 <2014 생활시간조사>자료를 활용하였고, 연구결과는 다음과 같다. 한국인의 여가생활패턴은 휴식 및 교제 활동형, 인터넷 활용 및 스포츠 관련 활동형, 미디어 활용형, 그리고 소일형 및 비활동적 여가생활의 네 가지로 구분되었다. 삶의 만족도에는 휴식 및 교제 활동형과 비교했을 때 인터넷 활용 및 스포츠 관련 활동형과 미디어 활용형의 여가생활패턴이 긍정적 영향을, 소일형 및 비활동적 여가생활형이 부정적 영향을 미칠 가능성이 있음을 확인하였다. 또한 교육수준, 소득수준, 직업, 그리고 연령 등이 여가생활패턴의 예측요인으로 분석되었다. 높은 사회적 위계와 낮은 연령은 삶의 만족도에 긍정적 영향을 미치는 여가생활패턴과 비교적 밀접한 관련을 보여주었다. 마지막으로 이 연구는 주말과 평일의 여가생활에서 나타나는 차이가 여가생활패턴이 삶의 만족도에 미치는 차별적 영향의 요인이 되고 있음을 분석하였다. 이는 여가연구에서 평일과 주말의 여가를 포괄적으로 다루는 동시에 이들이 나타내는 차이를 세심하게 포착해야 할 필요를 드러낸 것이다. 따라서 여가와 주관적 만족감의 관계를 다루는 향후 연구에서는 여가의 내용, 여가 향유자의 사회계급적, 사회인구학적 특성뿐만 아니라 여가에 참여한 요일의 구분도 중요하게 다루어야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

1 남은영, "행복감, 사회자본, 여가: 관계형 여가와 자원봉사활동의 함의를 중심으로" 한국사회학회 46 (46): 1-33, 2012

2 유정식, "행복 경제학의 혁명" 부키 2015

3 민경선, "한국인의 여가생활과 만족감 : 여가시간에서의 소득별·연령별·성별 격차" 연세대학교 대학원 2016

4 한교남, "한국사회의 사회계층 간 여가소비의 구별 - 문화예술 분야를 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 181-199, 2011

5 조돈문, "한국사회의 계급과 문화: 문화자본론 가설들의 경험적 검증을 중심으로" 한국사회학회 39 (39): 1-33, 2005

6 한교남, "한국사회 여가소비의 양극화 현상 탐구 - 양극화 추이 및 집단 간 차이분석을 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 53-72, 2011

7 심윤종, "한국 직장인의 여가생활" 35 (35): 229-266, 1996

8 최샛별, "음악장르, 여가활동, TV프로그램 선호분석을 통해 본 한국 사회의 문화 지형도" 한국사회학회 46 (46): 34-60, 2012

9 이영준, "요인분석의 이해" 도소출판 석정 2002

10 김석호, "외국인 근로자의 인터넷 이용 특성별 이직: 중국국적 동포를 중심으로" 한국인구학회 38 (38): 105-124, 2015

11 김경식, "온·오프라인 여가스포츠동호회의 연결망과 사회자본" 한국여가레크리에이션학회 36 (36): 49-63, 2012

12 윤인진, "여가활동의 사회집단별 차이와 불평등" 사회과학연구소 13 (13): 162-202, 2005

13 윤인진, "여가활동의 변화와 경제활동이 여가활동에 미치는 영향: 1999년과 2004년 생활시간조사 결과의 비교" 여가문화학회 7 (7): 89-111, 2009

14 金殷夏, "생산직 노동자의 여가 활동에 관한 연구 : 대전시 제조업체 노동자의 사례를 중심으로" 忠南大學校 大學院 1997

15 한준, "사회적 관계의 양면성과 삶의 만족" 한국사회학회 48 (48): 1-24, 2014

16 남은영, "사회계층 변수에 따른 여가 격차 :여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로" 한국인구학회 31 (31): 57-84, 2008

17 이현아, "부부의 여가시간과 여가비용 및 여가만족도에 대한 연구" 17 (17): 137-155, 1999

18 상길, "부르디외 커뮤니케이션을 말하다" 커뮤니케이션북스 2007

19 양종회, "문화적 취향의 분화와 계급 - 음악장르를 중심으로" 한국사회학회 43 (43): 170-209, 2009

20 박상곤, "문화자본이 여가소비에 미치는 영향" 한국관광학회 30 (30): 241-258, 2006

21 장미혜, "문화자본과 소비양식의 차이" 35 (35): 51-81, 2001

22 최덕환, "레저스포츠 참여자의 여가인식, 여가유능감, 여가지속 및 삶의 질에 관한 구조적 관계" 한국여가레크리에이션학회 34 (34): 47-56, 2010

23 전태준, "동아리 참여 대학생의 여가태도가 여가만족에 미치는 영향" 한국여가레크리에이션학회 32 (32): 61-71, 2008

24 조광익, "도시민의 여가소비와 주말 여가 활동의 관계" 한국관광연구학회 26 (26): 45-75, 2012

25 김미정, "다범주 자료의 다항로짓 모형과 로지스틱 회귀모형 비교-장애연금 특성분석 중심으로" 한국통계학회 21 (21): 589-602, 2008

26 한신갑, "『구별짓기』의 한국적 문법:여가활동을 통해 본 2005년 한국사회의 문화지형" 한국사회학회 41 (41): 211-239, 2007

27 Linzer, D. A, "poLCA : An R Package for Polytomous Variable Latent Class Analysis" 42 (42): 1-29, 2011

28 Easterlin, Richard, "Will Raising the Incomes of All Increase the Happiness of All?" 27 (27): 35-48, 1995

29 Blanchflower, D, "Well-being over Time in Britain and the USA" 88 : 1359-1386, 2004

30 Veenhoven, Runt, "Understanding Economic Behaviour" Kluwer Academic Publisher 9-32, 1989

31 Young, Cristobal, "Time as a Network Good : Evidence from Unemployment and the Standard Workweek" 1 : 10-27, 2014

32 Di Tella, R, "Some Uses of Happiness Data in Economics" 20 : 25-46, 2006

33 DiMaggio, P, "Social Class and Arts Consumption" 5 : 109-132, 1978

34 Hribernik, J, "Research Note : Leisure Satisfaction and Subjective Wellbeing" 13 (13): 701-708, 2010

35 Brajša-Žganec, A, "Quality of Life and Leisure Activities : How do Leisure Activities Contribute to Subjective Well-Being?" 102 : 81-91, 2011

36 윤강재, "OECD 국가의 행복지수 산정 및 비교" 159 (159): 86-98, 2010

37 Newman, D. B, "Leisure and Subjective Well-Being" 15 (15): 555-578, 2014

38 Olivesi, Stephane, "La Communication Selon Bourdieu" L’HARMATTAN 2005

39 Coulangeoun, P, "Is ‘Distinction’ Really Outdated? : Questioning the Meaning of the Omnivorization of Musical Taste in Contemporary France" 35 : 93-111, 2007

40 Katz-Gerro. T, "Highbrow Cultural Consumption and Class Distinction in Italy, Israel, West Germany, Sweden, and the United States" 81 (81): 207-229, 2002

41 Frey, Bruno S, "Happiness : A Revolution in Economics" The MIT Press 2008

42 Bourdieu, P, "Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste" Harvard University Press 1984

43 van Rees, K, "Cultural Classifications under Discussion Latent Class Analysis of Highbrow and Lowbrow Reading" 26 : 349-365, 1999

44 통계청, "2014년 생활시간조사 결과(보도자료)"