RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      국제무역계약상 분쟁에 대비한 무역실무자의 대응 = International Traders' Measures against Contract Disputes in International Transactions - Focusing on the Matter of Governing Law

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A79664302

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The "rules of private international law" or "conflict of law rules" work to determine the governing law, the law applicable to international contracts. These rules permit parties' autonomy to choose the law applicable to their contracts in cases of...

      The "rules of private international law" or "conflict of law rules" work
      to determine the governing law, the law applicable to international
      contracts. These rules permit parties' autonomy to choose the law
      applicable to their contracts in cases of both litigations and arbitrations. In
      this regards, the present article examines parties' five options for the
      choice of the law governing their contracts, which the parties should
      consider when negotiating and drafting an international agreement. This
      means that parties in international contracting should check the contents
      of the law that they are to choose as the governing law before doing so.
      The first option is to submit the contract to its own law, which can be
      the safest and simplest solution generally. However this option is subject
      to the consent of the other party, and is not appropriate when the
      domestic law chosen contains mandatory rules strongly protecting the
      other party.
      Secondly, the option of choosing the other party's law is not preferable
      in general. Even though the other party is strong enough to succeed in
      insisting on applying its own law, the other party is advised to
      counter-offer a neutral solution by suggesting the application of a
      transnational set of rules and principles of international contract, such as
      Unidroit Principles.
      The third option to choose the law of a third country should be taken
      with the caution that it should be harmonized with either, in case of
      litigations, the international jurisdiction clause which makes the country
      chosen have the jurisdiction over the dispute arising under the contract,
      or, in case of arbitrations, the way of selection of the arbitrator who has
      good knowledge of the law chosen.
      The fourth option of submitting the contract to the lex mercatoria or
      the general principles of law including the Unidroit Principles can be a
      advisable solution when a dispute is designed to be submitted to
      experienced arbitrators.
      The final and fifth is to be silent on the choice of the governing law in
      contracting. This option can be usefully available by experienced
      negotiators who are well familiar with the conflict of laws rules and
      enables the parties to avoid the difficulties to agree on the governing law
      issue and leave it open until a dispute arises

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 언
      • Ⅱ. 국제무역계약에서 준거법의 중요성
      • Ⅲ. 소송과 중재에서 계약의 준거법의 결정
      • Ⅳ. 계약체결시 당사자의 준거법선택전략
      • V. 결 언
      • Ⅰ. 서 언
      • Ⅱ. 국제무역계약에서 준거법의 중요성
      • Ⅲ. 소송과 중재에서 계약의 준거법의 결정
      • Ⅳ. 계약체결시 당사자의 준거법선택전략
      • V. 결 언
      • 참 고 문 헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 허해관, "한국의 2005년 국제매매협약가입과 법적용" 한국국제사법학회 (10) : 2004

      2 목영준, "상사중재법론" 박영사 2000

      3 이용근, "무역계약상 준거법 선택 및 결정에 관한 연구" 한국국제상학회 8 (8): 1993

      4 장복희, "국제상사중재에 있어서 실체준거법" 국제법학회 40 (40): 1995

      5 석광현, "국제상사중재법연구(제1권)" 박영사 2007

      6 한재필, "국제상거래계약에서의 준거법선정실태에 관한 연구 - 중재판정부 및 법원의 판례법을 중심으로 -" 한국국제상학회 24 (24): 33-61, 2009

      7 석광현, "국제사법과 국제소송 제4권" 박영사 2007

      8 석광현, "국제사법과 국제소송 제1권" 박영사 2001

      9 석광현, "국제사법 해설" 지산 2003

      10 법무부, "국제사법 해설" 법무부 2001

      1 허해관, "한국의 2005년 국제매매협약가입과 법적용" 한국국제사법학회 (10) : 2004

      2 목영준, "상사중재법론" 박영사 2000

      3 이용근, "무역계약상 준거법 선택 및 결정에 관한 연구" 한국국제상학회 8 (8): 1993

      4 장복희, "국제상사중재에 있어서 실체준거법" 국제법학회 40 (40): 1995

      5 석광현, "국제상사중재법연구(제1권)" 박영사 2007

      6 한재필, "국제상거래계약에서의 준거법선정실태에 관한 연구 - 중재판정부 및 법원의 판례법을 중심으로 -" 한국국제상학회 24 (24): 33-61, 2009

      7 석광현, "국제사법과 국제소송 제4권" 박영사 2007

      8 석광현, "국제사법과 국제소송 제1권" 박영사 2001

      9 석광현, "국제사법 해설" 지산 2003

      10 법무부, "국제사법 해설" 법무부 2001

      11 석광현, "국제물품매매협약(CISG)과 國際私法" 법학연구소 50 (50): 235-284, 2009

      12 배정한, "국제계약에 있어서 준거법결정에 관한 연구" 한국무역상무학회 11 : 1998

      13 오원석, "國際商事仲裁에서 準據法의 決定" 한국무역상무학회 29 (29): 39-61, 2006

      14 오원석, "UNIDROIT 국제상사계약원칙 2004" 법문사 2006

      15 UNIDROIT, "UNIDROIT Principles on International Commercial Contracts 2004" UNIDROIT 2004

      16 Goode, Roy, "Transnational Commercial Law - Text, Cases, and Materials" Oxford University Press 2007

      17 van Houtte, Hans, "The Law of International Trade" Sweet & Maxwell 2002

      18 Dimatteo, Larry A., "The Law of International Contracting" Kluwer Law International 2000

      19 ICC, "The ICC Model International Franchising Contract" ICC Publication

      20 ICC, "The ICC Model Distributorship Contract (Sole Importer - Distribute)" ICC Publication 2002

      21 Murray, Carole, "Schmitthoff's Export Trade" Sweet & Maxwell 2007

      22 ICC, "Model International Technology Transfer Contract" ICC Publication 2009

      23 Redfern, A., "Law and Practice of International Commercial Arbitration" Sweet & Maxwell 2004

      24 Bortolotti, Fabio, "Drafting and Negotiating International Commercial Contracts" ICC 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.83 0.83 0.83
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.78 0.77 0.747 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼