고차 셀 기반 유한 차분법을 이용한 음향파 파동 전파 모델링 = Acoustic Wave Propagation Modeling using High-order Cell-based Finite-difference Methods

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

We propose high-order finite-difference methods for acoustic wave propagation modeling considering the P-wave velocity and density. We can simulate wave propagation without directly differentiating discontinuous medium parameters using the cell-based finite-difference method.
However, a limitation of the conventional cell-based finite-difference method using the second-order scheme is that it requires a large number of grids per wavelength to obtain an accurate result. We improve the conventional cell-based method to exploit arbitrary high-order schemes. In a numerical example, we compare results of the proposed methods with that of the analytic solution, and show that we can obtain accurate results with small number of grids per wavelength using the high-order cell-based methods.

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 P파 속도와 밀도를 고려한 음향파 파동 전파 모델링을 위한 고차 셀 기반 유한 차분법을 제안하였다. 셀 기반 유한 차분법을 사용하면 불연속적인 매질 특성을 직접 미분하지 않고도파동 전파를 모델링할 수 있다. 그러나 기존의 2차 차분식을 사용하는 셀 기반 유한 차분법에서는정확한 결과를 얻기 위해 파장당 격자수가 커야 한다는 한계가 있었다. 이 연구에서는 임의의 고차차분식을 사용할 수 있도록 기존 기법을 개선하였다. 수치 예제에서 해석해와의 비교를 통해 고차셀 기반 유한 차분법을 이용하면 파장당 격자수가 작아도 정확한 결과를 얻을 수 있음을 보였다.

참고문헌 (Reference)

1 박병경, "셀 기반 유한 차분법을 이용한 효율적인 3차원 음향파 파동 전파 모델링" 한국지구물리.물리탐사학회 22 (22): 56-61, 2019

2 Schuster, G. T., "Seismic Inversion" Society of Exploration Geophysics 225-234, 2017

3 Zauderer, E., "Partial differential equations of applied mathematics" John Wiley & Sons 768-821, 2006

4 Virieux, J., "P-SV wave propagation in heterogeneous media: Velocity‐stress finite‐difference method" 51 (51): 889-901, 1986

5 Min, D. J., "Numerical analysis for Geophysics" CIR 44-51, 2016

6 Arfken, G. B., "Mathematical Methods for Physicists: A Comprehensive Guide" Academic Press 447-468, 2012

7 Komatitsch, D., "Introduction to the spectral element method for three-dimensional seismic wavepropagation" 139 (139): 806-822, 1999

8 Ikelle, L., "Introduction to petroleum seismology" Society of Exploration Geophysicists 828-844, 2018

9 Cohen, G., "Higher-order numerical methods for transient wave equations" Springer 35-164, 2002

10 Min, D. J., "Free-surface boundary condition in finite-difference elastic wave modeling" 237-250, 2004

11 Min, D. J., "Feasibility of the surface-wave method for the assessment of physical properties of a damusing numerical analysis" 59 : 236-243, 2006

12 Marfurt, K. J., "Accuracy of finite-difference and finiteelement modeling of the scalar and elastic wave equations" 49 (49): 533-549, 1984

13 Alford, R. M., "Accuracy of finite-difference modeling of the acoustic wave equation" 39 (39): 834-842, 1974

14 Lines, L. R., "A recipe for stability of finite‐difference wave‐equation computations" 64 (64): 967-969, 1999

15 이호용, "2D time-domain acoustic-elastic coupled modeling: a cell-based finite-difference method" 한국지질과학협의회 13 (13): 407-414, 2009