RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      내러티브⋅스토리텔링으로서의 법조윤리 = Legal Ethics as Narrative and Storytelling

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103563895

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문에서는 먼저 내러티브⋅스토리텔링으로서의 법조윤리가 무엇이며, 또한 어떤 의미 를 가지는가를 검토하고, 나아가 미국의 법조윤리에서 다루고 있는 대표적인 사례들을 내러 티브...

      본 논문에서는 먼저 내러티브⋅스토리텔링으로서의 법조윤리가 무엇이며, 또한 어떤 의미 를 가지는가를 검토하고, 나아가 미국의 법조윤리에서 다루고 있는 대표적인 사례들을 내러 티브와 스토리텔링의 형식으로 재구성하여 보았다. 우리나라의 대표적인 법조윤리 관련판례 를 내러티브화하기 위한 방향도 제시해보았다. 한계로서는, 사건에 대한 자세한 사실관계가 판결문상의 ‘사건 그 자체’에 국한되고, 그 전후의 사정 등을 알 수 있는 2차 자료들이 존재 하지 않는다는 점, 둘째로 위 사건을 재구성하기 위해서는 당사자들의 역동적인 삶의 모습들 이 드러나야 할 것이나, 국내 신문기사와 판결을 통해서는 이러한 요소를 찾기가 어렵다는 점, 셋째로 법조윤리적인 쟁점들에 대한 토론의 장에 소송을 직접 수행한 변호사들이 적극적 으로 참여하지 않는다는 점등이다. 위와 같은 문제점들의 해결방안으로는 우선, 판결문의 제 한적⋅선별적 실명화작업이 필요하다고 판단되며, 둘째로는, 판결문상에 사실관계의 전후사 정이 자세히 기재되도록 사실인정부분의 서술을 확대하는 방향을 생각해 볼 수 있고, 마지막 으로는 법조윤리를 가르치거나 연구하는 학자들이 사실관계의 이면을 파헤치는데 보다 적극 적인 노력을 기울여야 한다는 점이다 .

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This article focuses on defining the meaning of legal ethics as narrative and storytelling. Reconstructing the court’s case into story and narrative for the purpose of more efficient storytelling about legal ethics has been tried. And also limitatio...

      This article focuses on defining the meaning of legal ethics as narrative and storytelling. Reconstructing the court’s case into story and narrative for the purpose of more efficient storytelling about legal ethics has been tried. And also limitations and suggestions for better storytelling of decision are reviewed. Relating to the limitations, first of all, full factual information can not be found in the text of court’s decision and second materials for more details are not sufficient. Secondly, persons involved with case do not disclose information to the public. Thirdly, attorney representing the case does not want to reveal the story. For improvements, the first to be noticed is the process of publicizing the court’s decisions under the protection of privacy. Judges presiding and writing the decisions have to try to describe the case with more details. Lastly, scholars and professors have to analyze the court’s decisions more diligently and more deeply.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 林田清明, "「法と文学」 の諸形態と法理論としての可能性(1)" 55 (55): 2004

      2 "한겨례신문, 2015. 7. 24.자"

      3 박준, "판례로 본 미국의 변호사윤리" 도서출판 소화 [서울] 2012

      4 "조선일보 2015. 7. 24.자"

      5 김광욱, "스토리텔링의 개념" 겨레어문학회 (41) : 249-276, 2008

      6 박경재, "변호사의 성공보수약정의 금지논리와 그 한계" 법학연구소 51 (51): 473-500, 2010

      7 정형근, "변호사의 보수에 관한 고찰" 법조협회 59 (59): 213-249, 2010

      8 박경재, "변호사의 법적 지위와 변호사보수계약" 법학연구소 51 (51): 921-950, 2010

      9 임지봉, "변호사광고와 Ambulance Chaser"

      10 한상규, "변호사 직무의 공공성과 형사사건 성공보수의 규제" 비교법학연구소 39 : 417-448, 2013

      1 林田清明, "「法と文学」 の諸形態と法理論としての可能性(1)" 55 (55): 2004

      2 "한겨례신문, 2015. 7. 24.자"

      3 박준, "판례로 본 미국의 변호사윤리" 도서출판 소화 [서울] 2012

      4 "조선일보 2015. 7. 24.자"

      5 김광욱, "스토리텔링의 개념" 겨레어문학회 (41) : 249-276, 2008

      6 박경재, "변호사의 성공보수약정의 금지논리와 그 한계" 법학연구소 51 (51): 473-500, 2010

      7 정형근, "변호사의 보수에 관한 고찰" 법조협회 59 (59): 213-249, 2010

      8 박경재, "변호사의 법적 지위와 변호사보수계약" 법학연구소 51 (51): 921-950, 2010

      9 임지봉, "변호사광고와 Ambulance Chaser"

      10 한상규, "변호사 직무의 공공성과 형사사건 성공보수의 규제" 비교법학연구소 39 : 417-448, 2013

      11 정한중, "변호사 보수의 규제에 대한 연구" 법학연구소 14 (14): 85-122, 2011

      12 이상수, "법조윤리의 이론과 실제" 서강대학교 출판부 2009

      13 정형근, "법조윤리강의" 박영사 2013

      14 최진안, "법조윤리 제3판" 세창출판사 2014

      15 박휴상, "법조윤리" 도서출판 피데스 2011

      16 한인섭, "법조윤리" 박영사 2010

      17 안경환, "법과 문학사이" 까치 1997

      18 이상돈, "법과 문학" 신영사 2005

      19 안경환, "미국에서의 법과 문학운동" 39 (39): 1990

      20 "대판 2015. 7. 23. 선고 2015다200111 판결"

      21 박민정, "내러티브란 무엇인가?: 이야기 만들기, 의미구성, 커뮤니케이션의 해석학적 순환" 교육연구소 7 (7): 27-47, 2006

      22 하정철, "국가기관과 변호사간 성공보수 약정의 유효성 판단 기준 모색" 법학연구소 18 (18): 83-112, 2015

      23 하재홍, "구두변론의 구성과 내러티브(Storytelling) 기법" 대검찰청 (48) : 33-89, 2015

      24 林田清明, "法と文学」の諸形態と法理論としての可能性(2⋅完)" 55 (55): 2005

      25 小林史明, "におけるナラティヴの機能と諸問題" (34) : 2011

      26 임지봉, "‘변호사광고’와 표현의 자유"

      27 "https://en.widkipedia.org/wiki/Robert_Garrow, murderpedia.org/male.G/g/garro w-robert.htm"

      28 "Togstad v. Vesely, Otto, Miller & Keefe, Minn. Sup. Ct. 291 N.W.2d 686"

      29 Bruce A. Green, "There but for Fortune: Real Life vs. Fictional Case Studies in Legal Ethics" 977 : 2000

      30 James B. White, "The Legal Imagination: Studies in the Nature of Legal Thought and Expression" University of Chicago Press 1973

      31 James Boyd White, "The Cultural Background of ‘The Legal Imagination’" 2010

      32 Robert Coles, "The Call of Stories: Teaching and the Moral Imagination" 1989

      33 Carrie Menkel-Meadow, "Telling Stories in School: Using Case Studies and Stories to Teach Legal Ethics" 69 : 787-, 2000

      34 Daniel A. Farber, "Telling Stories Out Of School: An Essay on Legal Narratives" 807 : 1993

      35 Russel G. Pearce, "Teaching Ethics Seriously: Legal Ethics as the Most Important Subject in Law School" 29 : 719-, 1998

      36 Richard H. Underwood, "Taking and Pursuing a Case: Some Observations Regarding “Legal Ethics” and Attorney Accountability" 74 : 173-, 1985

      37 "Spaulding v. Zimmerman, 116 N.W.2d 704"

      38 Roger C. Cramton, "Rule, Story, and Commitment in the Teaching of Legal Ethics" 38 : 145-, 1996

      39 "Perez v. Kirk & Carrigan, 822 S.W.2d261"

      40 "People v. Belge, 372 N.Y.S.2d 798, 799"

      41 Thomas L. Shaffer, "On Teaching Legal Ethics With Stories About Clients" 39 : 421-, 1998

      42 "Ohralik v. Ohio State Bar Association, 436 US 447"

      43 Timothy W. Floyd, "Legal Ethics, Narrative, and Professional Identity: The Story of David Spaulding" 59 : 2008

      44 Richard A. Posner, "Law and Literature: A Misunderstood Relation"

      45 Ronald M. Pipkin, "Law School Instruction in Professional Responsibility: A Curricular Paradox" 247 : 275-, 1979

      46 Susan R. Martyn, "In Defense of Client-Lawyer Confidentiality... and Its Exceptions..." 81 : 2014

      47 Monroe H. Freedman, "Henry Lord Brougham and Zeal" 34 : 2006

      48 Kathryn Abrams, "Hearing and Call of Stories" 971 : 1991

      49 Thomas L. Shaffer, "Faith and the Professions" 296-297, 1987

      50 Harriet Bearman Wolf, "Book Review [Legal Imagination]" 26 (26): 1986

      51 Thomas L. Shaffer, "American Legal Ethics: Text, Readings, and Discussion Topics" 1985

      52 Thomas L. Shaffer, "American Lawyers and their Communities: Ethics in the Legal Profession" 1-5, 1991

      53 Veryl V. Miles, "A Legal Career for All Seasons: Remembering St. Thomas More’s Vocation" 20 : 419-, 2006

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재유지) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.53 0.53 0.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.57 0.57 0.735 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼