익명적 교환: 선물–교환 형식의 분할, 확장, 변형 = Anonymous Exchange: Proliferating Forms of The Gift–Exchange

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The problem with exchange has long been addressed from the point of view of reciprocity. In particular, the anthropological category of “gift–exchange” has been interpreted as requiring a mediating notion that relates “gift” to “exchange,” with a familiar proposition of “the gift is reciprocal” introduced. The axiom for defining a gift as an exchange demands the identifying discernment of the giver and recipient to ensure the whole realization of the return, according to the equivalence principle it presupposes. If the exchange follows the principle of reciprocity, it also follows the principle of discernibility. In this configuration, the necessary condition for exchange is non–anonymity of the contracting parties. Hence anonymity is retranslated as anti–reciprocity. The perception of the fact that the gift–exchange form is not only different from the gift but not the same as the reciprocal–exchange, however, presents the indiscernible zone between gift and exchange to be discovered in the form of possibility of “anonymous exchange.” This paradoxical category provides a theoretical ground for transforming and extending the current logic in which reciprocity and discernibility are the necessity for exchange. While exploring new patterns of exchange based on cyberspace, the present article approaches the situation from an “anonymous” point of view, stepping out of the framework in which “exchange” and “anonymity” are fixed in inverse relations to each other. To do this, the differentiation and variation between reciprocal–exchange and gift–exchange are reexamined on the side of their multiple operation forms. It is thereby shown that through the copyright/left situations in which the gift and the commodity are entangled, the extensive propagation of “transactional” gift–exchange counter–invents the intensive multiplication of “anonymous” gift–exchange. The dividual and proliferative forms of anonymizing gift–exchange have partial connections with the “form and reason” for anonymous–exchange; the anti/quasi–reciprocal patterns of anonymous gift–exchange, furthermore, make us rethink the category of “sharing,” ambiguously distinct from of exchange.

국문 초록 (Abstract)

교환의 문제는 오랫동안 호혜성의 시점에서 다루어져 왔다. 특히 선물–교환이라는 독특한 범주는 선물과 교환을 관계 짓기 위한 매개적 관념을 필요로 하는 것으로 해석됐으며, 따라서 “선물은 호혜적”이라는 익숙한 명제가 도입된다. 선물을 교환으로 보기 위한 공리는 그것이 상정하는 등가성 원리에 따라, 답례의 온전한 실현을 보증하도록 증여자와 수령자의식별을 요구한다. 교환이 호혜성의 원리를 따른다면, 또한 식별의 원리를 따르는 것이 된다. 이 경우 교환의 필수조건은 교환 당사자의 비익명성이며, 익명성은 반호혜적 범주로 배치된다. 그러나 선물–교환의 형식이 선물과 구분될 뿐만 아니라 호혜적 교환과도 같지 않다는사실의 확인은 선물과 교환의 중간적 비식별 지대를 “익명적 교환”의 역설적 형태로 발견되게 한다. 익명의 범주는 호혜성과 식별성이 교환의 조건이라는 기존 논리를 일정 부분 변형하고 확장할 이론적 바탕을 제공한다. 이 글은 사이버–시공간의 새로운 교환양태를 탐구함에 있어, 교환과 익명이 상호 역관계로 배치되는 구도에서 얼마간 비켜난 관점으로 상황에접근한다. 이를 위해 호혜–교환과 선물–교환의 차이와 변형을 작동 형식의 차원에서 검토하고, 선물과 거래가 교합하는 저작권 상황을 통해 ‘거래적’ 선물–교환이 ‘익명적’ 선물–교환을 역발명하고 있음을 보인다. 선물–교환의 이런 분할과 증폭의 형식은 익명–교환의 가능성 형태 및 실천과 부분적 연결을 이루는 한편으로, 익명적 선물–교환이라는 지금의 반(反/半)호혜적 양태를 교환과 미묘하게 구분되는 “공유”의 범주로 재고하게 한다.

참고문헌 (Reference)

1 김혁, "진리의 가격 : 증여와 계약의 계보학, 진리와 돈의 인류학" 눌민 2018

2 오창현, "증여의 수수께끼" 문학동네 2011

3 이길호, "익명적 저항의 경로들: 익명성 실천으로서의 어나니머스와 ‘정상성’의 해킹" 비교문화연구소 25 (25): 145-189, 2019

4 이길호, "유(類)적 익명: 어나니머스와 익명적 참여의 문제" 한국문화인류학회 52 (52): 145-190, 2019

5 박충환, "석기시대 경제학: 인간의 경제를 향한 인류학적 상상력" 한울아카데미 2014

6 최협, "서태평양의 항해자들" 전남대학교출판부 2013

7 이길호, "사이버스페이스에서 증여의 논리" 한국문화인류학회 44 (44): 37-84, 2011

8 Polanyi, Karl, "거대한 전환" 길 2009

9 서정은, "가치이론에 대한 인류학적 접근 : 교환과 가치, 사회의 재구성" 그린비 2009

10 Hine, Christine, "Virtual Ethnography" Sage 2000

11 Wagner, Roy, "The Invention of Culture" University of Chicago Press 1981

12 Mauss, Marcel, "The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies" Routledge 2002

13 Strathern, Marilyn, "The Gender of the Gift: Problems with Women and Problems with Society in Melanesia" University of California Press 1988

14 Lévi–Strauss, Claude, "The Elementary Structures of Kinship" Beacon Press 1969

15 TorrentFreak, "Sweden Threatened with Trade Sanctions by the US over the Piratebay"

16 Baudrillard, Jean, "Simulations" Semiotext(e) 1983

17 Leach, Edmund, "Rethinking Anthropology" Athlone Press 1961

18 Pirate Party Sweden, "Pirate Party Declaration of Principles/3.2/Free Our Culture"

19 Lysloff, René, "Musical Community of the Internet : An On–line Ethnography" 18 (18): 233-263, 2003

20 Lévi–Strauss, Claude, "Introduction to the Work of Marcel Mauss" Routledge and Kegan Paul 1987

21 Schulze, Hendrik, "Internet Study 2008/2009" 37 : 351-362, 2009

22 Weiner, Annette, "Inalienable Possessions: The Paradox of Keeping–While–Giving" University of California Press 1992

23 Stallman, Richard, "Free Software, Free Society: Selected Essays of Richard M. Stallman" GNU Press 2015

24 Lessig, Lawrence, "Free Culture: How Big Media Uses Technology and the Law to Lock Down Culture and Control Creativity" Penguin Press 2004

25 The Age, "Film Industry Hires Cyber Hitmen to Take Down Internet Pirates"

26 Morgan, Rhian, "Ethnography on the Cyberian Frontier" 12 (12): 84-96, 2013

27 Atlidakis, Vaggelis, "EnhancedBit : Unleashing the Potential of the Unchoking Policy in the BitTorrent Protocol" 74 (74): 1959-1970, 2014

28 Leenhardt, Maurice, "Do Kamo: Person and Myth in the Melanesian World" University of Chicago Press 1979

29 Boellstorff, Tom, "Coming of Age in Second Life: An Anthropologist Explores the Virtually Human" Princeton University Press 2015

30 Viveiros de Castro, Eduardo, "Cannibal Metaphysics" University of Minnesota Press 2014

31 "BitTorrent and μTorrent Software Surpass 150 Million User Milestone"

32 Mauss, Marcel, "A General Theory of Magic" Routledge 2001