RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주식 및 사채의 전자등록제 도입에 관한 상법개정안 고찰 = Analysis of the Bill to Amend the Commercial Code of Korea for the Introduction of Electronic Registration System on Stocks and Bonds

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101613712

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In October 2008, Korean government presented a bill to amend the Commercial Code for the implementation of a full-scale dematerialization of securities including stocks and bonds through an electronic registration system(the “Bill”). Once the Bill...

      In October 2008, Korean government presented a bill to amend the
      Commercial Code for the implementation of a full-scale dematerialization of
      securities including stocks and bonds through an electronic registration
      system(the “Bill”). Once the Bill passes the National Assembly and the new
      system becomes effective, stocks and bonds will be owned or transferred
      through an electronic registration rather than by way of a holding or
      delivery of physical certificates. While there currently exist a few systems
      through which securities may be dematerialized or immobilized at a holder's
      option, the Bill will introduce a mandatory dematerialization system
      enforceable on all holders once an issuer opts-in. This Article analyses and
      evaluates the legislative frame and the operating mechanisms for the
      adoption of the new system in the hope of laying the groundwork for
      solving the intrinsic attribute problem on securities under the
      dematerialization system.
      Part II of this article examines the legislative frame of the Bill. First, the
      Bill does not have a general provision for the new system toward
      encompassing all kinds of securities, but have a set of provisions for stocks
      and then applies them to other kind of securities mutatis mutandis.
      Secondly, the Bill does not provides for every details for the implementation of the new system, but stipulates fundamental principles only and hands
      over the power to establish working rules to a separate statute to be
      legislated(so called "Securities Electronic Registration Act", the "SERA").
      Part III goes through various issues involving the new system under the
      Bill. First, the Bill provides for a electronic book transfer system to be
      managed by a separate entity to be designated for such service pursuant to
      the SERA. SERA will specify details of the system including whether to have
      a direct-access frame or an indirect-access frame(if the latter will be the
      case, whether to have a two-tiered system or a multi-layered system).
      Secondly, an issuer will have a choice to adopt the new system with an
      authorization under its articles of incorporation and once it opts-in physical
      stock certificates may not be issued. Thirdly, a transfer of, or an
      establishment of pledge over, stocks will become effective only with an
      electronic registration. Record holder will be presumed to have the right as
      registered and a bona-fide purchaser will be protected. Fourth, the Bill does
      not deal with the stages on the exercise of the stockholders' rights and
      leaves it to the SERA. SERA will face, among others, an issue of how to
      treat the current stockholders registry system in connection with the
      electronic registry under the new system. Fifth, the Bill also provides for the
      adoption of the new system on the bonds and warrants for new stocks at
      the option of an issuer with an authorization under its articles of
      incorporation.
      In Part IV, I conclude that basically the Bill is in right direction in that it
      introduces the new system and sets forth only the fundamental layouts and
      leaves the administrative aspects and details for the implementation of the
      new system to the realm of the SERA, even though it requires some
      modifications and supplements on a few provisions. At this stage, it seems
      premature to make an attempt to inquire into the intrinsic attribute problem
      on securities under the dematerialization system and needs to wait til a bill for the SERA is proposed. Also the legislation of the SERA as well as the
      Bill is a requisite for the actual introduction of the new system and
      therefore I urge the passage of both the Bill and the SERA as soon as
      practicable.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이철송, "회사법강의" 박영사 2009

      2 증권예탁원, "증권예탁결제제도" 증권예탁원 2003

      3 김병연, "증권등의 전자등록제도의 도입에 관하여" 한국거래소 (46) : 2008

      4 임중호, "증권대체거래에 있어서의 유가증권의 무권화 현상과 그 법적 문제" 한국비교사법학회 5 (5): 1998

      5 손진화, "주식등의 전자등록제도의 도입방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      6 김순석, "주식 등의 전자등록제도 도입의 필요성과 법적 검토과제" 한국상사법학회 24 (24): 113-147, 2005

      7 "주석 상법(제3판) 총칙·상행위(1)" 한국사법행정학회 2003

      8 "전자증권제도의 효율적 도입을 위한 정책세미나" 한국증권연구원 2008

      9 정찬형, "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      10 정승화, "전자증권제도의 도입방향과 도입효과" 2003

      1 이철송, "회사법강의" 박영사 2009

      2 증권예탁원, "증권예탁결제제도" 증권예탁원 2003

      3 김병연, "증권등의 전자등록제도의 도입에 관하여" 한국거래소 (46) : 2008

      4 임중호, "증권대체거래에 있어서의 유가증권의 무권화 현상과 그 법적 문제" 한국비교사법학회 5 (5): 1998

      5 손진화, "주식등의 전자등록제도의 도입방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      6 김순석, "주식 등의 전자등록제도 도입의 필요성과 법적 검토과제" 한국상사법학회 24 (24): 113-147, 2005

      7 "주석 상법(제3판) 총칙·상행위(1)" 한국사법행정학회 2003

      8 "전자증권제도의 효율적 도입을 위한 정책세미나" 한국증권연구원 2008

      9 정찬형, "전자증권제도의 도입에 따른 법적 과제" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      10 정승화, "전자증권제도의 도입방향과 도입효과" 2003

      11 김순석, "전자증권제도 도입에 따른 주주 보호방안" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      12 정찬형, "전자증권제도 도입에 따른 법적 문제 및 해결방안" 한국예탁결제원 (40) : 2001

      13 정경영, "전자증권의 법적 성질과 전자등록제도에 관한 고찰" 한국상사법학회 22 (22): 2003

      14 김재범, "전자식 방법의 상법수용에 관련된 법률문제" 한국상사법학회 28 (28): 243-270, 2009

      15 모리시타 데쓰오, "일본 사채, 주식등 대체제도의 개요와 과제" 서울대학교 금융법센터 (33) : 2009

      16 허항진, "유가증권의 전자화와 그 법적 과제에 관한 연구" 한국법학회 (30) : 183-209, 2008

      17 "상법개정특별분과위원회 회의록 [회사편]" 법무부 2006

      18 정찬형, "상법강의(上)" 박영사 2009

      19 "상법 일부개정법률안」(의안번호 제18556호)에 대한 법제사법위원회 전문위원 검토보고서" 2008

      20 석광현, "국제사법과 국제소송" 박영사 2007

      21 오길영, "電子登錄 株式의 保有에 대한 檢討" 한국상사법학회 27 (27): 165-194, 2008

      22 江頭憲治郞, "株式會社法" 有斐閣 2008

      23 神田秀樹, "株券電子化ーその實務と移行のすべて" (社)金融財政事情硏究會 2008

      24 "21세기 회사법 개정의 논리-2006년 법무부 상법개정작업 기초실무 자료(기업재무편)-" 서울대학교 금융법센터 2007

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-05-07 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KOREAN COMMERCIAL LAW ASSOCIATION KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-10-18 학술지등록 한글명 : 상사법연구
      외국어명 : 미등록
      KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1 1 1.07
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.96 0.93 0.979 0.58
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼