RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      한국과 영국 중학교 1학년 수학 교과서의 일차방정식 단원 비교 분석 = A Comparative Analysis of Linear Equations in Korean and UK Mathematics Textbooks for 7th Grade

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105524421

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study compares and analyzes the linear equations in Korean and UK Mathematics Textbooks recommended for 7th Grade. Specifically, the textbooks were analyzed in terms of the unit composition of linear equations in each textbook, the content presen...

      This study compares and analyzes the linear equations in Korean and UK Mathematics Textbooks recommended for 7th Grade. Specifically, the textbooks were analyzed in terms of the unit composition of linear equations in each textbook, the content presentation methodology, and the problems included. The results indicated a similar overall composition of the subunits and degree of emphasis of the contents of linear equations in the textbooks from Korea and the UK. However, differences related to the introduction of terms related to equations, the definitions and proportions of mathematical terms, explanatory methods of equations, the use of examples and illustrations, and the types of problems included. This study analyzes the characteristics of curriculum of each country, and provides suggestions for subsequent textbook development by systematically comparing the differences between the two systems.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 우리나라와 영국 중학교 1학년 수학 교과서에 나타난 일차방정식을 비교·분석한 것이다. 구체적으로 각 교과서의 일차방정식 단원 구성, 내용 전개 방식, 수록된 문제 차원에서 ...

      본 연구는 우리나라와 영국 중학교 1학년 수학 교과서에 나타난 일차방정식을 비교·분석한 것이다. 구체적으로 각 교과서의 일차방정식 단원 구성, 내용 전개 방식, 수록된 문제 차원에서 교과서를 분석하였다. 그 결과, 우리나라와 영국의 교과서에서 일차방정식 내용을 강조하는 정도와 전체적인 소단원 구성은 비슷하였으나 방정식 관련 용어 도입, 수학적 용어의 정의 및 비중, 방정식 풀이 설명 방법, 예제와 그림의 활용 정도, 수록된 문제의 유형 부분 등에서 다소 차이점이 나타났다. 본 연구는 각 나라의 교육과정 특성이 교과서에 어떻게 구현되는지 구체적으로 분석하였으며, 두 나라 교과서의 차이점을 체계적으로 비교하여 후속 교과서를 개발하는데 도움이 될 수 있는 시사점을 제공했다는 점에서 의의가 있다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김연진, "한국의 수학 교과서와 영국의 SMP 교과서 비교 및 분석 : 대수 단원 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2008

      2 오현선, "한국과 영국의 초등학교 수학교과서 비교 분석 : 확률과 통계 영역을 중심으로" 한국교원대학교 교육대학원 2009

      3 박소연, "한국과 영국의 중학교 대수영역의 교육과정 비교 분석 : 교과서 내용 분석을 통하여" 성균관대학교 교육대학원 2007

      4 김찬종, "한국과 영국의 중등교육 수학 교과서 확률과 통계영역 비교 분석 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2010

      5 김진주, "한국과 영국의 수학교과서 비교 연구 : 고등학교 확률·통계 영역을 중심으로" 충북대학교 교육대학원 2010

      6 박경미, "한국, 일본과 미국, 영국의 수학 교과서 비교" 대한수학교육학회 4 (4): 317-331, 2002

      7 강옥기, "중학교 수학1" ㈜두산동아 2012

      8 김원경, "중학교 수학1" ㈜비상교육 2012

      9 이화영, "조기 대수(Early algebra)의 연구 동향과 접근에 관한 고찰" 건국대학교 2010

      10 여미혜, "우리나라와 영국의 수학과 교육과정 비교 분석 : 중등 함수 영역 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2011

      1 김연진, "한국의 수학 교과서와 영국의 SMP 교과서 비교 및 분석 : 대수 단원 중심으로" 한국교원대학교 대학원 2008

      2 오현선, "한국과 영국의 초등학교 수학교과서 비교 분석 : 확률과 통계 영역을 중심으로" 한국교원대학교 교육대학원 2009

      3 박소연, "한국과 영국의 중학교 대수영역의 교육과정 비교 분석 : 교과서 내용 분석을 통하여" 성균관대학교 교육대학원 2007

      4 김찬종, "한국과 영국의 중등교육 수학 교과서 확률과 통계영역 비교 분석 연구" 숙명여자대학교 교육대학원 2010

      5 김진주, "한국과 영국의 수학교과서 비교 연구 : 고등학교 확률·통계 영역을 중심으로" 충북대학교 교육대학원 2010

      6 박경미, "한국, 일본과 미국, 영국의 수학 교과서 비교" 대한수학교육학회 4 (4): 317-331, 2002

      7 강옥기, "중학교 수학1" ㈜두산동아 2012

      8 김원경, "중학교 수학1" ㈜비상교육 2012

      9 이화영, "조기 대수(Early algebra)의 연구 동향과 접근에 관한 고찰" 건국대학교 2010

      10 여미혜, "우리나라와 영국의 수학과 교육과정 비교 분석 : 중등 함수 영역 중심으로" 숙명여자대학교 교육대학원 2011

      11 황혜정, "영국과 우리나라의 수학과 교육과정 비교 분석 연구 : 수와 대수영역을 중심으로" 41 (41): 233-256, 2002

      12 심보라, "영국과 우리나라의 기하 영역 교육과정 비교 연구" 조선대학교 2007

      13 나귀수, "수학과 교육과정에서의 내용 비교 연구 - 우리나라, 미국의 캘리포니아주, 영국, 일본을 중심으로 -" 대한수학교육학회 13 (13): 403-428, 2003

      14 교육과학기술부, "수학과 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2011-361호 [별책 8]"

      15 정영옥, "수학 교육과정 국제 비교 분석 연구 - 미국, 싱가포르, 영국, 일본, 호주의 중학교와 고등학교 교육과정을 중심으로 -" 대한수학교육학회 26 (26): 371-402, 2016

      16 "The national curriculum"

      17 NCTM, "Standards for school Mathematics" NCTM 2000

      18 Kevin E., "Maths Frameworking" Collins 2013

      19 Park, K., "Mathematics education in different cultural traditions-A comparative study of East Asia and the West" Springer US 227-238, 2006

      20 Department for Education, "Mathematics Programmes of Study: Key Stage 3"

      21 Li, Y., "An analysis of algebra content, content organization and presentation, and to-be-solved problems in eighth-grade mathematics textbooks from Hong Kong, Mainland China, Singapore, and the United States" University of Pittsburgh 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.11 1.11 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.01 0.99 1.315 0.34
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼