스포츠 열정 척도의 양호도 분석과 문항 재구성

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 스포츠 열정 척도의 양호도 분석과 이에 따른 문항을 재구성하는데 그 목적이 있다. 이원론적 열정이론 에서 파생된 스포츠 열정은 조화열정과 강박열정으로 구성되어 있으며, 스포츠 참여자를 중심으로 적용되는 척도이다. 이러한 스포츠 열정 척도는 현재 타당화를 위한 분석이나 적합도 검증이 이루어지고 있지 않는 실정이다. 따라서 본 연 구는 문항반응이론을 적용하여 스포츠 열정 척도의 응답자 신뢰도, 문항 신뢰도, 척도의 곤란도, 적합도 및 응답범주의 적절성 등을 평가하였다. 구성타당도(탐색적･확인적 요인분석)를 분석하기 위하여 SPSS 18.0, Amos 20.0을 사용하 였으며, 다국면 Rasch 모형을 분석하기 위하여 Facet 3.61 프로그램을 사용하였다. 마지막으로 연구결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 실시하여 3문항을 삭제한 결과 구성타당도를 입증하였다. 둘 째, 응답자 신뢰도와 문항 신뢰도의 Infit·Outfit 지수는 기준치를 만족하였으나, 더 많은 문항이 필요한 것으로 나타났 다. 셋째, 곤란도와 적합도 검증 결과 3개 문항의 Infit･Outfit 지수가 기준치를 만족하지 못하였다. 넷째, 성별, 연령, 학 력에 따른 문항 곤란도 차이는 존재하지 않았으나 50대와 60대의 Infit·Outfit 지수가 낮게 나타났다. 다섯째, 응답범 주 분석 결과 4점 척도 범주가 적절한 것으로 분석되었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to analyze the fitness of the sports passion scale and reconstruct the items. The sport passion scale derived from the dualistic passion theory consists of harmonious passion and obsessive passion, and is applied to sports participants. But such a sports passion scale has not currently validated or tested for goodness of fit. Therefore, this study evaluated respondent reliability, item reliability, difficulty level, goodness of fit and appropriateness of response category of sports passion scale by item response theory. SPSS 18.0 and Amos 20.0 were used to analyze construct validity (exploratory and confirmatory factor analysis), and Facet 3.61 program was used to analyze the many facet Rasch model. Finally, the results of the study are summarized as follows. First, the results of deleting 3 items by exploratory factor analysis and confirmatory factor analysis were conducted to confirm the construct validity after. Second, Infit･Outfit Index of respondent’s reliability and item reliability meets standard value, but more items were needed. Third, the results of verifying difficulty level and goodness of fit of scale revealed the Infit･Outfit index of three items did not meet the standard value. Fourth, there was no difference in the difficulty level according to gender, age, education, but Infit･Outfit index of 50s and 60s showed low. Fifth, the response category analysis showed that the 4 - point scale was appropriate.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• Abstract
• Ⅰ. 서론
• 1. 연구의 필요성
• Ⅱ. 연구방법
• 1. 연구대상
• 2. 측정도구
• 3. 타당도 및 신뢰도 분석
• 4. 자료처리방법
• Ⅲ. 결과
• 1. 기술통계
• Ⅳ. 논의
• Ⅴ. 결론 및 제언
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 홍민성, "한국판 열정 척도의 타당화 연구" 한국사회및성격심리학회 30 (30): 1-26, 2016

2 김덕진, "체육수업에서 중학생의 기본적 심리욕구만족과 운동열정 및 주관적 웰빙간의 관계" 한국체육교육학회 17 (17): 111-125, 2013

3 조홍식, "체육교사의 교수열정과 학생들의 교과 흥미도 및 학습몰입간의 구조적 관계" 한국스포츠교육학회 20 (20): 115-134, 2013

4 박경실, "청소년들의 스포츠 참여에 따른 운동열정과 심리적 행복감의 차이" 한국청소년학회 23 (23): 333-353, 2016

5 김신영, "차별적 문항기능의 추출방법" 교육과학사 2001

6 김지태, "지체장애인의 운동지속수행 척도의 적합도:Rasch 모형의 적용" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 23 (23): 555-565, 2012

7 정성현, "지체장애인에 대한 한국형 운동중독 척도 적용의 양호도: 문항반응이론 적용" 한국특수체육학회 17 (17): 167-181, 2009

8 임낙철, "지체장애선수의 정서, 열정, 생활만족, 시합전략" 성균관대학교 대학원 2009

9 이익섭, "장애 정체감 척도의 Rasch 모형 적용" 한국사회복지학회 59 (59): 273-295, 2007

10 정꽃님, "이원론적 스포츠 열정모형 검증" 한국체육학회 51 (51): 137-147, 2012

11 오영택, "운동열정과 운동선수 탈진 간의 관계: 자기조절동기의 매개효과" 한국체육학회 55 (55): 159-174, 2016

12 권경상, "여가스포츠 참가자의 운동열정, 신체적 자기효능감, 운동정서 및심리적 행복감의 구조적 관계" 한국스포츠학회 12 (12): 507-521, 2014

13 박도순, "문항작성방법론" 교육과학사 2005

14 성태제, "문항반응이론의 이해와 적용" 교육과학사 2009

15 홍세희, "문항반응이론과 요인분석을 이용한 척도개발 및 타당화" 1-89, 1999

16 유진, "무용 열정의 이원론적 모형 분석" 한국스포츠심리학회 19 (19): 163-176, 2008

17 박지영, "대학 축구선수의 성취목표성향에 따른 승부근성과 운동열정의 관계" 한국스포츠학회 14 (14): 755-763, 2016

18 김현우, "대학 축구 동호인의 스포츠 열정이스포츠 몰입과 운동 지속에 미치는 영향" 한국체육교육학회 19 (19): 85-100, 2014

19 홍세희, "구조방정식 모형의 적합도 지수 선정기준과 그 근거" 19 (19): 161-177, 2000

20 장익영, "교양스키수업에 참가하는 대학생들의 스포츠자신감과 운동열정 및 재 참여의도의 관계" 한국디지털정책학회 14 (14): 473-483, 2016

21 홍세희, "검사개발과 타당화" 에스앤엠 리서치그룹 2016

22 Stenseng, F., "The two faces of Leisure Activity Engagement : Harmonious and Obsessive Passion in relation to Intrapersonal Conflict and Life domain Outcomes" 30 : 465-481, 2008

23 Blanchard, C. M., "The passionate self" 2001

24 Gousse-Lessard, A. S., "The Role of Passion in Mainstream and Radical Behaviors : A Look at Evironmental Activism" 35 : 18-29, 2013

25 Carbonneau, N., "The Role of Passion for Teaching in intra and interpersonal outcomes" 100 : 977-987, 2008

26 Michelangero, V., "The Many-facet Rasch model in the analysis of the go/no-go association task" 42 (42): 944-956, 2010

27 Nunnally, J. C., "Psychometric Theory" McGraw-Hill 1967

28 Guilford, J. P., "Psychometric Method" McGraw-Hill 1954

29 Houlfort, N., "Passion toward work and psychological adjustiment: A prospective study" 1999

30 Rousseau, F. L., "Passion and Subjective wel-being among nursing home residents" 1999

31 Marsh, H. W., "Passion : Does one scale fit all? Construct validity of two-factor passion scale and psychometric invariance over different activities and languages" 25 (25): 796-809, 2013

32 Zhao, Y., "On the Validation of the Passion Sclale in Chinese" 5 (5): 1-11, 2015

33 Stone, M. H., "Maximizing rating scale information" 8 (8): 386-, 1994

34 Vallerand, R, J., "Les passion del'ame : On obsessive and harmonious passion" 85 (85): 756-767, 2003

35 Sequin-Levensque, C., "Harmonious and Obsessive passion for the internet: Their associations with couple's relationships"

36 Bond, T. G., "Applying the Rasch model: Fundamental measurement in the human sciences" Erlbaum 2001

37 Andrich, D., "A Rating Formulation for Ordered Response Categories" 43 (43): 561-573, 1978