RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      Noah Multi Physics 모델과 CERES-Rice 모델의 작물 생육 및 증발산 모의 비교 = Comparison of Crop Growth and Evapotranspiration Simulations between Noah Multi Physics Model and CERES-Rice Model

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99872900

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      대기와 지표면을 구성하고 있는 토양 및 식생은 생물리학적/생지화학적인 과정을 통해 서로 상호작용을 한다. 이러한 과정을 모의하기 위해 지표모델과 작물 생육모델이 사용되고 있다. 지표모델인 Noah MP 모델과 작물생육모델인 CERES-Rice 모델을 비교하기 위해 해남 플럭스 관측소 인근 지역에서 작물의 생육과 증발산량을 모의하였다. 플럭스 관측자료가 수집된 2003년부터 2012년까지 해남 플럭스 관측소의 주요 식생인 벼를 대상으로 생육과 증발산량을 모의되었다. Noah MP 모델은 단순한 식생 모의 과정으로 인해 개화기를 전후로 하는 벼의 LAI 변화양상을 정확하게 반영하지 못하였다. 벼의 생체중 예측에 있어서도 실제 관측될 수 있는 생체중보다 대략 10분의 1 수준에 해당하는 생체중이 모의되었다. 증발산량 모의의 경우에도, CERES-Rice 모델의 모의값보다 약 21%에 해당하는 증발산량을 모의하였다. 반면, CERES-Rice모델의 경우 LAI의 변화와 생체중 모의 값은 실제의벼 생육 양상과 유사할 것으로 추정되었다. 또한, 증발산량의 경우에도 해남 플럭스 관측소에서 측정된 값과 비교하였을 때 Noah-MP모델의 모의값이 CERESRice모델의 모의값에 비해 RMSE 값이 1.8배 높았다. Noah MP 모델이 보이는 높은 오차값들은 NoahMP모델이 논의 지표상태를 적절히 반영하지 못하였기때문으로 사료되었고, 특히 과소추정된 생체중을 보정하여 증발산량을 예측할 경우 오차를 30%까지 줄일수 있을 것으로 보인다. 따라서, Noah MP 모델에논에서의 지표 특성을 반영할 수 있다면 보다 정확한 물질순환과 에너지 교환을 예측할 수 있을 것으로 사료된다.
      번역하기

      대기와 지표면을 구성하고 있는 토양 및 식생은 생물리학적/생지화학적인 과정을 통해 서로 상호작용을 한다. 이러한 과정을 모의하기 위해 지표모델과 작물 생육모델이 사용되고 있다. 지...

      대기와 지표면을 구성하고 있는 토양 및 식생은 생물리학적/생지화학적인 과정을 통해 서로 상호작용을 한다. 이러한 과정을 모의하기 위해 지표모델과 작물 생육모델이 사용되고 있다. 지표모델인 Noah MP 모델과 작물생육모델인 CERES-Rice 모델을 비교하기 위해 해남 플럭스 관측소 인근 지역에서 작물의 생육과 증발산량을 모의하였다. 플럭스 관측자료가 수집된 2003년부터 2012년까지 해남 플럭스 관측소의 주요 식생인 벼를 대상으로 생육과 증발산량을 모의되었다. Noah MP 모델은 단순한 식생 모의 과정으로 인해 개화기를 전후로 하는 벼의 LAI 변화양상을 정확하게 반영하지 못하였다. 벼의 생체중 예측에 있어서도 실제 관측될 수 있는 생체중보다 대략 10분의 1 수준에 해당하는 생체중이 모의되었다. 증발산량 모의의 경우에도, CERES-Rice 모델의 모의값보다 약 21%에 해당하는 증발산량을 모의하였다. 반면, CERES-Rice모델의 경우 LAI의 변화와 생체중 모의 값은 실제의벼 생육 양상과 유사할 것으로 추정되었다. 또한, 증발산량의 경우에도 해남 플럭스 관측소에서 측정된 값과 비교하였을 때 Noah-MP모델의 모의값이 CERESRice모델의 모의값에 비해 RMSE 값이 1.8배 높았다. Noah MP 모델이 보이는 높은 오차값들은 NoahMP모델이 논의 지표상태를 적절히 반영하지 못하였기때문으로 사료되었고, 특히 과소추정된 생체중을 보정하여 증발산량을 예측할 경우 오차를 30%까지 줄일수 있을 것으로 보인다. 따라서, Noah MP 모델에논에서의 지표 특성을 반영할 수 있다면 보다 정확한 물질순환과 에너지 교환을 예측할 수 있을 것으로 사료된다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Biophysical and biochemical processes through which crops interact with the atmosphere have been simulated using land surface models and crop growth models. The Noah Multi Physics (MP) model and the CERES-Rice model, which are a land surface model, and a crop growth model, respectively, were used to simulate and compare rice growth and evapotranspiration (ET) in the areas near Haenam flux tower in Korea. Simulations using these models were performed from 2003 to 2012 during which flux measurements were obtained at the Haenam site. The Noah MP model failed to simulate the pattern of temporal change in leaf area index (LAI) after heading. The simulated aboveground biomass with the Noah MP model was underestimated by about 10% of the actual biomass. The ET simulated with the Noah MP model was as low as 21% of those with the CERESRice model. In comparison with actual ET measured at Haenam flux site, the root mean square error (RMSE) of the Noah MP model was 1.8 times larger than that of the CERES-Rice model. The Noah MP model seems to show less reliable simulation of crop growth and ET due to simplified phenology processes and assimilates partitioning compared with the CERES-Rice model. When ET was adjusted by the ratio between leaf biomass simulated using CERES-Rice model and Noah MP model, however, the RMSE of ET was reduced by 30%. This suggests that an improvement of the Noah MP model in representing rice growth in paddy fields would allow more reliable simulation of matter and energy fluxes.
      번역하기

      Biophysical and biochemical processes through which crops interact with the atmosphere have been simulated using land surface models and crop growth models. The Noah Multi Physics (MP) model and the CERES-Rice model, which are a land surface model, an...

      Biophysical and biochemical processes through which crops interact with the atmosphere have been simulated using land surface models and crop growth models. The Noah Multi Physics (MP) model and the CERES-Rice model, which are a land surface model, and a crop growth model, respectively, were used to simulate and compare rice growth and evapotranspiration (ET) in the areas near Haenam flux tower in Korea. Simulations using these models were performed from 2003 to 2012 during which flux measurements were obtained at the Haenam site. The Noah MP model failed to simulate the pattern of temporal change in leaf area index (LAI) after heading. The simulated aboveground biomass with the Noah MP model was underestimated by about 10% of the actual biomass. The ET simulated with the Noah MP model was as low as 21% of those with the CERESRice model. In comparison with actual ET measured at Haenam flux site, the root mean square error (RMSE) of the Noah MP model was 1.8 times larger than that of the CERES-Rice model. The Noah MP model seems to show less reliable simulation of crop growth and ET due to simplified phenology processes and assimilates partitioning compared with the CERES-Rice model. When ET was adjusted by the ratio between leaf biomass simulated using CERES-Rice model and Noah MP model, however, the RMSE of ET was reduced by 30%. This suggests that an improvement of the Noah MP model in representing rice growth in paddy fields would allow more reliable simulation of matter and energy fluxes.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 Pitman, A. J., "The evolution of, and revolution in, land surface schemes designed for climate models" 23 : 479-510, 2003

      2 Niu, G. Y., "The community Noah land surface model with multiparameterization options (Noah- MP): 1. Model description and evaluation with localscale measurements" 116 : 2011

      3 Jones, J. W., "The DSSAT cropping system model" 18 : 235-265, 2003

      4 Van den Hoof, C., "Simulating dynamic crop growth with an adapted land surface model- JULES-SUCROS: Model development and validation" 151 (151): 137-153, 2011

      5 Ackerly, D., "Self-Shading, carbon gain and leaf dynamics : a test of alternative optimality models" 119 : 300-310, 1999

      6 Shibayama, M., "Seasonal visible, near-infrared and mid-infrared spectra of rice canopies in relation to LAI and above-ground dry phytomass" 27 (27): 119-127, 1989

      7 Kiniry, J. R., "Radiation-use efficiency in biomass accumulation prior to grain-filling for five grain-crop species" 20 (20): 51-64, 1989

      8 Evans, J. R., "Photosynthetic acclimation of plants to growth irradiance: the relative importance of specific leaf area and nitrogen partitioning in maximizing carbon gain" 24 (24): 755-767, 2001

      9 Timsina, J., "Performance of CERES-Rice and CERES-Wheat models in rice-wheat systems: A review" 90 : 5-31, 2006

      10 Pielke, R. A., "Influence of the spatial distribution of vegetation and soils on the prediction of cumulus Convective rainfall" 39 : 151-177, 2001

      1 Pitman, A. J., "The evolution of, and revolution in, land surface schemes designed for climate models" 23 : 479-510, 2003

      2 Niu, G. Y., "The community Noah land surface model with multiparameterization options (Noah- MP): 1. Model description and evaluation with localscale measurements" 116 : 2011

      3 Jones, J. W., "The DSSAT cropping system model" 18 : 235-265, 2003

      4 Van den Hoof, C., "Simulating dynamic crop growth with an adapted land surface model- JULES-SUCROS: Model development and validation" 151 (151): 137-153, 2011

      5 Ackerly, D., "Self-Shading, carbon gain and leaf dynamics : a test of alternative optimality models" 119 : 300-310, 1999

      6 Shibayama, M., "Seasonal visible, near-infrared and mid-infrared spectra of rice canopies in relation to LAI and above-ground dry phytomass" 27 (27): 119-127, 1989

      7 Kiniry, J. R., "Radiation-use efficiency in biomass accumulation prior to grain-filling for five grain-crop species" 20 (20): 51-64, 1989

      8 Evans, J. R., "Photosynthetic acclimation of plants to growth irradiance: the relative importance of specific leaf area and nitrogen partitioning in maximizing carbon gain" 24 (24): 755-767, 2001

      9 Timsina, J., "Performance of CERES-Rice and CERES-Wheat models in rice-wheat systems: A review" 90 : 5-31, 2006

      10 Pielke, R. A., "Influence of the spatial distribution of vegetation and soils on the prediction of cumulus Convective rainfall" 39 : 151-177, 2001

      11 Kwon, H., "Influence of the asian monsoon on net ecosystem carbon exchange in two major plant functional types in Korea" 7 : 1493-1504, 2010

      12 Lokupitiya, E., "Incorporation of crop phenology in Simple Biosphere Model (SiBcrop) to improve landatmosphere carbon exchanges from croplands" 6 : 969-986, 2009

      13 Karaba, A., "Improvement of water use efficiency in rice by expression of HARDY, an Arabidopsis drought and salt tolerance gene" 104 : 15270-15275, 2007

      14 Ek, M. B., "Implementation of Noah land surface model advances in the National Centers for Environmental Prediction operational mesoscale Eta model" 108 : 8851-, 2003

      15 Minseok Kang, "Evapotranspiration from a Deciduous Forest in a Complex Terrain and a Heterogeneous Farmland Under Monsoon Climate" 한국기상학회 45 (45): 175-191, 2009

      16 Dingkuhn, A., "Diurnal and developmental changes in canopy gas exchange in relation to growth in transplanted and direct-seeded flooded rice" 17 (17): 119-134, 1990

      17 Loveland, T. R., "Development of a global land cover characteristics database and IGBP DISCover from 1 km AVHRR data" 21 : 1303-1330, 2000

      18 Yang, J., "Crop management techniques to enhance harvest index in rice" 61 : 3177-3189, 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.74 0.74 0.75
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.76 0.74 0.961 0.16
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼