한국 법화계 교단의 성립과 대한불교천태종 = Understanding the Cheontae Order of Korean Buddhism in Religions for Lotus-Sutra in Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this article is to understand the Cheontae Order of Korean Buddhism(大韓佛敎天台宗) in the viewpoint of religions for Lotus-Sutra(法華係 敎團). And for this purpose, this article summarized the features seen in the dharma lineage(法脈), thoughts, and rituals of the Cheontae Order after examining the process of the establishment of religions for Lotus-Sutra. In addition, this article examined the similarities and differences between the Cheontae Order and religions for Lotus-Sutra. I hope this study will contribute to the understanding of the Cheontae Order in the viewpoint of religions for Lotus-Sutra.
Specifically, according to Chapter 2, faith in Lotus-Sutra(法華信仰) became popular with the translation of “Lotus-Sutra” in China and was introduced to the Korean peninsula during the Three Kingdoms period. In the Goryeo Dynasty, faith in Lotus-Sutra was popular in a collective form that can be called the denominational levels, but this form of belief disappeared in the Joseon Dynasty. And during the Japanese colonial period, the faith in Lotus-Sutra continued as before, but as Japanese Buddhist denominations concentrated on overseas missions, the collective form of the faith was reborn in Joseon. Then, after liberation in 1945, Buddhists who had been influenced by Japanese Buddhism began to create denominations in Korea.
In Chapter 3, it was revealed that the features of the history, dharma lineage, major thoughts, and rituals of the Cheontae Order are mostly aimed at faith in Lotus-Sutra. These features refer to the Guinsa Community's rebuilding of Cheontae Order, the connection between Zhiyi(智顗)-Uicheon(義天)-Sangwol(上月) and founder(宗祖)-establisher(開創祖)-rebuilder(重創祖) as Josa Masters(祖師), and the Cheontae studies that systematically organized thoughts in Lotus-Sutra(法華思想). In addition, the ritual features mean the practice of belief in the Bodhisattva of Avalokitesvara(觀音信仰), the continuous recitation of Avalokitesvara Bodhisattva(觀音呪誦), and the belief in Josa Master(祖師信仰).
According to Chapter 4, there are difference and points of sharing among religions for Lotus-Sutra and between the Chentae Order and them. The Chentae Order shares the intention of realizing thoughts in Lotus-Sutra with them, even if the practice is different. However, considering the ideological differences between thoughts in Lotus-Sutra and Tientai doctirines and the influence of Japanese Buddhism, the Chentae Order has different parts from other religions for Lotus-Sutra.
Finally, we can see two aspects of the Cheontae Order in the viewpoint of religions for Lotus-Sutra. Firstly, the Cheontae Order shares the intention of realizing thoughts in Lotus-Sutra with other religions for Lotus-Sutra. This feature has persisted since the entering the quietude of Sangwol in 1974. Next, the Cheontae Order differs from other religions for Lotus-Sutra in the practice for the realization of thoughts in Lotus-Sutra.

국문 초록 (Abstract)

이 연구의 목적은 법화계 교단의 시선에서 천태종단을 이해하는 데에 있다. 그리고 이를 위해, 법화계 교단의 성립과정을 고찰한 후에 천태종단의 법맥, 사상, 의례 등의 특징을 정리하였다. 그리고 이를 토대로 천태종단이 법화계 교단들과 어떤 지점을 공유하고, 어떤 지점에서 차이를 있는지를 검토하였다. 이 연구가 법화계 교단의 시선에서 천태종단을 이해하는 데에 다소 기여하기를 기대한다.
구체적으로, 제2장에서는 중국에서 『법화경』이 번역되고 법화신앙이 유행하면서 한국에 전래되어 이어지다가 조선시대에 종파 차원의 법화신앙이 사라진 과정, 일제강점기에 종래의 법화신앙이 지속되었지만 일본 법화계 교단들이 유입되어 다시 종파 차원의 법화신앙이 생겨난 상황, 그리고 해방 이후 법화계 교단의 역사를 정리하였다. 이 부분에서는 일제강점기에 조선인들이 ‘종파 불교’를 경험했고, 이 경험이 해방 이후에 종파 불교 현상으로 이어졌다는 점, 아울러 1960년대에 천태종단이 등장했다는 점을 지적하였다.
제3장에서는, 천태종단의 역사, 법맥, 주요 사상, 의례 등에서 나타나는 특징들이 대체로 법화사상을 지향한다는 점을 밝혔다. 이러한 특징들로는 구인사공동체가 천태종의 중창을 표명했다는 점, 천태지의-의천-상월을 종조-개창조-중창조의 구도로 연결했다는 점, 『법화경』을 중심으로 발전시킨 천태교학을 지향한다는 점을 지적하였다. 또한 의례적 특징으로 관음신앙의 실천, 관음주송의 특화, 조사신앙의 반영 등을 지적하였다. 이 특징들은 구인사공동체가 관음신앙 중심의 법화사상을 천태교학을 통해 접근하는 과정에서 점차 형성된 것으로, 법화사상의 구현을 향하고 있다.
제4장에서는 법화계 교단들 내의 공유 지점과 차이를 살핀 후, 천태종단과 다른 법화계 교단들 사이에 있는 공유 지점과 차이를 검토하였다. 이 부분에서는 천태종단이, 법맥․소의경전․종지․관음신앙과 조사신앙 등 그 방식은 다르지만, 법화사상의 구현이라는 부분을 다른 법화계 교단들과 공유하고 있다는 점을 지적하였다. 그렇지만 다른 한편으로는 법화사상과 천태교학의 사상적 차이와 함께, 일본 불교의 영향력 측면에서 천태종단이 다른 법화계 교단들과 차이를 보인다고 지적하였다.
마지막으로, 법화계 교단의 시선에서 천태종단의 두 가지 모습을 확인할 수 있다. 우선, 법화사상의 구현이라는 부분을 다른 법화계 교단들과 공유한다는 점을 확인할 수 있다. 이 부분은 구인사공동체가 ‘천태지의-의천-상월’이라는 법맥을 설정하고, 점차 여러 신앙 형태를 관음신앙 중심으로 집약하는 과정에서 나타난다. 이러한 공유 지점은 1974년 상월의 입적 이후에도 지속되고 있다. 다음으로, 천태종단이 법화사상의 구현을 위한 방식에서 다른 법화계 교단들과 차이를 보인다는 점을 확인할 수 있다. 다만, 사상적 차원에서 법화사상과 천태교학의 범주를 대비해 그 차이를 규명하는 것은 향후 과제이다.

참고문헌 (Reference)

1 차차석, "현대 한국불교의 조직과 그 특징-4대 종단을 중심으로" 1 : 2013

2 "해인사본말사법"

3 정영식, "한일 양국의 근대불교와 신흥종교의 성립에 관한 비교연구 ― 법화경신앙을 중심으로 ―" 한국사상문화학회 (46) : 39-61, 2009

4 윤용복, "한국종교교단연구 Ⅱ" 한국학중앙연구원 문화와종교연구소 2007

5 문화공보부, "한국의 종교"

6 민족불교연구소, "한국불교종단조직 실태조사보고서" 민족문화 1993

7 김성순, "한국불교사에 나타난 법화회의 통시적 특징 ―법회인가, 결사인가?—" 종교와문화연구소 (24) : 119-148, 2015

8 차차석, "한국불교계의 종단 난립 원인과 문제점 분석" 대각사상연구원 (29) : 301-323, 2018

9 문상련, "한국불교 法寶信仰의 초기 형성 및 전개" 한국불교학회 (72) : 219-253, 2014

10 "한국민족문화대백과"

11 차차석, "한국내 일본계 법화교단의 수용실태와 토착화 요인" 불교문화연구원 (44) : 291-317, 2006

12 김광식, "한국 현대불교의 종단사와 이념" 사단법인한국교수불자연합회 24 (24): 29-50, 2018

13 남춘모, "한국 속의 일본계종교의 현황" 대왕사 2008

14 고영섭, "태허(太虛) 홍선(泓宣)의 생애와 사상:－한국불교사적 지위와 한국불학사적 위상－" 한국사상사학회 (39) : 303-346, 2011

15 최은영, "초기 중국불교사에서『法華經』 연구와법화신앙의 형태" 한국불교연구원 (38) : 357-391, 2013

16 지창규, "천태지의와 법화경" 불교문화연구원 (71) : 165-192, 2015

17 최동순, "천태종의 관음 칭명 수행 원리-요세 비명의 ‘當處現前’과 그 배경 탐구-" 한국선학회 (34) : 273-301, 2013

18 충청북도 문화관광국 문화체육과, "천태종대각불교등록에관한일(관리번호: BA0083424), 불교단체 및 주지 취임 등록(문서번호 1074. 1-2530)"

19 황상준, "천태종단사와 구술사" 동국대 전자불전문화콘텐츠연구소 20 : 2018

20 천태종성전편찬회, "천태종교전 Ⅰ" 대한불교천태종 1972

21 최동순, "천태종 구인사의 종파성 확보를 위한 플랫폼 구도" 보조사상연구원 (54) : 43-72, 2019

22 최동순, "처처에 백련 피우리라-상월조사의 구인사 창건기" 운주사 2009

23 차차석, "중국의 불교문화" 운주사 2007

24 문화공보부 종무실, "종무행정"

25 문화부 종무실, "종무행정"

26 "조선총독부관보"

27 이능화, "조선불교통사 6권" 동국대학교출판부 2010

28 민순의, "조선 초 법화신앙과 천도의례" 한국역사민속학회 (22) : 87-131, 2006

29 "전통사찰의 보존 및 지원에 관한 법률(약칭: 전통사찰법)(시행 2009.6.6. 법률 제9473호, 2009.3.5., 일부개정 / 시행 2020.5.27"

30 "전통사찰보존법(약칭: 전통사찰법)(시행 1988.5.29. 법률 제3974호, 1987.11.28., 제정)"

31 문화재청 정책홍보관리관, "전국사찰현황실태조사서: 묘수사(관리번호:DE0000031)"

32 "일본-日蓮宗 大本山 池上本門寺"

33 "일본- 金峯山修験本宗 総本山 金峯山寺"

34 "일본- 本門佛立宗"

35 "일본- 本山修験宗 総本山 聖護院"

36 "일본- 日蓮正宗"

37 "일본- 天台真盛宗総本山 西教寺"

38 "일본- 天台寺門宗 総本山園城寺 三井寺"

39 "일본- 天台宗総本山 比叡山延暦寺"

40 "원불교신문"

41 최동순, "원묘요세 연구의 문제점 고찰" 한국불교학회 (48) : 415-448, 2007

42 강돈구, "어느 종교학자가 본 한국의 종교교단" 박문사 2017

43 김호귀, "선종에서 조사신앙의 유형과 그 특징" 한국정토학회 27 : 87-115, 2017

44 최동순, "상월조사 행적에 대한 법화사상의 적용" 한국선학회 (20) : 225-274, 2008

45 최동순, "상월조사 행장 발굴과 연보 정정" 한국불교학회 (54) : 355-394, 2009

46 김영주, "상월원각의 연구 : 천태종 중창과 새 불교운동을 중심으로" 동국대 2016

47 김용표, "상월원각대조사의 불교혁신관" 천태불교문화연구원 16 : 2013

48 대한불교천태종 총무원, "상월대조사" 대한불교천태종출판부 2013

49 황상준, "상월(上月)의 불성개현사상" 불교문화연구원 (82) : 139-166, 2018

50 김세운, "상월 조사의 생애와 교화 방편" 한국선학회 (15) : 665-704, 2006

51 "불교총지종"

52 "불교재산관리법시행령(제정·시행 1962.8.22. 각령 제939호)"

53 "불교재산관리법(제정·시행 1962.5.31. 법률 제1087호 / 시행 1988.5.29. 법률 제3974호, 1987.11.28., 타법폐지)"

54 "부산일보"

55 "본문불립종"

56 종범, "법화신앙과 관음신앙" 동국대학교 석림회 17 : 1983

57 "법보신문"

58 "매일신보"

59 "동아일보"

60 김훈, "대한불교천태종의 종교교육에 대한 고찰" 한국신종교학회 24 (24): 303-325, 2011

61 고병철, "대한불교천태종의 종교 정체성과 수행" 한국학중앙연구원 37 (37): 137-162, 2014

62 고병철, "대한불교천태종의 의례와 신앙― 구인사와 대광사를 중심으로 ―" 한국종교학회 (73) : 1-31, 2013

63 석길암, "대한불교천태종에 있어서 불교문화전통의 계승과 발전 방향의새로운 모색" 천태불교문화연구원 19 : 2016

64 황상준, "대한불교천태종 총본산 구인사 창건과 그 의미" 21 : 2019

65 김영주, "대한불교천태종 관음염송 수행의 실제" 한국선학회 (41) : 197-226, 2015

66 "대한불교천태종"

67 "대한불교일승종"

68 "대한불교영산법화종 영산법화사"

69 "대한불교보문종"

70 "대한불교관음종"

71 강돈구, "대한불교 천태종의 정체성 형성 과정" 한국신종교학회 31 (31): 49-79, 2014

72 황상준, "대한불교 천태종의 관음신앙 연구" 천태불교문화연구원 16 : 2013

73 지창규, "대장경과 교판" 10 : 2008

74 윤기엽, "근대일본 법화계(法華系) 신종교의 역사적 성립과 발전－본문불립강(本門佛立講), 영우회(靈友會)의 역사적 전개와 교의(敎義)에 대한 일고－" 한국신종교학회 22 (22): 205-234, 2010

75 민순의, "근대 전환기 민간 불교경험의 양태와 유산: 대한불교진각종과 대한불교천태종을 중심으로" 종교문화비평학회 30 (30): 50-85, 2016

76 "국가기록원"

77 차차석, "관음종의 개창 조사 태허의 법통 인식과 그 특징" 한국선학회 (41) : 227-258, 2015

78 "경향신문"

79 경기문화재단, "경기도 건축문화유산 제5권: 지정문화재·전통사찰편" 2003

80 天台宗務庁総務局, "現行天台宗制規類纂" 天台 宗務庁 総務局 1924

81 지창규, "法華玄義의 三種敎觀論" 한국선학회 (16) : 91-140, 2007

82 一記者, "汎辛酉의 回顧" (18) : 1921

83 "朝鮮新聞"

84 朝鮮總督府學務局社會教育課, "朝鮮に於ける宗教及享祀要覽(昭和十四年十二月末調)"

85 朝鮮総督府学務局社会課, "朝鮮に於ける宗教及亨祀一覧"

86 文部省宗教局, "宗教制度調査資料 第17輯" 文部省宗教局 1926

87 蜷川龍夫, "宗教倫理叢書(第6巻)" 広文堂書店 1917

88 김동림, "大韓佛敎天台宗 三大指標의 實踐에 대한 硏究" 대각사상연구원 (24) : 303-333, 2015

89 박광연, "元曉의 一乘觀과 사상사적 의미 - 『法華宗要』를 중심으로 -" 한국사상사학회 (35) : 99-128, 2010

90 김승희, "『Bhagavad-Gītā』와『법화경』 비교연구" 한국불교학회 (56) : 333-363, 2010

91 "BTN뉴스"

92 "(재)한국불교법화종"

93 "(재)한국SGI"

94 "(사)한국불교종단협의회"