RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      미국의 소득 불평등과 부의 불평등, 그 현황과 진단

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103041694

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 논문은 학자들은 물론 일반인들의 입에서도 최근 회자되고 있는 ‘소득 불평등’의 문제를 다루면서 미국을 그 연구 대상으로 삼고 있다. 본 논문의 목적은 두 가지다. 첫 번째로는 미국...

      본 논문은 학자들은 물론 일반인들의 입에서도 최근 회자되고 있는 ‘소득 불평등’의 문제를 다루면서 미국을 그 연구 대상으로 삼고 있다. 본 논문의 목적은 두 가지다. 첫 번째로는 미국에서‘소득 불평등’이 어느 정도나 진행되고 있는가를 보다 면밀히 살펴보는 것이다. 아울러 ‘소득 불평등’과 함께 떼려야 뗄 수 없는‘부의 불평등’의 문제도 함께 다루기로 한다. 두 번째 목적은 현재 진행 중인 미국에서의 ‘소득 불평등’과 ‘부의 불평등’의 제 특징을 규명하는 것이다. 이를 통해, 미국의 부자를 둘러싼 소득불평등에 대한 세간의 선입견을 불식시키고자 한다. 그 선입견으로는 미국의 부자들은 그들이 가진 노동을 통한 임금 소득이 아닌 자본으로만 부를 늘리고 있다는 것 하나와 그들의 부를 통한 소득 향상은 한계를 가짐으로 부의 불평등 보다는 소득 불평등에 집중해야한다는 편견이다. 본 연구는 미국의 극소수 부자들은 이 둘 다에서 부를 늘리고 있으므로 어느 한 쪽만을 치중하는 것은 불평등 현상을 논할 때 반드시 피해야 할 것임을 강조하고 있다. 또한 미국의 소득 및 부의 불평등의 특징을 규명하면서 결론적으로 현재의 불평등은 임계치를 넘어선 것으로 이는 자본주의와 민주주의 발전에 걸림돌로 작용할 것임을 경고하고 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study addresses ‘income inequality’, which has been a resort issue along with globalization especially since the 2008 financial crisis. This paper has two aims. First of all, the purpose of this article is to examine how rapidly and further t...

      This study addresses ‘income inequality’, which has been a resort issue along with globalization especially since the 2008 financial crisis. This paper has two aims. First of all, the purpose of this article is to examine how rapidly and further the disparity of income with wealth inequality has widened in America. Secondly, by closely looking into the ongoing trend inequality in income and wealth, this paper attempts to draw characteristics of the disparity in income and wealth as well. By doing such, the paper tries to eradicate some prejudices regarding the income and wealth of the richest of the America. With this misguided conventional notion, the richest of the America are regarded either as extending their income from capital gain rather not from income from wage, or as being limited to expansion of their wealth, thus we should pay attention to the inequality in income rather than in wealth. This paper, however, strongly argues that the richest of the American population increase their wealth from both income and capital, which is shared mostly by the richest, and suggests that it is very important to avoid giving weight to only one aspect of inequality when dealing with the concentration of wealth of the richest of America. Moreover, this paper warns that the upheaval of the economic inequality in America has grown above the tipping point, and it may put chains on the growth of capitalism and democracy.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김광기, "우리가 아는 미국은 없다" 동아시아 2011

      2 김광기, "문제는 1:99가 아니라 0.01 : 99.99"

      3 김철, "뒤르케임의 아노미이론과 평등권에서의 기회균등: 기초법적 연구" 한국사회이론학회 (34) : 55-82, 2008

      4 김광기, "근로소득 통계로 본 1:99, 미국 사회의 맨얼굴"

      5 김철, "경제위기와 치유의 법학 : 글로벌 경제변화를 꿰뚫는 법학자의 시선" 한국학술정보 2014

      6 Central Intelligence Agency, "World Factbook: Country Comparison: Distribution of Family Income-Gini Index"

      7 Domhoff, G. William, "Who Rules America?: The Triumph of the Corporate Rich" McGraw-Hill 2013

      8 Domhoff, G. William, "Wealth, Income, and Power" WhoRulesAmerica

      9 Weissmann, Jordan, "U.S. Income Inequality: It’s Worse Today Than It Was in 1774"

      10 Congressional Budget Office, "Trends in the Distribution of Income"

      1 김광기, "우리가 아는 미국은 없다" 동아시아 2011

      2 김광기, "문제는 1:99가 아니라 0.01 : 99.99"

      3 김철, "뒤르케임의 아노미이론과 평등권에서의 기회균등: 기초법적 연구" 한국사회이론학회 (34) : 55-82, 2008

      4 김광기, "근로소득 통계로 본 1:99, 미국 사회의 맨얼굴"

      5 김철, "경제위기와 치유의 법학 : 글로벌 경제변화를 꿰뚫는 법학자의 시선" 한국학술정보 2014

      6 Central Intelligence Agency, "World Factbook: Country Comparison: Distribution of Family Income-Gini Index"

      7 Domhoff, G. William, "Who Rules America?: The Triumph of the Corporate Rich" McGraw-Hill 2013

      8 Domhoff, G. William, "Wealth, Income, and Power" WhoRulesAmerica

      9 Weissmann, Jordan, "U.S. Income Inequality: It’s Worse Today Than It Was in 1774"

      10 Congressional Budget Office, "Trends in the Distribution of Income"

      11 Atkinson, Anthony B., "Top Incomes: A Global Perspective" Oxford University Press 2010

      12 Wolff, Edward N., "Top Heavy" The New Press 1996

      13 Volscho, Thomas W., "The Rise of the Super-Rich: Power Resources, Taxes, Financial Markets, and the Dynamics of the Top 1 Percent, 1949 to 2008" 77 : 670-699, 2012

      14 Coy, Peter, "The Richest Rich Are in a Class by Themselves"

      15 Keister, Lisa A., "The One Percent: Top Incomes and Wealth in Sociological Research" 1 (1): 13-24, 2014

      16 Deton, Angus, "The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality" Princeton University Press 2013

      17 Piketty, Thomas, "The Evolution of Top Incomes: a Historical and International Perspective" 9 : 200-205, 2006

      18 Wolff, Edward N., "The Asset Price Meltdown and the Wealth of the Middle Class" New York University Press 2012

      19 Smialeck, Jeanna, "The 1% may be Richer Than You Think, Research Shows"

      20 Burkhauser, Richard V., "Recent Trends in Top Income Shares in the United States: Reconciling Estimates from March CPS and IRS Tax Return Data" 94 : 371-388, 2012

      21 Wolff, Edward N., "Recent Trends in Household Wealth in the United States: Rising Debt and the Middle-class Squeeze" The Levy Economics Institute of Bard College 2007

      22 Norris, Floyd, "Off the Charts: In ’08 Downturn, Some Managed to Eke Out Millions"

      23 Piketty, Thomas, "Inequality in the Long Run" 344 (344): 2014

      24 McCall, Leslie, "Income Inequality: New Trends and Research Directions" 36 : 329-347, 2010

      25 Piketty, Thomas, "Income Inequality in the United States, 1913-2002" 118 : 1-39, 2003

      26 Kopczuk, Wojciech, "Earnings Inequality and Mobility in the United States: Evidence from Social Security Data Since 1937" 125 : 91-128, 2010

      27 Wolff, Edward N., "Changes in Household Wealth in the 1980s and 1990s" The Levy Economics Institute of Bard College 2004

      28 Piketty, Thomas, "Capital in the Twenty-First Century" The Belknap Press of Harvard University Press 2014

      29 Johnston, David C., "Beyond the 1 Percent"

      30 Taylor, Paul, "An Uneven Recovery, 2009-2011: A Rise in Wealth for the Wealthy: Declines for the Lower 93%" Pew Research Center 2013

      31 Lindert, Peter H., "American Incomes 1774-1860" NBER 2012

      32 Freeland, Chrystia, "America, Land of the Equals"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-05-29 학술지명변경 외국어명 : Social Theory -> Korean Journal of Social Theory KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.06 1.06 1
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.82 0.82 1.401 0.33
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼