대리모 시술의 의료행위성 여부와 형법적 정당화 = The Character of Surrogacy Birth as Medical Practice and Criminal Justification

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Birth using surrogacy begin with the need of infertile couple. Although the procedure for surrogacy birth has a great effect on the body of surrogacy, the interest of infertile couple and medical team is a top priority in the procedure. So the infringement of the benefit and protection of the law is serious. But it is difficult to reflect the interest of surrogacy. Medical practice is justified by victim's consent. According to the precedent of Supreme Court, surrogacy is medical practice. But the bebefit for surrogacy birth is given to not surrogacy but infertile couple. So surrogacy birth requires enforced consent than general medical practice. In other words, doing general medical practice, the doctor's duty of explanation is emphasized. The consent of a surrogate mother through the doctor's explanation is required. And the victim's self-determination on the basis of the consent is protected. In conclusion, the illegality in surrogacy birth is excluded by the surrogacy's consent and justified. In our society there has been discussed the legislation of surrogacy, but the provision has not yet been introduced. After taking into consideration of the debate, the legislation about surrogacy should be made. Surrogacy should be permitted because it is medical practice, but it should be specified to prohibit commercial surrogacy and to criminalize the act of mediation of commercial surrogacy. We should consider the article 103 of civil law, and commercial surrogacy should be prohibited. If surrogacy is paid for being a surrogacy, the intent of infetile couple is lost. In short, according to cases of surrogacy, surrogacy can be seen as medical practice. However, considering the seriousness of the infringement of legal interests of a surrogate mother, emphasizing on self-determination, the consent of surrogacy should be strengthened in surrogacy birth than that in general medical practice. To justifies the surrogacy birth, the doctor's strengthened explanation and the consent of a surrogate mother should be considered.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론
• Ⅱ. 판례를 통해 본 대리모 시술의 의료행위성 여부
• Ⅲ. 대리모 시술의 형법적 정당화
• Ⅳ. 결 론

참고문헌 (Reference)

1 박광민, "형법상 의사의 치료행위의 본질" 성균관대학교 법학연구소 12 : 2000

2 김신규, "형법상 의료과실의 법리에 관한 연구" 부산대학교 1991

3 김일수, "한국형법(Ⅰ)" 박영사 543-, 1997

4 정규원, "피해자의 승낙에 대한 연구 -의료행위를 중심으로-" 서울대학교 1999

5 김성규, "피해자의 승낙에 관한 법리로서의 자기결정권" 한국비교형사법학회 8 (8): 23-44, 2006

6 박광민, "피해자의 승낙과 정당화원리, in 공범론과 형사법의 제문제(상권)" 삼영사 497-, 1997

7 검찰일보, "인터넷 커뮤니티, 대리모 알선 성행"

8 Raimo Lahti, "인간생명의 법적 보호-핀란드의 관점" 한국형사법학회 (16) : 237-, 2001

9 하태훈, "의사의 치료행위" 34-36, 2001

10 박종원, "의사의 설명의무의 범위와 그 위반의 효과" 대한민사법학회 10 (10): 84-, 2002

11 서정희, "의사의 설명의무와 환자의 자기결정권에 대한 소비자태도에 관한 연구" 대한가정학회지 30 (30): 10-, 1992

12 김혁돈, "의료행위의 형사법적 의의" 법학연구원 (30) : 155-184, 2009

13 류지태, "의료행위의 개념" 고려대학교 (39) : 2002

14 이덕환, "의료행위와 법" 문영사 4-5, 1998

15 박영규, "의료행위에서의 생명과 신체의 보호에 관한 형법적 연구" 연세대 1991

16 신현호, "의료소송총론 -의료행위와 의사의 법적 책임" 육법사 27-28, 1997

17 김 향 미, "설명의무의 법리" 대한산부인과학회 50 (50): 1607-1614, 2007

18 김영희, "생명과학대사전"

19 장영민, "생명공학의 형법적 한계" 한국형사정책연구원 4 (4): 19-, 1993

20 이은주, "생명공학기술과 대리모의 행위성" 한국여성철학회 (10) : 85-110, 2008

21 박은정, "생명 공학 시대의 법과 윤리" 이화여자대학교 출판부 522-525, 2001

22 김일수, "새로쓴(제4판)형법각론" 박영사 61-, 2001

23 하태훈, "사례중심 형법총론" 법원사 182-184, 2002

24 김향미, "불임치료현장에서의 모성생명윤리" 한국생명윤리학회 10 (10): 25-33, 2009

25 이은영, "민법에 있어서 권리주체 및 권리객체 개념의 변화-의료기술 및 생명공학의 발전에 따른 변화를 중심으로-" 부설법학연구소 30 : 69-102, 2010

26 이인영, "무면허의료행위에 관한 일 고찰" 한국의료법학회 6 (6): 1999

27 박동진, "대리모제도에 대한 법적 문제" 법학연구원 15 (15): 25-57, 2005

28 조광훈, "대리모에 의한 출생자의 법적 지위에 관한 연구" 27-28, 2007

29 이인영, "대리모에 관한 법률적 쟁점사항과 사회적 수용태도" 법과사회이론학회 (29) : 275-311, 2005

30 엄동섭, "대리모계약" 한국법학원 34 (34): 89-, 2001

31 "네이버 두산백과사전 참조"

32 石原, "醫療紛爭の法律相談" 靑林書院 69-, 2003

33 Alan Wertheimer, "Two qustions about surrogacy and exploitation" 21 (21): 212-, 1992

34 Martha Hall, "Right and the problem of surrogate parenting" 35 (35): 419-, 1985

35 O.B.A.van den Akker, "Organizational selection and assessment of women entering a surrogacy agreement in the UK" 14 (14): 262-, 1999

36 Emily Jackson, "Medical Law" Oxford University Press 2010

37 Debra Satz, "Markets in women's reproductive labor" 21 (21): 107-131, 1992

38 Peter Singer, "Making babies: The new science and ethics of conception" Charles Scribner's Sons 1989

39 Brendan Osberg, "For your first born child: An ethical defense of the exploitation argument against commercial surrogacy" 2 (2): 45-, 2006

40 Richard J. Arneson, "Commodification and commercial surrogacy" 21 (21): 1992