본 연구는 여성시각장애인의 배제경험을 탐색하고, 통합과정에서 취했던 노력을 알아보고, 이들의 사회통합에 필요한 방안을 제시하고자 하는 것이다. 이를 위해 사회활동중인 중증여성시...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104922371
2011
Korean
KCI등재후보
학술저널
47-67(21쪽)
6
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 여성시각장애인의 배제경험을 탐색하고, 통합과정에서 취했던 노력을 알아보고, 이들의 사회통합에 필요한 방안을 제시하고자 하는 것이다. 이를 위해 사회활동중인 중증여성시...
본 연구는 여성시각장애인의 배제경험을 탐색하고, 통합과정에서 취했던 노력을 알아보고, 이들의 사회통합에 필요한 방안을 제시하고자 하는 것이다.
이를 위해 사회활동중인 중증여성시각장애인 8명을 의도표집하여 2010년 10월부터 2011년 3월까지 실시하였으며 개방면접과 반구조화면접지를 활용한 심층면접을 실시하여 내용분석 하였으며, 주요 결과는 다음과 같다.
첫째, 사회적 배제경험은 교육, 고용, 사회참여, 가족내 그리고 공적, 사적 서비스 영역에서의 경험으로 나누어 조사하였다.
둘째, 극복을 위한 대응양식을 살펴보면, 연구 참여자들은 대체로 배제된 상황에 대해 항의하거나 자신의 입장을 잘 설명하여 이를 극복해 나가려는 태도를 보이고 있었다.
마지막으로 통합을 위한 방안으로는 시각장애인에 대한 인식개선, 여성시각장애인 어울림센터의 확대, 육아 및 가사서비스 활성화, 등 다양한 요구사항이 수집되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The subjects in this study were eight working women with totally blind who were selected by purposive sampling. Their exclusion experiences and how they tide over the difficulties were investigated, and in which way their social inclusion could be exp...
The subjects in this study were eight working women with totally blind who were selected by purposive sampling. Their exclusion experiences and how they tide over the difficulties were investigated, and in which way their social inclusion could be expedited was explored. An open-ended interview was conducted by semi-structured interview paper from December 2010 to March 2011. A content analysis was made over the collected recording, and the major findings of the study were as follows:First, their social exclusion experiences were analyzed in terms of education, employment, social participation, family affairs, public service and private service.
Second, concerning their ways of coping with social exclusion, they tried to overcome it by making a protest or explaining their own position.
Finally, there were several things required for their successful inclusion. The way people look at female visual-impaired people should be changed, and more places where visual-impaired women can mingle together, more intensive and comprehensive child- rear should be prepared.
참고문헌 (Reference)
1 서병수, "한국의 사회적 배제 측정에 관한 연구" 2005
2 문진영, "한국의 사회적 배제 성격에 대한 연구 -유럽연합 회원국과의 비교를 중심으로" 한국사회복지학회 62 (62): 87-107, 2010
3 황령희, "정보접근과 사회적 지지가 여성장애인의 역량강화에 미치는 영향에 관한 연구 :여성시각장애인을 대상으로" 연세대학교 대학원 2002
4 보건복지부, "장애인실태조사보고서" 보건복지부 2009
5 노언희, "장애인 자립생활능력 향상을 위한 활동보조지원사업의 주요쟁점 분석 및 개선방안 연구" 서강대학교 대학원 2008
6 김안나, "유럽연합 사회적 배제개념의 한국적 적용 가능성 연구" 한국유럽학회 25 (25): 351-379, 2007
7 오혜경, "여성장애인의 차별실태 및 차별해소에 관한 연구" 11 : 27-74, 2006
8 김정혜, "여성장애인의 이중차별에 관한 연구" 가톨릭대학교 대학원 2001
9 배화옥, "여성장애인의 사회적 배제와 빈곤의 실증분석" 한국보건사회연구원 29 (29): 55-76, 2009
10 이경주, "여성시각장애인의 사회관계에 영향을 미치는 요인에 대한 연구" 숙명여자대학교 정책대학원 2001
1 서병수, "한국의 사회적 배제 측정에 관한 연구" 2005
2 문진영, "한국의 사회적 배제 성격에 대한 연구 -유럽연합 회원국과의 비교를 중심으로" 한국사회복지학회 62 (62): 87-107, 2010
3 황령희, "정보접근과 사회적 지지가 여성장애인의 역량강화에 미치는 영향에 관한 연구 :여성시각장애인을 대상으로" 연세대학교 대학원 2002
4 보건복지부, "장애인실태조사보고서" 보건복지부 2009
5 노언희, "장애인 자립생활능력 향상을 위한 활동보조지원사업의 주요쟁점 분석 및 개선방안 연구" 서강대학교 대학원 2008
6 김안나, "유럽연합 사회적 배제개념의 한국적 적용 가능성 연구" 한국유럽학회 25 (25): 351-379, 2007
7 오혜경, "여성장애인의 차별실태 및 차별해소에 관한 연구" 11 : 27-74, 2006
8 김정혜, "여성장애인의 이중차별에 관한 연구" 가톨릭대학교 대학원 2001
9 배화옥, "여성장애인의 사회적 배제와 빈곤의 실증분석" 한국보건사회연구원 29 (29): 55-76, 2009
10 이경주, "여성시각장애인의 사회관계에 영향을 미치는 요인에 대한 연구" 숙명여자대학교 정책대학원 2001
11 임종호, "여성 시각장애인 근로자 실태" 한국시각장애교육&재활학회 25 (25): 125-144, 2009
12 이익섭, "시각장애인의 지역사회통합 실태와 관련 요인" 한국사회복지학회 54 : 149-176, 2003
13 김한결, "시각장애여성의 자녀 양육 경험에 관한 연구" 서울시립대학교 대학원 2003
14 심창학, "사회적배제 개념의 의미와 정책적 함의" 44 : 178-208, 2001
15 문진영, "사회적 배제의 국가간 비교연구-프랑스, 영국, 스웨덴을 중심으로" 한국사회복지학회 56 (56): 253-277, 2004
16 박병현, "사회적 배제와 하층계급의 개념고찰과 이들 개념들의 소득빈곤정책의 함의" 45 : 175-219, 2001
17 강신욱, "사회적 배제 개념의 정책적 적용을 위한 이론적 검토" 한국보건사회연구원 2005
18 임지선, "기대되지 않은 역할을 수행하는 사람들 : 이성교제, 결혼, 임신, 출산 및 양육의 주체로서의 역할을 수행하는 여성장애인의 삶" 2008
19 이익섭, "국제장애인권리조약의 의의와 한계:장애인의 사회적 배제를 중심으로" 13 : 1-27, 2005
20 Dominic, A., "The social psychology of inclusion and exclusion" Psychology Press 2005
21 Atkinson, A. B., "Taking Forward the EU Social Inclusion Process"
22 European Communities, "Social protection and social inclusion 2008 : EU indicators/European Commission Directorate-General for Employment, Social Affairs and Equal Opportunities Unit E2" Office for Official Publications of European Communities 2009
23 Atkinson, T., "Social indicators : the EU and social inclusion" Oxford University Press 2002
24 Moris, J., "Social exclusion and yung disabled people with high levels of support needs" (Spring) : 2001
25 Silver, H., "Social exclusion and social solidarity: three paradigms" International Labour Review 1994
26 Social Inclusion Unit, "Preventing Social Exclusion Report" SEU 2001
27 Swain, J., "Controversial issues in a disabling society"
AHP분석을 통한 장애인생활시설의 경쟁력 예측요인* - 내부자원을 중심으로 -
나는 누구인가: 보호작업장 경도지적장애 성인의 자기개념에 관한 질적 사례연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2023 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (재인증) | |
2019-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.84 | 0.84 | 1.06 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.1 | 1.06 | 1.237 | 0.26 |