RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      플라톤의 이데아론의 철학적 기원 = 아리스토텔레스의 설명에 대한 비판적 고찰

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102420468

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Das Ziel dieses Aufsatzes besteht darin, die aristotelischen Zeugnisse ueber den philosophischen Ursprung der Ideenlehre aus der platonischen Sicht der kritischen Pruefung zu unterziehen. Aristoteles legt den Ursprung der Ideenlehre zweifach dar: erstens, Platon nehme die extreme heraklitische Position des Kratylos an, und zweitens, Platon fordere die Idee auf, um mit dem extremen Fluss erkenntnistheoretisch fertig zu werden. Seine Mitteilung wird aus zwei Gruenden als unbegruendet erwiesen. Erstens im Theaitetos weist Platon die Flusslehre ausdruecklich zurueck, die die Unbenennbarkeit und Ununterschei- dbarkeit mit sich bringt. Zweitens, Platon unterscheidet im Kratylos den physikalichen Fluss der Aussendinge und den Fluss des `Ge- genstandes unserer inneren Erfahrung(to endon to para sphisin pathos)` voneinander, und setzt in der Polteia und dem Phaidon die Hypothesis des Eidos als methodischen Ausgagspunkt des Denkens, von dem her man erst imstande ist, den inneren Gegenstand der Doxa, der immer veraenderlich und widerspruechlich erscheint und den Platon `ta polla kala` nennt, denkgemaess zu messen und ueberpruefen.
      번역하기

      Das Ziel dieses Aufsatzes besteht darin, die aristotelischen Zeugnisse ueber den philosophischen Ursprung der Ideenlehre aus der platonischen Sicht der kritischen Pruefung zu unterziehen. Aristoteles legt den Ursprung der Ideenlehre zweifach dar: erst...

      Das Ziel dieses Aufsatzes besteht darin, die aristotelischen Zeugnisse ueber den philosophischen Ursprung der Ideenlehre aus der platonischen Sicht der kritischen Pruefung zu unterziehen. Aristoteles legt den Ursprung der Ideenlehre zweifach dar: erstens, Platon nehme die extreme heraklitische Position des Kratylos an, und zweitens, Platon fordere die Idee auf, um mit dem extremen Fluss erkenntnistheoretisch fertig zu werden. Seine Mitteilung wird aus zwei Gruenden als unbegruendet erwiesen. Erstens im Theaitetos weist Platon die Flusslehre ausdruecklich zurueck, die die Unbenennbarkeit und Ununterschei- dbarkeit mit sich bringt. Zweitens, Platon unterscheidet im Kratylos den physikalichen Fluss der Aussendinge und den Fluss des `Ge- genstandes unserer inneren Erfahrung(to endon to para sphisin pathos)` voneinander, und setzt in der Polteia und dem Phaidon die Hypothesis des Eidos als methodischen Ausgagspunkt des Denkens, von dem her man erst imstande ist, den inneren Gegenstand der Doxa, der immer veraenderlich und widerspruechlich erscheint und den Platon `ta polla kala` nennt, denkgemaess zu messen und ueberpruefen.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이상인, "플라톤의 이데아론에 대한 두 가지 해석:‘어떤 것(ti)’의 개념을 중심으로"

      2 이상인, "플라톤과 유럽의 전통" 이제이북스 2006

      3 플라톤, "에우튀프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈" 서광사 1997

      4 플라톤, "메논" 이제이북스 2009

      5 Schmitt, A., "Zur Erkenntnistheorie bei Platon und Descartes" 35 : 54-82, 1989

      6 Shorey, P., "The Unity of Plato’s Thought" The University Press Chicago 1960

      7 Cherniss, H., "The Relation of the Timaeus to Plato's Later Dialogues" 78 : 225-266, 1957

      8 Barnes, J., "The Presocratic Philosophers, rev.ed." Routledge & Kegan Paul 1982

      9 Owen, G. E. L., "The Place of Timaeus in Plato's Dialogues" 3 : 79-98, 1953

      10 Cherniss, H., "The Philosophical Economy of the Theory of Ideas" 57 : 445-456, 1936

      1 이상인, "플라톤의 이데아론에 대한 두 가지 해석:‘어떤 것(ti)’의 개념을 중심으로"

      2 이상인, "플라톤과 유럽의 전통" 이제이북스 2006

      3 플라톤, "에우튀프론, 소크라테스의 변론, 크리톤, 파이돈" 서광사 1997

      4 플라톤, "메논" 이제이북스 2009

      5 Schmitt, A., "Zur Erkenntnistheorie bei Platon und Descartes" 35 : 54-82, 1989

      6 Shorey, P., "The Unity of Plato’s Thought" The University Press Chicago 1960

      7 Cherniss, H., "The Relation of the Timaeus to Plato's Later Dialogues" 78 : 225-266, 1957

      8 Barnes, J., "The Presocratic Philosophers, rev.ed." Routledge & Kegan Paul 1982

      9 Owen, G. E. L., "The Place of Timaeus in Plato's Dialogues" 3 : 79-98, 1953

      10 Cherniss, H., "The Philosophical Economy of the Theory of Ideas" 57 : 445-456, 1936

      11 Baxter, T. M. S., "The Cratylus : Plato's critique of naming" E.J. Brill 1992

      12 Kahn, Ch. H., "Some Philosophical Uses of to be in Plato" 26 : 105-134,

      13 Gosling, J, "Republic V: ta polla kala" 5 : 116-128, 1960

      14 Sedley, D., "Plato’s Cratylus" Cambridge University Press 2003

      15 Patzig, G., "Platons Ideenlehre, kritisch betrachtet" 16 : 39-, 1970

      16 Lee, S.I, "Platons Anamnesis in den fruehen und mittleren Dialogen" 46 : 93-115, 2000

      17 Schmitt, A., "Platon und das empirische Denken der Neuzeit" Franz Steiner Verlag 2006

      18 Gallop, D., "Plato: Phaedo, trans. with notes" Clarendon Press 1975

      19 Cornford, F. M., "Plato's Theory of Knowledge" Routledge & Kegan Paul 1935

      20 Ross, D., "Plato's Theory of Ideas" Clarendon Press 1951

      21 Gulley, N., "Plato's Theory of Ideas" Methuen 1962

      22 Cooper, J. M., "Plato's Theaetetus" Garland Publishing 1990

      23 Bostock, D., "Plato's Theaetetus" Clarendon Press 1988

      24 Allen, R. E., "Plato's Parmenides" Yale University Press 1997

      25 Bluck, S., "Plato's Meno, ed. with introd. and commentary" Cambridge University Press 1961

      26 Runciman, W. G., "Plato's Later Epistemology" Cambridge University Press 1962

      27 Irwin, T., "Plato's Heracleiteanism" 27 : 1-13, 1977

      28 Bolton, R., "Plato's Distinction between Being and Becoming" 29 : 65-95, 1975

      29 Polanski, R. M., "Philosophy and Knowledge" Bucknell University Press 1992

      30 Husserl, E., "Philosophie der Arithmetik" Martinus Nijhoff 1970

      31 Fine, G., "On Ideas. Aristotle's Criticism of Plato's Theory of Forms" Clarendon Press 1993

      32 Barney, R., "Names and Nature in Plato's Cratylus" Routledge 2001

      33 Blackson, Thomas A, "Inquiry, Forms, and Substances" Kluwer Academic Publishers 1995

      34 Brentlinger, J, "Incomplete Predicates and the Two-World Theory of Phaedo" 17 : 61-79, 1972

      35 Syrianus, "In Metaphysica commentaria in Commentaria in Aristotelem Graeca, , VI,1" Reimer 1902

      36 Calvert, B., "Forms and Flux in Plato's Cratylus" 15 : 26-47, 1970

      37 Schmitt, A., "Die Moderne und Platon" Verlag J.B. Metzler 2003

      38 Schmitt, A., "Die Bedeutung der sophistischen Logik fuer die mittlere Dialektik Platons" Diss. Wuerzburg 1974

      39 Priest, G., "Beyond the Limits of Thought" Clarendon Press 2002

      40 Ross, D., "Aristotle's Metaphysics, vol. 1" Oxford University Press 1924

      41 Annas, J., "Aristotle's Metaphysics, Books M and N" Oxford University Press 1976

      42 Field,G.C., "Aristotle's Account of the Historical Origin of the Theory of Ideas" 17 (17): 113-124, 1923

      43 Owen, G. E. L., "Aristotle on the Snares of Ontology in New Essays on Plato and Aristotle" Humanities Press 69-95, 1965

      44 Crombie, I. M., "An Examination of PLato's Doctrines, vol.1" The Humanities Press 1962

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.54 0.54 0.46
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.45 0.53 1.168 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼